sicetaitsimple schrieb:Perseus schrieb:Über welche Debatte reden wir?
...
Diese "Debatte" scheint mir
Laut Grelinettes anfänglichen Fragen sind die Bedingungen für die Rentabilität von "kleinen" PV-Anlagen in Frankreich private Anlagen, wie sie von diesem speziellen "Investor" gesehen werden..
Dies schließt nicht aus, über die Bedingungen dieser Rentabilität nachzudenken, trotz allem, was wir heute wollen oder nicht, was mit der Subventionierung dieser Anlagen durch Abgaben auf die Rechnungen derjenigen verbunden ist, die keine Investoren sind, dass sie die physischen (oberflächlichen) und finanziellen Mittel haben oder meistens nicht haben.
Ja, die "kleinen" Installationen, aber nicht nur ...
Tatsächlich gibt es meines Erachtens 3-Ebenen für Anlagen, und für jede von ihnen stellt sich die Frage nach Kosten, Rentabilität und Kapitalrendite:1 - das individuelle Projektfür den einzelnen Eigentümer seines Grundstücks oder Daches, was jedoch ein relativ großes Budget erfordert; Zur Erinnerung, es wurde von 30 auf 40 geschätzt. 000 € ist in 10- oder 15-Jahren abschreibbar und daher nicht für alle zugänglich.
2-gruppierte lokale InstallationTatsächlich "Bürger" -Projekte, bei denen mehrere Bürger Geld in einen gemeinsamen Topf für eine umfangreichere Installation stecken (z. B. 500 m² PV). Ziel ist es, den Strom an den Lieferanten weiterzuverkaufen und eine Kapitalrendite zu erzielen. Der Vorteil besteht darin, dass jeder Bürger an einem Bürgerprojekt teilnehmen kann. Der Nachteil ist jedoch, dass es sich eher um einen "Investor" -Ansatz handelt: "Ich habe 1000 € investiert und erwarte eine Rendite von ... 10 % "(übrigens meinen wir auch hier alle Arten von Kapitalrenditen).
3 - die IndustrieanlageDas betrifft Unternehmen, die große Summen für große Projekte investieren können.
Man kann sich auch andere Möglichkeiten vorstellen, die aber a priori heute nicht erlaubt oder administrativ zu kompliziert sind:a- Nachbarschaftsprojekte: Mehrere Bürger aus der gleichen Nachbarschaft oder aus dem gleichen Miteigentum bringen ein großes Budget für eine relativ große Installation zusammen (z. B. 500 m² PV auf einem Dach eines Gebäudes oder auf einem gemeinsamen Grundstück).
Dann stellt sich die Frage, ob wir den Eigenverbrauch der Gruppe steigern können oder ob es einfacher und rentabler ist, alles weiterzuverkaufen, um die allgemeinen Kosten zu senken.
b- Eine Person, die die Mittel hat eine wichtige Installation (mehr als 500 m² PV) vorzunehmen und an seine Nachbarn weiterzuverkaufen
c- und sicher andere projekte zum vorstellen ... (*) Zum Beispiel ein Fachmann, der eine große PV-Fläche installiert, um einen lokalen Service zu verkaufen: einen Parkplatz mit EV-Aufladung
(Sicher gibt es interessante kommerzielle Aktivitäten mit PV und Eigenverbrauch, auch teilweise)
oder Vermietung eines mit PV ausgestatteten Geschäftsraums zum Nutzen des Mieters,
etc. ..
Kurz gesagt, eine schöne Zusammenfassung und Vergleichstabelle dieser Fälle wäre sehr interessant, mit den Kosten, den Kapitalrenditen, den Laufzeiten, den Risiken, den Vorteilen, den Nachteilen, den Verpflichtungen und den Verwaltungsverfahren, auch wenn es genehmigt ist oder ist nicht ...
(*) Um ein Beispiel für die Hypothese c) zu geben, gibt es in meiner Gemeinde einen sehr großen Schuppen mit PV (ca. 1000 m²), der an eine Firma vermietet wird, die einen Spielplatz für Kinder geschaffen hat. Die Betreiber des Spielplatzes, die Mieter, bedauerten, den erzeugten Strom nicht nutzen zu können: Der Eigentümer des Schuppens, der Vermieter, bleibt der einzige Nutznießer ... Tatsächlich hat der Vermieter 2-Mieter für seinen Hangar: einen für die Spitze das Dach, das andere für die Unterseite des Daches! ...