Exnihiloest schrieb:eclectron schrieb:...
Während ein gutes Salzschmelze-Thorium-Kraftwerk, das für 40 oder 60 Jahre ausgelegt ist, unzerstörbare Konvektoren oder Strahlungsheizungen ...
Okay. Aber ohne den Kapitalismus, den Sie oben verurteilt haben, wer wird Arbeiter und Material bezahlen? Können wir ein Projekt in der Größe eines Thoriumkraftwerks ohne Kapital starten?
Im Kapitalismus kann nichts ohne Kapital getan werden.
es ist der Palice, der es sagt Dies ist die nicht nachhaltige Welt, in der wir leben.
In der langlebigen Version:
Die Ressourcen für den Bau solcher Anlagen sind im Vergleich zu den Ressourcen, die für die Nutzung der niedrig konzentrierten Energie aus erneuerbaren Energien erforderlich sind, nicht begrenzt.
In einer nachhaltigen Welt kann man andere Beweggründe als Löhne berücksichtigen.
(das ticket oder der schlag funktionieren sehr gut )Im Ernst, ich habe keine gesicherte Antwort, nur Intuitionen, die ich suche ...
Da die Welt nachhaltig ist, werden lebenswichtige Bedürfnisse befriedigt (ja, ja, durch die Arbeit realer Menschen oder sogar durch die teilweise nachhaltige KI-Robotisierung).
Eine Welt mit sicherem materiellen Komfort, eine Welt mit einem verallgemeinerten Klima des Vertrauens (im Gegensatz zur verallgemeinerten Unsicherheit mit dem Kapitalismus), kann man sich das Aufkommen eines individuellen Wunsches nach Sinn vorstellen, einem Wunsch zu dienen: Dienst an anderen, also an sich selbst, denn es wäre ein gemeinsamer Wert und es ist erfreulich, Dienst zu leisten.
Zugegebenermaßen bedeutet dies, über einen psychologischen Kurs hinauszugehen ...
Dieser Wunsch, Dienstleistungen zu erbringen, könnte die Motivation derjenigen sein, die am Bau dieser Kraftwerke arbeiten, oder derjenigen, die im Lebensmittelbereich usw. arbeiten.
Ein bisschen wie die Kathedralenbauer ihrer Zeit.
Meines Wissens haben sie genug wahrgenommen, um weiterzuleben, aber kein Vermögen gemacht. Sie waren im Wesentlichen mit ihrer Arbeit zufrieden.
es ist egal.
Wir werden die 3 Posts pro Tag max. versuchen