Photovoltaik: 2010 Rücknahmepreis in Frankreich?

Forum Solar Photovoltaik PV und Solarstrom Erzeugung aus direkter Sonnenstrahlung.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79126
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10974

Photovoltaik: 2010 Rücknahmepreis in Frankreich?




von Christophe » 08/01/10, 12:13

Was ist der Rückkaufpreis in Frankreich für Solar-PV nach dem 1 Januar 2010? Niemand weiß genau, weil die offizielle Veröffentlichung noch nicht bestanden ist, aber es sollte nicht sehr weit vom aktuellen Preis sein (ein paar Cent weniger / kWh).

Während Sie auf die offizielle Klärung warten, finden Sie hier 2-Artikel:


Armdrücken auf neuen Solarstromtarifen

Die Regierung hat die neuen Preise für den Kauf von Photovoltaik-Strom durch EDF noch nicht veröffentlicht. Die Akteure der Branche sind gegen diejenigen, die verhindern wollen, dass Eigentümer von Solaranlagen "Superprofite" erzielen.


Bild

Wie kann man die Solarindustrie entwickeln, ohne den Verbraucher oder den Steuerzahler zu viel zu kosten? Dies ist das heikle Thema, mit dem die Regierung konfrontiert ist. So dornig, dass er Mühe hat, die entsprechenden Entscheidungen zu treffen. Im Prinzip ist die Ministerialerlass die neue Einspeisetarife für Strom einstellen, dass die künftigen Photovoltaik-Anlagen erzeugen wird - komme eine absolut wesentlich für die Zukunft der Solarindustrie Französisch -devait Ende Dezember erscheinen, da in Kraft 1er Januar. Diese Tarife, die die Preise festlegen, zu denen EDF verpflichtet ist, 20 Jahre lang mit einer Photovoltaikanlage erzeugten Strom zu kaufen, warten jedoch noch. Seit September folgen die Fassungen aufeinander. Und das endgültige Dekret ist noch nicht unterzeichnet, noch ein Fortiori, das im "Amtsblatt" veröffentlicht wurde, zum Leidwesen von Fachleuten der Branche, das bei diesem Schiedsverfahren suspendiert wurde.

Die Regierung hat monatelang über das Thema nachgedacht. Im September hatte das Umweltministerium einen Entwurf eines Dekrets zu diesem Thema öffentlich vorgelegt, bevor es sein Exemplar mehrmals überprüfte. Diese neue Verzögerung ist symptomatisch für die Pattsituation zwischen den Akteuren der Branche und denen, die vermeiden wollen, dass die Eigentümer von Photovoltaikanlagen dank öffentlicher Subventionen "Superprofite" erzielen.

Niedrigere Ausrüstungspreise

Bereits Mitte Dezember hatte die Regierung ihr Projekt nach einer Stellungnahme der Energy Regulatory Commission (CRE) geändert, in der die hohe Rentabilität von Photovoltaikanlagen mit dem neuen Tarif und deren Kosten hervorgehoben wurden. für die Gemeinschaft. Das Defizit zwischen dem von EDF gezahlten und den Privatkunden in Rechnung gestellten Preis für Photovoltaik-Strom wird durch einen Beitrag zum öffentlichen Stromversorgungsdienst (CSPE) gedeckt. "Die Rentabilität des von 7 zu 8% investierten Kapitals ist bereits eine sehr anspornende Maßnahme", sagt die Kommission in ihrer Stellungnahme, die nicht offiziell veröffentlicht wurde. "Für Einzelpersonen beträgt die interne Rendite der Projekte durchschnittlich 15,2%", fügt die Kommission hinzu. Eine Zahl, die von einigen Akteuren als "Wahnvorstellung" eingestuft wird und die die Kosten der Kapitalfinanzierung nicht berücksichtigt.

Alle sind sich jedoch einig, dass der starke Preisverfall bei Photovoltaikanlagen (in der Größenordnung von 30% 2009) eine Senkung der Strompreise rechtfertigt, die sie herstellen können. Es bleibt der richtige Cursor zu finden. Was auch immer sie sind, die neuen Tarife werden in keinem Fall die bereits in Betrieb befindlichen Anlagen betreffen.

Heute ist die Branche über die Ergebnisse der Rennen ziemlich gelassen. "Am 22 Dezember hat die Regierung dem Higher Energy Council einen äußerst detaillierten Entwurf für eine Verordnung vorgelegt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieses Dekret mit einigen Detailänderungen nicht veröffentlicht wird ", sagte der Präsident des Verbandes der erneuerbaren Energien, André Antolini, zu LCI. Dieser Dekretentwurf sieht einen Einspeisetarif von 0,58 Cent pro kWh für "eingebaute" Installationen vor, dh für die Abdichtung des Daches, das an Häusern oder Büros angebracht ist. Lehr- oder Gesundheitsgebäude. Für andere Standorte sinkt der Preis auf 0,50 Cent pro kWh. Schließlich wird ein Zwischentarif für Gebäude mit "vereinfachter Integration" geschaffen, das heißt, wenn die Paneele einfach auf das Dach gelegt werden, aber keine Abdichtung garantieren, wie z. B. landwirtschaftliche Ställe. Nach Ansicht einiger Experten hängt die Verzögerung bei der Veröffentlichung der Entscheidung insbesondere mit den Fragen der Regierung zur Regionalisierung der Tarife für Photovoltaik-Bodenanlagen zusammen. Im September hatte das Umweltministerium einen Erlassentwurf herausgegeben, der die Einführung einer Modulation der Einspeisetarife für Bodenanlagen mit einer Leistung von mehr als 250 kWp vorsah. Diese Bestimmung zielte darauf ab, eine bessere geografische Modulation der Kraftwerke am Boden zu erreichen. Insbesondere wurde es von EDF Energies Nouvelles verteidigt, die eine entscheidende Rolle bei der Schaffung einer Solarmodulfabrik bei First Solar in Frankreich spielten. Diese Strategie ist jedoch nicht unbedingt einhellig. "Innerhalb der Branche und des Staates treffen zwei Visionen aufeinander. Diejenigen, die eine zentralisierende Vision der Photovoltaik mit der Schaffung von Kraftwerken vor Ort verteidigen, und die Befürworter der Dezentralisierung, die sich eher auf eine Vielzahl von Installationen auf dem Dach verlassen. Diese beiden Visionen sind nicht zwangsläufig unvereinbar, aber sie erfordern Haushaltsentscheidungen ", sagt ein Experte. Nach dem Scheitern der Kohlenstoffsteuer und einigen Monaten Regionalwahlen kann die Umsetzung eines Dekrets "weniger ökologisch" auch auf politischer Ebene Fragen aufwerfen. Was Sie noch ein paar Tage überlegen sollten, bevor Sie eine Entscheidung treffen.

EMMANUEL GRASLAND, Die Echos


Quelle: http://www.lesechos.fr/info/energie/020300773920.htm

Fall so zu folgen ... Ich fand das schon auf

2010-Kauftarife (Einstellung von 2006 im Juli)

5 Januar 2010

Während Sie auf das mit Spannung erwartete "neue Tarifdekret" warten, finden Sie hier die Kaufpreise für die vollständigen Anfragen für einen Kaufvertrag. Kaufvertrag Vertrag, der das Vertragsverhältnis zwischen dem Photovoltaikproduzenten und dem Käufer verwaltet. Der Kaufvertrag wird von EDF AOA (Agence Obligation d'Achat) oder einer lokalen Vertriebsgesellschaft (ELD) ausgestellt. durchgeführt ab dem 01 mit einem K-Koeffizienten von 01.

Der PPEI-Index ist seit der Berechnung des Kaufpreises um fast 8% gefallen. Der Kaufpreis für Strom Der Preis, zu dem Photovoltaik-Strom gekauft wird. Der Preis wird durch die 2009-Bestellung festgelegt, daher der deutliche Rückgang des Tarifs.

Weltstadt
Basiszinssatz T = 31,502 c € / kWh
Grundpreis mit Integrationsprämie T + I = 57,753 c € / kWh

Korsika, Dom, St. Pierre und Miquelon
Basiszinssatz T = 42,002 c € / kWh
Grundpreis mit Integrationsprämie T + I = 57,753 c € / kWh


Quelle: http://www.photovoltaique.info/Actu.html

Warte, schau ...

Bearbeiten Sie hier das Office-Update in 10 / 2010:

Bild
Zuletzt bearbeitet von Christophe die 26 / 10 / 10, 19: 12, 1 einmal bearbeitet.
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79126
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10974




von Christophe » 13/01/10, 11:18

Ayé es ist heute gefallen! Es gibt ehrlich gesagt keine großen Änderungen ... also "das alles dafür" ... : Schock:

Neuer Erlass: Im Namen der Kaufkraft der Franzosen!

Und die neuen Tarife sind. Dieses Mahlen dort muss gut sein. Endlich! Der 58 Euro-Cent pro kWh, die höchsten die weltweit aufrechterhalten 1er Januar 2010, basierend auf für Systeme mit „Gebäudeintegration“ 55 2006 Cent nach Indexierung würde, wenn integriert Wohn-, Bildungs- oder Gesundheitsgebäude mit starken architektonischen und visuellen Interessen.

Für andere Gebäude (Büros, Industrie, Gewerbe, Landwirtschaft) beträgt der Preis 50 Cent pro kWh. Diese Rate muss die besten architektonischen und ästhetischen Lösungen begünstigen. Achtung! Diese beiden "Gebäudeintegrationstarife" sind für bestehende Gebäude reserviert (mit Ausnahme von Wohngebäuden, für die sowohl im neuen als auch im bestehenden Gebäude technische und architektonische Einschränkungen bestehen). Diese Maßnahme wird ergriffen, um zu vermeiden, dass neue Gebäude schlüsselfertig, nicht wirklich nützlich, durch Photovoltaik bezahlt und von einigen Betreibern geliefert werden. Eine Praxis, die in der Landwirtschaft oft anzutreffen war.

Anlagen mit "vereinfachter Einbindung in den Rahmen" können von einem neuen Tarif profitieren, der auf 42-Cent des Euro pro kWh und nicht mehr auf 45-Cent festgesetzt wird. Die Schaffung dieses neuen Tarifs wird die Entwicklung der Solarenergie für gewerbliche Gebäude (Industrie-, Gewerbe- und Landwirtschaftsgebäude) begünstigen, für die Lösungen, die vollständig in Gebäude integriert sind, nicht immer möglich sind.

Die neuen Tarife bleiben bis 2012 unverändert. Um den Spielern eine langfristige Sichtbarkeit zu geben, enthält der Dekretentwurf eine Degressiv-Indexierungsformel ab 2012, mit der sich das Unterstützungsniveau für Preisänderungen anpassen lässt, die durch technologische Entwicklungen hervorgerufen werden. .

Das neue Preisschema gilt nur für neue Projekte. Projekte, für die bereits ein Stromabnahmevertrag bei EDF beantragt wurde oder für die bereits ein Kaufvertrag geschlossen wurde, unterliegen weiterhin der in 2006 festgelegten Tarifregelung. Um jedoch die Spekulationsblase zu explodieren, die seit November 2009 anschwellen fortgesetzt hat, hat die Regierung beschlossen, dass die Projekte, für die die Beschaffung von Strom Anfrage ab November 1 2009er gemacht wurde, und tun Wurde keine vollständige Anforderung zum Anschluss an das öffentliche Netz gestellt, muss die 11 Januar 2010 Gegenstand einer neuen Anforderung zum Kauf des Stroms mit den neuen Tarifbedingungen sein. Diese Bestimmung steht im Widerspruch zu dem, was im vorherigen Erlass geschrieben wurde, der bis heute seine Gültigkeit behält. Schöne Rechtsstreitigkeiten zeichnen sich ab. Und eine Frage stellt sich. Warum hat die Regierung so lange gewartet, um dieses Dekret zu erlassen, das im Herbst erwartet wurde, in dem Wissen, dass sich eine Blase bildet?

Und was für eine Blase! Ab Anfang November 2009 nahm die Photovoltaik-Blase stratosphärische Dimensionen an. Aufgrund dieses Missverhältnisses wurde das neue Dekret zur Festsetzung der Kaufpreise für Photovoltaik-Strom Anfang der Woche unterzeichnet, bevor es heute Mittwoch im Amtsblatt veröffentlicht wurde. Und die Zahlen sprechen für sich. Während EDF Mitte 2009 monatlich 5000-Kaufvertragsanträge registrierte, nähern sich die Anträge nun 3000 pro Tag und erhöhen die von 1000 angeforderte Leistung in nur einem Monat auf 4000 Tausend MW . Ein Exponent, um einen Empfänger der Fields-Medaille zu begeistern.

Bild

Das entsprechende finanzielle Engagement (über 20) erreichte mehrere zehn Milliarden Euro. Die Übernahme dieses Engagements durch die CSPE in nur zwei Monaten würde für sich genommen eine erhebliche Erhöhung des Strompreises erforderlich machen. Die Fortsetzung dieses rasanten Tempos würde zu einer noch größeren finanziellen Auswirkung führen. Angesichts dieser Situation stark die Regierung verurteilt und bedauert die Intervention des spekulativen Verhaltens nicht akzeptabel, vor allem in der Landwirtschaft bereits weitgehend von der Krise betroffen ist, beschlossen, Maßnahmen gegen diese neue Form der Spekulation zu nehmen, sollte entfernen Der Windschlag wirkt und schützt die Kaufkraft der Franzosen. Mit dieser neuen Verordnung fordert die Regierung die verschiedenen Interessengruppen auf, eine faire und vernünftige Entwicklung der Solarenergie in Frankreich zu unterstützen.

Also, was soll man von diesen neuen Tarifen behalten? Dass der Geltungsbereich des Super-Integrierten-Tarifs auf ein Rinnsal reduziert wird. Dass der neue Tarif bei 50 Cent sparsam destilliert werden soll. Dass diese beiden integrierten Tarife keine Neubauten mehr betreffen, scheint bedauerlich, und dem Opportunismus der Betreiber, die schlüsselfertige Gebäude vorgeschlagen haben, Abhilfe zu schaffen. Legen Sie die 42-Cent und nicht mehr 45. Es sollte sehr großen Projekten zugute kommen, die von erheblichen Skaleneffekten profitieren! Mit diesem neuen Dekret können einige sagen, dass sie den Zweig, auf dem sie saßen, und mit ihnen einen noch jungen und fragilen Ausbildungssektor gesägt haben, der im Einklang mit den Zielen weiter wachsen sollte der Grenelle.



Im Gegensatz zu dem, was gestern vom Kabinett des Ministers für Ökologie angekündigt wurde, wurde das neue Dekret nicht im Amtsblatt dieses Mittwochs, 13 Januar, veröffentlicht. Zu folgen ...


http://tecsol.blogs.com/mon_weblog/sola ... ovoltaque/

ps: es würde keinen Fehler von einem Faktor von 1000 auf der Skala der Kurve geben ???? Denn wenn Sie "schnell" lesen, entspricht dies 4 Kernreaktoren, die für Dezember 2009 angefordert wurden ... Kurz gesagt, lesen Sie 4.0 MW oder 4000 kW!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 13/01/10, 11:30

Rückwirkend zu den Diskussionen, die wir geführt haben:

1) Ja, es zahlt sich für den Investor aus. Der Beweis!

Ja, es ist eine "verschleierte Subvention" für Wirtschaftsgebäude geworden. Ich erinnere mich an das, was ich in Bezug auf die Gebäude der Landwirtschaftsschule Obernai entwickelt habe: Die Stromerzeugung deckt die Abschreibung des Gebäudes ab; Die landwirtschaftliche Produktion "unten" erfolgt daher ohne die Abschreibungsgebühr des Gebäudes. Kurz gesagt: Bruttomarge = Nettomarge. Es handelt sich also um eine verschleierte Subvention!

2) Ja, es ist nicht "nachhaltig" im Sinne von "in großem Maßstab reproduzierbar / für alle verallgemeinerbar".

3) Ich denke weiterhin, dass dies der klügste Weg ist, die Kosten für Strom nuklearen Ursprungs zu "besteuern" (weil Solarenergie "sozial" geschätzt wird, können "wir" uns dem nicht widersetzen ). Dies ist daher der Weg, um Einsparungen bei Strom / Isolierung / alternativen Heizquellen (Holz, Pellets usw.) zu fördern.

Sie müssen also loslegen, solange das System vorhanden ist!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 13/01/10, 11:34

Ich denke, dass das Ausschließen neuer Wirtschaftsgebäude den Markt ernsthaft schmälern wird.

Zufällig war dies ein wichtiger Teil der Verbindungsanfragen in den letzten Monaten. Und ich kenne noch mehr Projekte!

Sinkende Preise von Einrichtungen zur Verfügung zu stellen !!!
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79126
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10974




von Christophe » 13/01/10, 11:37

Nun, wir werden die Diskussion über die Vor- und Nachteile von Solar-PV + -Subventionen nicht wiederholen ... der Leser wird auf dieses Thema verweisen: https://www.econologie.com/forums/ademe-erdf ... t7271.html ou https://www.econologie.com/forums/photovolta ... t7367.html (unter anderem ...)

Ja, es ist interessant, aber es geht unvermeidlich (insbesondere in Krisenzeiten) zu Lasten ökologisch wirksamerer Lösungen. Das ist alles was mich stört ...

Dies ist das Fazit der kleinen synthetischen Neuigkeit, die ich gerade geschrieben habe: https://www.econologie.com/solaire-photo ... -4204.html

Darüber hinaus sorgt die Gewährung von Zuschüssen für hohe Installationspreise ...
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79126
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10974




von Christophe » 13/01/10, 11:41

Did67 schrieb:Sinkende Preise von Einrichtungen zur Verfügung zu stellen !!!


Na nicht so sehr? Bei weniger als 2 € / Wc wäre es nicht schlecht? Wir können immer träumen ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 13/01/10, 12:16

Ja, ja, wir werden es nicht wieder tun ...

Wir werden weiter auseinander gehen: Meiner Meinung nach wird die Subvention nicht zu Lasten von etwas anderem gewährt, sondern "besteuert" indirekt die Kosten für Elektrizität im Wesentlichen nuklearen Ursprungs (von der CSPE - die nicht woanders hingehen wird) Natur selbst).

Und ich werde ein guter Spieler sein: Ich gebe Ihnen zu, dass die Investition in die PV in der Schatzkammer einer Familie auf Kosten von etwas anderem getätigt werden kann, das "ökonomisch" nützlicher ist. Ja, da hast du recht. Es könnte sein ... Oder wenn Sie wollen, manchmal ja, ohne Zweifel, manchmal nein (das erstere des PV-Daches, das ich erwähnt habe, hätte es stattdessen nichts gegeben) ...

Ein Blick ins Retro kann manchmal nützlich sein! Oder witzig? Da ist es noch rigollo:

- eine "photovolatische" Blase
- die Regierung, die eine Grenelle organisiert, die von Tausenden von Arbeitsplätzen im "Grün" spricht und die Investoren beschuldigt, das Gerät "auszunutzen" (Glücksfall) ... Nun ja, ich dachte, das war das Ziel, Sonnenenergie zu entwickeln. Sie kennen die Tabellen nicht, ches Borloo ???
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 15995
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5189




von Remundo » 13/01/10, 18:42

Ich denke, es gibt über 200 MWcrete in Frankreich in 2008 installiert.

Welche produzieren im Durchschnitt 20 MW. Es ist ein Strohhalm und die Photovoltaik braucht unbedingt einen attraktiven Kaufpreis von kWh, sonst stirbt sie und die Atomkraft endet, um ihre Hegemonie zu perfektionieren.

Ein einzelnes Kernkraftwerk von 1GW produziert 50-mal alles, was die PV liefert. Nur eins habe ich gesagt! In Frankreich gibt es mehr als 60 :P

Es gibt andere Sektoren zu unterstützen: Biomasse, Wasserkraft, Wind, Geothermie. Hybrid-Thermo- / Photovoltaik-Dächer ...

Und das verhindert nicht, die Häuser zu isolieren. All dies ist komplementär. : Idee:
0 x
Bild
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79126
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10974




von Christophe » 13/01/10, 18:55

Äh Remundo, wir sagten "keine Debatte für / gegen die PV hier bitte", aber einige Fehler dort sagten Sie:

a) 20 MWh nehme ich an?

b) In Frankreich gibt es keine 60-Kernkraftwerke, aber es gibt 58-PWR-Reaktoren (nicht zu verwechseln mit EPR, European Pressured Reactor, was genau das gleiche bedeutet !! ihhihi)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... _en_France
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... _en_France

Warenwirtschaft: http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9act ... op%C3%A9en
WIEDERHOLUNG: http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9act ... ris%C3%A9e

Halten Sie 60 Jahre technische Lebensdauer des EPR! Nicht schlecht !! Es wird mindestens 100 Jahre Arbeit für greenpeace geben! Pkoi sind sie dann gegen? :D :D

c) Ein Kernreaktor produziert viel, viel mehr als 50 * 20 MWh pro Jahr! Für einen Reaktor von 900MW mit einem jährlichen Lastfaktor von 80% sind wir bereits bei 900 * 8760 * 0.80 = 6 307 200 MWh ist 6.3 TWh ungefähr ... es ist 300 000 mal mehr als 20 MWh !! : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 15995
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5189




von Remundo » 14/01/10, 11:21

Vielen Dank Christophe Links,

aber ich sprach gut in POWER. Ich war nicht klar genug ...

Ein Solar-MWc produziert im Durchschnitt 10-mal weniger Strom, da sich der Tag / Nacht-Wechsel bereits durch 2 teilt. Füge Wolken und kurze Wintertage hinzu ...

In Frankreich beispielsweise erzeugt eine Installation von 10 kWc jährlich 11 000 kWh, was eine durchschnittliche Leistung von 11 000 / 365 / 24 = 1.25 kW ergibt. Grundsätzlich gibt es den 10-Faktor.

Sie sehen, ich bin nicht so falsch. Und wenn jeder ein grundlegendes Verständnis der Physik hätte, würde er weniger Unsinn über "die spekulative Blase und die mit PV verbundene Überkapazität" sagen. :?

Es ist skandalös, solchen Unsinn zu erzählen. :!:

Nachher können wir natürlich über Subventionen diskutieren, aber es scheint mir, dass sie immer noch sehr notwendig sind. Weil sowieso Öl- und Atompraktiktarif.

In 2008 sprach er über 175 MWc, das in Frankreich installiert wurde.

Eine aktuelle SOLER-Studie im September 2009 rücken auch 175 MWc vor. Ich persönlich denke, wir sind bei 200 MWc.

Sie werden in dieser Studie die Erklärung für die Zurückhaltung der Regierung sehen: Die in der Warteschlange stehende PV-Leistung hebt wirklich ab und bringt die Bälle zu anderen Strom-Lobbys, die Einzelpersonen / KMU selbst produzieren können, sauber und in kleinen Mengen, aber anfällig bedeutungsvoll werden ...

Also, hier sind die Freunde, sagen Sie gut, dass nur ein Atom-GW in Frankreich (und es gibt ungefähr 60) eine Durchschnittsleistung erzeugt, die 20-mal größer ist als alle angeschlossenen Photovoltaik-Anlagen.

Sagen Sie sich auch, dass saubere Energie bezahlt wird sofortund diese schmutzige Energie zahlt sich immer aus, aber später und teurer.

Und diese Informationen sollten Sie träumen lassen, wenn Sie die Aussagen der "Idioten" der Regierung lesen. : Idee:

@+
0 x
Bild

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Erneuerbare Energien: Solarstrom"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 159-Gäste