Grelinette schrieb:Ich mache einen verstohlenen Einbruch in Ihre Debatte: Das Thema ist interessant und scheint einfach, und ich verstehe jedoch nicht alle sehr technischen Kommentare, die Sie austauschen. Ich bin dennoch sehr überrascht zu sehen, wie viele Kommentare trotz Ihres sehr hohen Kenntnisstands Zweifel, Fragen, Annahmen und sogar Meinungsverschiedenheiten über die Funktionsweise des untersuchten Systems sind! ... und ich komme genauso verstohlen heraus, wie ich in Ihre Diskussion eingetreten bin, und entschuldige mich für die entstandenen Unannehmlichkeiten ...
Ich für meinen Teil hatte anfangs Zweifel, weil ich (fast) nichts in der Welt der Photovoltaik wusste, entdeckte aber ich kann die Probleme und Lösungen schnell nachvollziehen, da es sich immer noch um relativ einfache Elektronik handelt Verstehe für einen Elektronikingenieur. Es sind die Besonderheiten des Sonnenproblems, die ich nicht kannte.
Ein Spezialist für das Design von Wechselrichtern würde sich schnell einig sein, aber es scheint keine zu geben forumoder er ist diskret Um es zu erzwingen, erfinden wir das heiße Wasser neu, aber es ist normal.
Pasc hatte das problem und die lösung schon mal gesehen, weil er sich für das problem vor uns interessierte.
Persönlich habe ich keinen Zweifel mehr daran, was ich voranbringe, es ist die Logik selbst.
Ich würde sagen, dass wir mindestens 2 zustimmen, PASC und ich: es bedarf eines großen kapazitätswechselrichters, um die nutzung der solarenergie zu optimieren (zu glätten).
Oder Batterien.
oder nichts, wenn wir uns einig sind, die Hälfte der Sonnenenergie zu verwerten, aber auf die Kosten, die es kostet, ist es vernünftig?