"Wir müssen, sagen Dominique Bourg und Kerry Whiteside", die repräsentative Demokratie nicht durch Institutionen ersetzen, sondern ersetzen, in denen Experten und NGOs spielen die führende Rolle, nicht gewählte Beamte".
[...]
Das fasst der Soziologe Jean-Pierre Le Goff mit dem Ausdruck "Ökofaschismus" zusammen.
Die NGOs sind nicht repräsentativ für die Menschen, diejenigen, die sie betreten, sind, weil sie bereits mit der von diesen NGOs verteidigten Ideologie einverstanden sind. Und sie würden Richter und Parteien bei Entscheidungen werden, die die Gesellschaft einbeziehen?! Darüber hinaus unterstützt von "Experten" daher Technokraten, die unter dem Vorwand, dass die Menschen nichts über technische Fragen verstehen oder Optionen ablehnen würden, die diese NGOs und diese "Experten" für wesentlich halten würden, einen Freibrief erhalten sollten ?!
Die Zukunft der Gesellschaft von "Experten" und "NGOs" anstelle von Bürgern und ihren gewählten Vertretern entscheiden zu lassen, ist offensichtlich Faschismus, es ist Ökofaschismus im Sinne von Jean-Pierre Le Goff. Und dieser Ökofaschismus ist scheinheilig und zeigt diese Entwicklung, die den Bürger der kleinen Macht, die er bereits hatte, enteignet, als "Auf dem Weg zu einer ökologischen Demokratie", Titel der Arbeit der beiden fraglichen Ökologen, was jedoch nichts mehr damit zu tun hat. mit Demokratie zu tun.
Die einfache Tatsache, ein Etikett zu "Demokratie" hinzuzufügen, besteht darin, es zu begrenzen, es auf die alleinige Laune derer zu beschränken, die es kennzeichnen. Die Ökologie kann nicht als einziger oder dominanter Rahmen für die Organisation der Gesellschaft bezeichnet werden, das menschliche Leben ist nicht darauf beschränkt.
Dieser Aufruf zum Ökofaschismus ist ein Leitmotiv der Umweltschützer. Ihre wiederkehrende Botschaft lautet: Da die Menschheit bedroht wäre - Erwärmung, Umweltverschmutzung oder andere -, wäre die Bedrohung nicht aufzuhalten, wenn wir ihren Empfehlungen nicht folgen, und dass gewählte Beamte sie nicht durchsetzen oder ablehnen können. dann wäre es notwendig, sie durch eine "starke" Macht aufzuzwingen.
GuyGadebois und seine empörenden Äußerungen gegen Menschen, die sich aussprechen, oder seine Verleumdungen von Organisationen wie der UNSCEAR der UNO, ohne Beweise, kristallisieren genau diesen Ökofaschismus: Sie sind nur erbärmliche stalinistische Prozesse.
die Verachtung, die er für Menschen und Lebewesen im Allgemeinen hat. Du existierst nicht mehr, Tryphon.
Hier ist die typische Reaktion der Grünen Khmer: den Gulag einzusetzen, sogar mit dem Schlag von Absichtsklagen, subjektiven und beschissenen Interpretationen, Verleumdungen und Verleugnung der Menschheit unter denen, die nicht wie er denken, vollständig zu beseitigen.
Es ist so, weil die Khmer Vert behaupten, das Monopol der Menschheit, das Monopol der Erkenntnis des Guten für alle und das Monopol der Wahrheit zu haben.
Diejenigen, die mit den Khmer Vert nicht einverstanden sind, sind, dass sie wütend auf die Menschheit wären und nicht, dass sie dafür einen ganz anderen Weg bevorzugen würden, den sie für viel besser halten würden.
Genau deshalb sprechen wir über Ökofaschismus. CQFD.
Vielen Dank, dass Sie so tief gefallen sind, GuyGadebois. Es ist sehr aufschlussreich für die Tendenz des Ökologismus zu einem Neostalinismus, aber es wird nicht notwendig gewesen sein, Sie viel anzutreiben.