Photovoltaik-Drohne!

[obito_uchiwa]

Hallo alle,

Mit einem Freund wollen wir einen Quad-Flyer GAUI-Typ eines Photovoltaik-Panels ausrüsten.
http://www.flashrc.com/gaui/5943-330x_s ... rpion.html


Ich bin momentan gesperrt, um zu wissen, ob meine Installation die Flugzeit der Drohne (zumindest) verlängern kann.
Ich werde 27-Zellen mit maximal 62,5mm polykristallin haben.
Das 62,5-Format stammt von den 125mm-Zellen, die wir herstellen und die in 4 lasergeschnitten wurden. Ich muss dieses Format nehmen, weil es das einzige ist, das die Drohne betreten kann.

Meine bisherigen Berechnungen (in großen Mengen) lauten:

Oberfläche aller Zellen:
0,625m x 0,625m x 27-Zellen = 0.1133m² = 1133cm²

Unsere Zellen haben eine Ausbeute von ca. 16%, die wir auf den 125-Zellen erhalten:
4,5A auf einer Fläche von 157,5cm² für eine Sonneneinstrahlung von 1000W / m². Was 4,5A / 157,5cm² = 0.029A / cm² ergibt, ist 2.85A / m².

Also 1133cm² x 0.029A / cm² = 32.857A

Die Quad-Flyer-Batterie: 14,8V - 3300mAh - 25C
Also 3,3A für 1h, wir werden 0,66A für 12min haben (Flugzeit)
Was gibt 0,66A x 14,8V = 9.768W für 14,8V x 3,3Ah = 48,84W max.

Beim Durchsuchen des Netzes finde ich 1220 1760 mWh / m² / Jahr zum Ensolling. Lassen Sie 114 W / h / m². (0.114kWh)

Mit diesen Werten erhalte ich:
32.857A x 14.8V = 486,28W

Und 486,28W x 0.114 = 55.44W
Dann hätte ich: 11.09W für 12min Flug.

Wenn die Batterie 48,84Wh, 9,768W für 12min benötigt, bringe ich logischerweise 11,09W mit und versorge damit die Drohne mit Photovoltaik, oder?

Sind alle meine Berechnungen gut?
Welche sind Arch-Fake?
Wenn es falsch ist, wie korrigiere ich es?
Ich habe Unmengen von Berechnungen angestellt und glaube, ich fange ernsthaft an, mich selbst zu verlieren ...

Vielen Dank für Ihre Hilfe. ;)

[Obelix]

Guten Tag,

Entschuldigung, aber es gibt einen Wolf im Schafstall!
> Oberfläche aller Zellen:
> 0,625 mx 0,625 mx 27 Zellen = 0.1133 m² = 1133 cm²
Falsch: 62.5 mm => 0.0625 m
Oder aktive Oberfläche: 0.0625 x 0.0625 x 27 => 0.1 m²
Spitzenleistung also: 1000 x .1 x .16 => 16 Wp
Das so wiederhergestellte Panel liefert eine Spitzenleistung von 16 W
Es liegt an Ihnen zu sehen, was Sie damit machen können.

Sei nicht zu optimistisch! Ich habe noch nicht gesehen, dass die "echten" Panels ihre Spitzenleistung erreichen, es stimmt immer etwas nicht.
Wenn Sie sich in günstige Bedingungen versetzen: Mitte Juni gegen Mittag, strahlende Sonne, liefert Ihr Panel 15 Wp, dies für die Dauer des Fluges, dh 12 Minuten. Die zurückgewonnene Energie beträgt daher 15 x 12/60 => 3 Wh
Ihre Batterie ist 14.8 V 3.3 Ah ist eine Energie von 49 Wh

Zusammenfassend: Die Energie, die Sie mitbringen können, ist weniger als das Zehntel Ihres Verbrauchs. (ohne Berücksichtigung der Umsatzrenditen)
Ist das Projekt sinnvoll?

Obelix

[obito_uchiwa]

Vielen Dank für Ihre Antwort so schnell.

> Oberfläche aller Zellen:
> 0,625 mx 0,625 mx 27 Zellen = 0.1133 m² = 1133 cm²
Falsch: 62.5 mm => 0.0625 m
Oder aktive Oberfläche: 0.0625 x 0.0625 x 27 => 0.1 m²
Spitzenleistung also: 1000 x .1 x .16 => 16 Wp
Obelix

Woher kommt die 0.16?

Ich gebe zu, dass ich auch Zweifel an diesem Projekt habe, aber die Leute, mit denen ich in meiner Photovoltaik-Firma gesprochen habe, waren ziemlich optimistisch.

Stellen Sie sich ein anderes Szenario vor. Die Drohne fliegt ohne PV-Modul und landet auf dem Boden, wenn sie keine Batterie hat. An diesem Punkt, wenn ich es an das Panel anschließe, wie lange dauert es, bis es wieder aufgeladen ist und wieder abgeflogen ist?

Diese Lösung ist für den Fall reserviert, dass die direkte Integration auf der Drohne nicht funktioniert, sondern nur als letzter Ausweg verwendet wird.


Kann ich danach eine weitere Batterie für die Drohne mitnehmen?
Welche der folgenden Methoden ist möglicherweise effizienter als die, die ich für meine Berechnungen verwendet habe?

11.1V / 5200mAh / 25C Lithiumbatterien
11.1V / 4000mAh / 25C Polymer Lithiumbatterien
14.8V / 3300mAh / 25C Polymer Lithiumbatterien
14.8V / 2250mAh / 35C Polymer Lithiumbatterien
4000mAh / 14.8V / 25C G4 Nanometer Polymer Lithiumbatterie
3300mAh / 11.1V / 25C G4 Nanometer Polymer Lithiumbatterie
2600mAh / 14.8V / 25C G4 Nanometer Polymer Lithiumbatterie
2200mAh / 11.1V / 40C G4 Nanometer Polymer Lithiumbatterie
2250mAh / 11.1V / 35C G4 Nanometer Polymer Lithiumbatterie
2200mAh / 11.1V / 25C G4 Nanometer Polymer Lithiumbatterie


Im Voraus danke.

[Christophe]

Äh, ich sehe niemanden am Problem von Übergewicht und aerodynamische Modifikation evoziert ... es ist hier, dass wir beginnen müssen und nicht durch die Berechnungen der elektrischen Leistung.

Sind Sie sicher, dass die Drohne, die Sie ändern möchten, nur 10-Gramm aufbringen kann?

Wenn Sie nach PV-Zellen suchen: https://www.econologie.com/shop/cellule ... p-111.html

Sehen Sie, wie Solar Impulse ums Fliegen kämpft und wie viel es gekostet hat: Transportelektrischen / solar-Impuls-ca-es-ist-it-Fliegen-t9563.html

Kurz gesagt, ich glaube viel mehr an Ihre 2ieme-Idee: PV-Bodenladestation und da ist die Beschränkung des Schüttgewichts der Anlage nicht mehr eine!

[obito_uchiwa]

Ja, es ist sicher, die Drohne kann bis zu 500g Embedded heben. Es ist der Hersteller, der mir diese Informationen gegeben hat, und wenn wir auf YouTube schauen, sehen wir diese Art von Drohnenliftobjekten.

Als ich mich an den Hersteller wandte, teilte er mir mit, dass dies keinen Flug der Drohne verursachen würde, da die Verkleidung nicht über und unter den Propellern verläuft.

Für die Zellen dachte ich, ich würde diejenigen verwenden, die in meiner Firma hergestellt werden. Es ist kostenlos und vor allem kann ich ein Panel herstellen, das ideal für die Drohne geeignet ist. Ich mag die Verbindung mit der flexiblen PV, aber ich bezweifle, dass wir sie so modifizieren können, dass sie an der Drohne "haftet"?

[Gaston]

Vielen Dank für Ihre Antwort so schnell.

> Oberfläche aller Zellen:
> 0,625 mx 0,625 mx 27 Zellen = 0.1133 m² = 1133 cm²
Falsch: 62.5 mm => 0.0625 m
Oder aktive Oberfläche: 0.0625 x 0.0625 x 27 => 0.1 m²
Spitzenleistung also: 1000 x .1 x .16 => 16 Wp
Obelix

Woher kommt die 0.16?

Kein Zweifel, die von Ihnen angekündigte 16% -Rendite

Ansonsten denke ich, dass der Fehler in Ihren Berechnungen (zusätzlich zu dem von Obelix festgestellten, aber Ihr Ergebnis nicht beeinflussenden) nicht darin besteht, die Spannung der Zellen zu intervenieren: indem Sie die Intensitäten der einzelnen addieren Sie nehmen an, dass sie parallel geschaltet sind, aber in diesem Fall entspricht die Gesamtspannung der einer einzelnen Zelle (ungefähr 0,6V wahrscheinlich) ).
Um eine brauchbare Spannung für die Drohne zu erhalten, werden einige Zellen in Reihe geschaltet, also addieren Sie die Intensitäten nicht.

Auf jeden Fall ist die beste Methode, die Berechnung direkt in Kraft als Obelix-Details durchzuführen

[obito_uchiwa]

Hm...

Ok für die 0,16 =)

Bei meinen Berechnungen habe ich die Zellen in Reihe geschaltet. Genau da die Batterie 14,8V ist, musste ich mit meinen Zellen so viel mehr sehen. Durch das Setzen von 29-Zellen überschreite ich 14,8V, um 17,4V zu erhalten.

[Christophe]

Ja, es ist sicher, die Drohne kann bis zu 500g Embedded heben. Es ist der Hersteller, der mir diese Informationen gegeben hat, und wenn wir auf YouTube schauen, sehen wir diese Art von Drohnenliftobjekten.

Als ich mich an den Hersteller wandte, teilte er mir mit, dass dies keinen Flug der Drohne verursachen würde, da die Verkleidung nicht über und unter den Propellern verläuft.

Ok, Sie haben also mehr als die Peripherie, um das Panel zu platzieren, einen großen Ring also?

Für die Zellen dachte ich, ich würde diejenigen verwenden, die in meiner Firma hergestellt werden. Es ist kostenlos und vor allem kann ich ein Panel herstellen, das ideal für die Drohne geeignet ist. Ich mag die Verbindung mit der flexiblen PV, aber ich bezweifle, dass wir sie so modifizieren können, dass sie an der Drohne "haftet"?

Dies ist a priori nicht der Fall (obwohl, wenn Sie die Elektroden an den richtigen Stellen platzieren, müssen sie herausgeschnitten werden?). Sie müssen jedoch in der Lage sein, Lieferanten für flexible Solarelemente mit kleinen Abmessungen zu finden, die kleinen starren Zellen entsprechen ... danach des Puzzles

[Obelix]

Vielen Dank für Ihre Antwort so schnell.

> Oberfläche aller Zellen:
> 0,625 mx 0,625 mx 27 Zellen = 0.1133 m² = 1133 cm²
Falsch: 62.5 mm => 0.0625 m
Oder aktive Oberfläche: 0.0625 x 0.0625 x 27 => 0.1 m²
Spitzenleistung also: 1000 x .1 x .16 => 16 Wp
Obelix

Woher kommt die 0.16?

Im Voraus danke.

Bjr,

Es ist die Effizienz der Zellen, die Sie angekündigt haben!
1000 Wp / m² x Plattenoberfläche 0.1 m² x Zellenleistung 0.16 => 16 Wp

Für den Rest:
Es sind nicht die Batterien, die beteiligt sind. Man muss den Energieverbrauch der Drohne genau kennen, um zu wissen, ob es interessant ist, dort ein Panel anzubringen oder nicht. Sich für eine Minute mehr viel Mühe zu geben, wird nicht sehr interessant sein.

Für die Bodenstation:
Das Problem sind die Batterien. Es wird mit schnellen Lasten jonglieren, was zu einer verkürzten Lebensdauer führt.
All dies hat erhebliche Kosten.

Die "durchschnittliche" Lösung wäre, mehrere Batterien zu haben, eine in Betrieb, eine in Ladung, eine in Reserve. Dies würde es ermöglichen, eine ziemlich große Autonomie zu haben, ohne zu viel von der Leistung zu profitieren.

Obelix

[obito_uchiwa]

Ok, Sie haben also mehr als die Peripherie, um das Panel zu platzieren, einen großen Ring also?

Ich hatte darüber nachgedacht, aber nein. Der Fang im Wind wird zu schrecklich sein und wenn die Drohne gegen eine Wand stößt, wird die Platte zerbrechen.

Tatsächlich dachte ich daran, die Zellen wie folgt zu teilen:
9-Zellen (3x3) in der Mitte der Drohne
2-Zellen, die jede Ecke des Quadrats der 9-Zellen verlassen (diese 2-Zellen verlaufen zwischen den Bewegungen der Propeller)
Und 3-Zellen an jedem Ende, gebogen bei 45 °.
Daher werden 17-Zellen flach auf die Drohne und 12-Zellen flach auf 45 ° gesetzt.
Es sollte auch bekannt sein, dass das 17-Zellenfeld auf der Drohne platziert ist, aber unter den Propellern verläuft. Über den Propellern ist nichts. Die anderen 12-Zellen (45 °) sind horizontal und erzeugen daher keine Landung der Drohne.