izentrop schrieb:Aber auch die Ablehnung von KlimaskeptikernExnihiloest schrieb:Weil der Zetetiker durch das rationale Denken und die Kunst des Zweifels, die noch pragmatischer angewendet werden als durch die wissenschaftliche Methode, die müßigen Behauptungen des Obskurantismus und des Paranormalen leicht demontieren kann.
Gerade die Kunst des Zweifels und die Ausübung der Vernunft können zu einer anderen Meinung führen als die Mehrheit. Während der Verschwörungstheoretiker es überall sieht und der Obskurantist seine durchdrungene Wissenschaft systematisch mit einer Tendenz zur Selektion unterstützt, ist der Zetetiker im Allgemeinen der Meinung des wissenschaftlichen Konsenses. Aber ein wissenschaftlicher Konsens ist keine absolute Wahrheit, wie wir in der Vergangenheit gesehen haben, und der Zetetiker kann manchmal aus Gründen, die er erklären kann, von einer abweichenden Meinung sein.
Wenn es ausreichen würde, wie Sie zu glauben scheinen, immer der Meinung der Mehrheit zu sein, richtig zu sein, oder als unser Obskurant einer Meinung, die systematisch dem vermeintlichen wissenschaftlichen Konsens der Gesellschaft widerspricht, brauchen wir das nicht mehr der Unterscheidungskraft durch die Verwendung von Vernunft. Alles ist in der Nuance und jeder einzelne Fall muss entsprechend seinen Besonderheiten behandelt werden.
