Gegen Betrug und Pseudorationalismus
Verbinden Sie sich wieder mit der Ethik der Disputatio und des Wissens als gemeinsamen Horizont
Bruno Andreotti, Camille Nous
Auszüge:
... die öffentlichen Positionen eines Milieus, das ich hier als pseudo-rationalistisch qualifizieren will, das „Skeptiker“ mit Zetetikern vermischt
, Popularisierer, „libertäre“ Aktivisten, Führungskräfte, Ingenieure und Nachwuchsforscher, scheinen mir in fast jeder Hinsicht orthogonal zu meinen Vorstellungen zu sein, die ich seit mehr als zwanzig Jahren in Trainingsmodulen in der wissenschaftlichen Methode durch Experimentieren lehre. .
... Dieses Editorial nimmt den Standpunkt des Praktikers ein, mit dem Ziel der Objektivierung einerseits und der Wachsamkeit andererseits in Richtung von Akademikern, Wissenschaftsamateuren sowie Rationalisten, auf die Versuche die Normen wissenschaftlicher Wahrhaftigkeit deregulieren ...
Beeinflusste Einfachheit ist eine zarte Täuschung
Das soziale Netzwerk Twitter stellt ein privilegiertes Beobachtungsfeld für die Konstitution einer pseudo-rationalistischen Gemeinschaft dar. Wenn einige tausend französischsprachige Forscher und Akademiker dort Konten haben und wissenschaftliche Artikel teilen, bleibt ihr Einfluss begrenzt und ihr Publikum klein. Das meiste, was über Wissenschaft geschrieben wird, stammt aus der Popularisierung, der Verbreitung von Presseartikeln und der politischen Debatte um die Regulierung industrieller und landwirtschaftlicher Techniken. Die pseudo-rationalistische Community besteht aus einigen Hundert Menschen, die online hyperaktiv sind, zum größten Teil ohne wissenschaftliche Produktion (bis auf wenige Doktoranden, oft in Industriearbeit oder Wiederaufnahme des Studiums). Ingenieure sind dort stark vertreten, insbesondere die von großen privatisierten öffentlichen Unternehmen. Es gibt auch ein paar Dutzend Bauern und etwa fünfzig „libertäre“ Aktivisten, die „Ze“, die ein radikalisiertes Submilieu aus kaufmännischen Führungskräften, Händlern, Versicherungsmanagern und so weiter bilden. Zu den herausragenden Persönlichkeiten des pseudo-rationalistischen Online-Milieus gehören drei Journalisten, Emmanuelle Ducros (L'Opinion), Géraldine Woessner (Le Point) und Peggy Sastre (Le Point et Causeur), eine Fernsehmoderatorin, sagte Olivier Lesgourgues, Mac Lesggy, ein „libertärer“ Unternehmer, Laurent Alexandre, der Kommunikatoren von GRDF, EDF, Orano (ex-Areva), BASF und Bayer sowie Youtuber aus der zetetischen / skeptischen Bewegung popularisiert. Das #NoFakeScience-Forum wurde kürzlich genutzt, um diese Community zusammenzubringen. Auf Twitter bilden die „Ze“, die „Zet“ und die anderen eine vereinte, aber heterogene Community, die Angriffe in Rudeln austragen und sich mit der Haltung des digitalen Märtyrers verteidigen, die ich weiter unten beschreibe. So hat mir die Ankündigung dieses Artikels sechs Prozessdrohungen, die Sammlung und Verbreitung der wenigen Online-Fotos, auf denen ich auftauche, die Suche nach meiner Privatadresse und eine unglaubliche Kohorte von Beleidigungen eingebracht.
Pseudo-Rationalismus wird also von der Frustration hochrangiger Führungskräfte genährt, die eine Anziehungskraft auf die Wissenschaft und eine anhaltende Entfremdung von ihrer Praxis verbinden: Die Berufsausbildung der Grandes Écoles hat sie nie mit Problemen konfrontiert, die vorgefertigte computergestützte Lösungen zulassen. Es zeugt von dem schädlichen Erbe des napoleonischen, auf Konkurrenz basierenden Systems, dem es nie gelungen ist, sich dem Humboldtschen System auf der Grundlage der Wissenschaft anzunähern.
Zététique wurde 1986 von Henri Broch mit dem Dienst minitel 3615 ZET gegründet und 1993 als Lehre der intellektuellen Selbstverteidigung gegen Scharlatanerie und gegen eine vermeintliche Mode paranormaler Phänomene reaktiviert. Als Vertragsforscher, der seit der Verteidigung seiner Dissertation im Jahr 1978 durch Militärverträge finanziert wurde, hat Henri Broch nie einen wissenschaftlichen Artikel in einer von Experten begutachteten Zeitschrift veröffentlicht.. Seine Kurse sollen eine spielerische Popularisierung der wissenschaftlichen Methode zu Themen sein, die paradoxerweise durch die spektakuläre Natur, die sie anprangern, attraktiv gemacht werden. Von der wissenschaftlichen Methode, wie ich sie oben definiert habe, bleibt jedoch fast nichts übrig als die objektivierte und begründete Reproduktion von Phänomenen, die als paranormal dargestellt werden. Insbesondere wird die gesamte kollektive Dimension der wissenschaftlichen Wahrhaftigkeitsarbeit evakuiert. Im Gegenteil behauptet die Zetetik, die wissenschaftliche Methode auf den Maßstab des Individuums zu übertragen, um seine tägliche Umgebung zu erfassen, wobei methodischer Zweifel und die Ausübung des Denkens es ihm ermöglichen sollen, Überzeugungen durch ihre alleinige Übung zu widerlegen. Gegenüber dem Rationalismus wird nicht nur die wissenschaftliche Institution allein im Zweifel abgetan, sondern auch die Verantwortung des Wissenschaftlers in der technisch-wissenschaftlichen Entwicklung.
.....
Parallel zum gleichnamigen Labor und der Lehre erscheint zététique als Aktivismus mit der Gründung des Cercle Zététique 1993 durch Paul-Éric Blanrue, damals royalistischer Aktivist, dann 1994 der Cahiers de zététique unter dem Vorsitz zu Ehren von Henri Broch. Seit 10 Jahren sind die rechtsextremen Positionen von Paul-Éric Blanrue bekannt und stellen kein Problem dar, die Zetetik soll angeblich politische Spaltungen überwinden. Die Ausübung des Zweifels führt ihn zu einer Annäherung an Robert Faurisson: Paul-Éric Blanrue wird Antisemit und Negationist und qualifiziert "die Frage der Gaskammern und des jüdischen Völkermords" als "das Herz der neuen Weltreligion". Die Spaltung der zetetischen Mikrobewegung im Jahr 2003, der gemäßigten Randgruppe, die Paul-Éric Blanrue die „Straußenzetetik“ nennt, führte zur Gründung des Zététique-Observatoriums zu einer Radikalisierung des Zététique-Kreises; Dies wird durch die Veröffentlichung eines Videos, das für Robert Faurisson wirbt, und die Wiederaufnahme der Plagiatsvorwürfe gegen Albert Einstein, herausgegeben vom Clock Club, belegt. 2010 startete Paul-Éric Blanrue zusammen mit Jean Bricmont von der französischen Vereinigung für wissenschaftliche Information (AFIS) eine Petition gegen das Gesetz von Gayssot, die schnell von Bruno Gollnisch, Alain Soral, Dieudonné M'Bala M'Bala, Robert Faurisson und die Zetetiker, die im Kreis blieben. Paul-Éric Blanrue bezeichnet sich heute selbst als „libertär“ und bleibt „auf die Aufdeckung von Falschmeldungen spezialisiert“.
....
Es ist jedoch notwendig, sich über die Beständigkeit einer Porosität der pseudo-rationalistischen Gemeinschaft gegenüber dem politischen Konfusionismus zu wundern. So war Alain de Benoist Mitglied der Rationalist Union, wo er von Vichyste Louis Rougier vorgestellt wurde, der in den 18er Jahren 1960 Einträge im rationalistischen Wörterbuch verfasst hatte. Laurent Dauré ist gleichzeitig Vorstandsmitglied von AFIS und Vorstandsmitglied der Verschwörungspartei von François Asselineau, der Volks- und Republikanischen Union (UPR), nachdem er zuvor Aktivist in der rechtsextremen Partei Paul- Marie Couteaux, Rallye für die Unabhängigkeit Frankreichs (RIF). Yououtubeur Aurélien Enthoven vom skeptischen M-Gigantoraptor-Widerlegungskanal hat sich ebenfalls der UPR verpflichtet. Der Anspruch der Zetetiker, über Ideologien hinauszugehen, und das Vertrauen in ihre Haltung als Faktenprüfer in der individuellen Zweifelsausübung wirken als Anstifter des politischen Konfusionismus. Verhaftet nach einem runden Tisch zur Zetetik mit Youtubern aus der Nähe der Neuen Rechten von Alain de Benoist, der Zeitschrift Krisis und Alain Soral und mit Serge Bret-Morel, Ex-Präsident des Zététique-Observatoriums, dem Zététicien-Youtubeur Thomas C. Durand von der Kanal La Tronche en Biais, rechtfertigte sich gegenüber den „rechtsdenkenden Twitter-Leuten“ so: „Einige Aktivisten […] glaubten offensichtlich, dass die Zétique in gewisser Weise ihnen gehören müsse. […] Lassen Sie uns die Werkzeuge des kritischen Denkens mit allen teilen. "
....
der Begriff "Klimoskepsis" sei in Anlehnung an die skeptische Methode geprägt und in Frankreich von Charles Champetier eingeführt worden, sagte Charles Müller, ehemalige rechte Hand von Alain de Benoist beim Groupement de recherche et d'études pour la civilisation européenne (GRECE) und zur rechtsextremen Rezension Elements. Seine klimanegationistischen Ansichten wurden durch die AFIS-Rezension verbreitet, dank seiner Nähe zur libertären Journalistin Peggy Sastre, mit der er zwei Bücher schrieb und die damals im AFIS-Direktorium saß.
Sie müssen nicht das Fachhochschulstudium abgeschlossen haben, um zu verstehen, warum Zombizy, warum Tryphon, warum Végaz ... Bouzo ist nicht im Wettbewerb, weil er vom Wahnsinn der plakatierten Faulenzer eingeholt wird, denen nur noch das "Es ist der Eine" bleibt wer sagt wer ist".
oberflächlich und parteiisch, das komplette Gegenteil von Zetetik.
