Ist Kapillarität Anti-Schwerkraft?

Allgemeine wissenschaftliche Debatten. Präsentationen neuer Technologien (nicht in direktem Zusammenhang mit erneuerbaren Energien oder Biokraftstoffen oder anderen in anderen Teilsektoren entwickelten Themen) forums).
ABC2019
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12927
Anmeldung: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Ist Kapillarität Anti-Schwerkraft?




von ABC2019 » 10/03/20, 11:46

Christophe schrieb:Ja ... es gibt mehr Geduld! : Cheesy:

Es ist für die Manipulation möglich ... aber ich hatte während des ersten Experiments (Gegenstand der Erstellung dieses Themas) überhaupt nichts manipuliert ... mein Fehler war, zu diesem Zeitpunkt keine Fotos zu machen dort (nicht gedacht ..)

a priori ist der Grund, warum es mir unmöglich erscheint, folgender: Da das Wasser im Docht aufsteigt, ist es so, dass an der Grenzfläche zwischen der reinen Flüssigkeit und dem Docht die Flüssigkeit den Docht bevorzugt und daher aufsteigt.
Damit sich ein Tropfen reiner Flüssigkeit bildet und wächst, ist das Gegenteil erforderlich: Die Flüssigkeit bevorzugt die reine Phase gegenüber dem Docht und steigt in den Tropfen ab. Es gibt keinen Grund, warum es auf der einen Seite nach oben und auf der anderen nach unten gehen sollte.

In der Thermodynamik wird dies als chemisches Potential bezeichnet: Moleküle bewegen sich von einem hohen chemischen Potential zu einem niedrigen chemischen Potential (genau wie Körper von hoher potentieller Energie zu niedriger potentieller Energie wechseln, genau wie elektrische Ladungen () positiv) reichen von einem hohen elektrischen Potential bis zu einem niedrigen elektrischen Potential). Dies ist nicht unbedingt eine "räumliche" Verschiebung, sondern auch, wenn eine chemische Reaktion auftritt. Die Situation stabilisiert sich, wenn das Potenzial überall gleich ist und keine Bewegung mehr stattfindet.
0 x
In den Augen eines Narren für einen Idioten zu gelten, ist ein Gourmet-Genuss. (Georges COURTELINE)

Mééé bestreitet, dass nui mit 200 Leuten auf Partys gegangen ist und nicht einmal krank war moiiiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Ist Kapillarität Anti-Schwerkraft?




von Exnihiloest » 10/03/20, 12:30

Genau das ist es, ABC. Der Wikipedia-Artikel ist klar geschrieben:
"Wasser haftet an den Oberflächen des [Kapillar-] Rohrs, um seine Kontaktfläche mit dem Glas zu vergrößern und seine Kontaktfläche mit Luft zu verringern. Dann werden seine Moleküle von dem Teil der Oberfläche des Rohrs unmittelbar dahinter angezogen. und durch Wiederholen dieses Phänomens steigt das Wasser somit entlang der Röhre auf".
Wenn es keinen Grund mehr gibt, fortzufahren, weil sich das Wasser am Ende des Dochtes befindet, hat die Luft ringsum keine Oberfläche mehr für eine nützliche Kraft auf das Wasser, und selbst am Ende des Dochtes Kraft wird entgegengesetzt und größer als die Schwerkraft, Wasser kann nicht einmal fallen.

Es erinnert mich an die Tests des "Smots", einer Rampe mit Magneten, die eine Kugel unter der Magnetkraft oder einer Spur, auf der sie beschleunigt wird, nach oben bewegt und von der die Handwerker hofften, dass sie am Ende ankommen würde, um zu ihrem Punkt zurückzukehren Abfahrt und so weiter.
Es funktioniert natürlich nicht mehr, weil es die Differenz der potentiellen magnetischen Energie zwischen dem Abflug der Bahn und der Ankunft ist, die die Bewegung des Balls aufgrund seines magnetischen Potentials für seine Startposition wichtiger macht als die Ankunft. Es ist wie zu hoffen, dass ein Ball, der von der Oberseite einer geneigten Ebene fällt und unter der Schwerkraft beschleunigt, unten genug Energie hat, um wieder nach oben zu gelangen. Es würde theoretisch funktionieren, wenn es keine Reibung gäbe, aber es gibt sie, und selbst wenn es keine Energiebilanz gäbe, die Null wäre, könnten wir keine Energie aus dem System ziehen.
Dies ist eine allgemeine Regel bei Potentialen: Ein Unterschied in der potentiellen Energie hängt nicht vom eingeschlagenen Weg ab. Es kommt nur auf das Potenzial der Abreise und Ankunft an. Daher ist kein Zyklus möglich, da Start- und Endpunkt identisch sind.
0 x

Zurück zu "Wissenschaft und Technik"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Forhorse, Makro und 205 Gäste