Etienne Klein: "Ingenieure, ehrlich gesagt, wir hören sie nicht viel"

[Janic]

ps: in der geschichte habe ich 1/5 !! Das ist alles !

Ich auch, 1 zu 5 mit der Jungfrau, wir können verstehen warum! Teilweise habe ich 7 Fotes gefunden. Also nochmal lesen.

[Exnihiloest]

Also gut, haben Sie ein Buch auf dem Zertifikat? Cool !

Ich habe viele von ihnen auf vielen Domains. Ich habe sogar Comics, ich kann dir gelegentlich ein Wunder geben.

Ah ah ah sehr gute Idee die Veranstaltungen für Mädchen und Jungen!
...

Wissen Sie, was ein Historiker ist? Er ist vor allem ein Typ, der in der Lage ist, die Fakten der Vergangenheit zu berichten und in ihrem Kontext zu erklären.
Und wissen Sie, warum Ihre Antwort das Gegenteil seiner Wissenschaft ist? Er weiß zu vermeiden, Geschichte nur moralisch zu beurteilen und die Vergangenheit mit Interpretationsgittern zu versehen, die nur für die Gegenwart gelten.

[izentrop]

Mein Ingenieurstudium

[ABC2019]

ps: in der geschichte habe ich 1/5 !! Das ist alles !

Ich auch, 1 zu 5 mit der Jungfrau, wir können verstehen warum! Teilweise habe ich 7 Fotes gefunden. Also nochmal lesen.

Ich 4/5, es gibt nur den Namen des französischen Konkurrenten zu Beginn des 100-jährigen Krieges, an den ich mich nicht erinnerte, nachdem ich überprüft hatte, dass es Philippe VI war. Sonst Calais, Poitiers, Duguesclin ... Ich glaube, ich würde es trotzdem haben .

[Janic]

Ich 4/5, es gibt nur den Namen des französischen Konkurrenten zu Beginn des 100-jährigen Krieges, an den ich mich nicht erinnerte, nachdem ich überprüft hatte, dass es Philippe VI war. Sonst Calais, Poitiers, Duguesclin ... Ich glaube, ich würde es trotzdem haben

Das Zertifikat war nicht auf die Geschichte beschränkt, viele Überabsolventen könnten heute andere Fragen wie Diktat und in meiner Zeit 5 Fehler = 0 nicht beantworten!

[Rajqawee]

Ja. Aber hey, ich bin mir nicht sicher, ob die Kenntnis der Geschichte Frankreichs unseren Ingenieuren sehr hilft (eh, da dies das Grundthema ist!), Windkraftanlagen oder Reaktoren zu bauen.

Was wir sehen können ist, dass die erforderlichen Fähigkeiten / Kenntnisse im "gleichen Alter" überhaupt nicht gleich sind.

Plötzlich:

Beschichtung der vergangenen Interpretationsgitter, die nur für die Gegenwart gültig sind.

ist eigentlich nicht sehr relevant. Und umgekehrt !

[Christophe]

Was wir sehen können ist, dass die erforderlichen Fähigkeiten / Kenntnisse im "gleichen Alter" überhaupt nicht gleich sind.

Das ist alles, was ich hervorheben wollte, wenn ich über Doppelintegrale spreche ...

Nun, die Mathematik des Exni-Scans ist keine doppelte Integration, aber es ist ein gutes Studentenniveau in der aktuellen 2. Wissenschaft, denke ich ...

[Rajqawee]

Vielleicht haben wir uns dann missverstanden! Es ist oft möglich durch forum.

Um zum ursprünglichen Thema zurückzukehren: Das Problem ist nicht so sehr, dass wir nicht viele Ingenieure hören. Tatsächlich hört man die meiste Zeit nicht viel Spezialist in den Medien.

Ein lustiges Video zu diesem Thema, aber was es gut zusammenfasst, finde ich: Wir laden oft im Fernsehen (oder im Radio) eher "Verkäufer" als Spezialisten ein.
Dies ist für jedes Fachgebiet der Fall, jeder, der ein Experte auf einem Gebiet ist, hat es bereits erlebt (durch das Lesen von Artikeln oder Fernsehauftritten zu dem fraglichen Thema ist es oft ... alles.) und Ingenieure sind keine Ausnahme!

Das Schlimmste ist, dass wenn diese Medien manchmal einen Spezialisten (insbesondere einen Ingenieur!) Einladen, ich immer die gleichen Schritte sehe:

Zunächst wird der Spezialist mit einem Journalisten oder einem "Experten" der Medien "konfrontiert", über den er nicht viel weiß.
Ich denke zum Beispiel an eine Passage von Thomas Porcher, die uns daran erinnert, dass er ein Doktor der Wirtschaftswissenschaften ist, der ein gewisses Maß an Wissen und Diplomen erfordert, und dass er daher die Worte von nicht offen kommentieren muss 'ein Direktor von Thinktank, der im Grunde nichts ist. Es macht den Spezialisten oft für jemanden sehr herablassend, sogar hochmütig.
Dann führt der Spezialist Argumente an, eine Vision des Themas, die sich sehr oft von der allgemeinen Meinung unterscheidet. Jancovici zum Beispiel ist in diesem Fall oft, wenn ihm Dinge wie "Die erneuerbaren Energien wachsen!" "Na ja? 80% der Energie der Welt ist fossil." Es erzeugt sofortige kognitive Meinungsverschiedenheiten bei allen, einschließlich anderer Stakeholder!

Und schließlich nimmt der Spezialist oft eine Haltung ein, die heute in den Medien selten ist: Er ist sich sicher. Er sagt die Dinge präzise und mit Sicherheit aus (und nicht unsere üblichen Anhänger von Sätzen, die nicht viel bedeuten, und deshalb können wir nicht beweisen, dass sie falsch sind!), An die wir nicht mehr so ​​gewöhnt sind haben !
Ich denke, dass Ingenieure außerdem Spezialisten von Spezialisten in der realen Welt sind: Sie integrieren sowohl physische Einschränkungen als auch Marktbeschränkungen, Zeitbeschränkungen usw. in ihre Arbeit. Sie sind daher sehr "bodenständig", was wiederum nicht mehr sehr modisch ist ...

[ABC2019]

Dann führt der Spezialist Argumente an, eine Vision des Themas, die sich sehr oft von der allgemeinen Meinung unterscheidet. Jancovici zum Beispiel ist in diesem Fall oft, wenn ihm Dinge wie "Die erneuerbaren Energien wachsen!" "Na ja? 80% der Energie der Welt ist fossil." Es erzeugt sofortige kognitive Meinungsverschiedenheiten bei allen, einschließlich anderer Stakeholder!

Es ist ein Gefühl, das ich extrem oft bekomme

und dann werden Sie von Leuten angemacht, die es hassen, dazu gebracht zu werden, ihre Illusionen aufzugeben, und die Sie zur Verteidigung nennen.

[Christophe]

Es ist 20 Jahre her, seit ich wusste, dass BHL ein großes Arschloch ist (er hat es vor ein paar Wochen erneut in einer Show auf France2 live bearbeitet) ... aber ich wusste nicht, dass Honfray ein Idiot ist.

Der französischen Philosophie geht es definitiv gut !!

Kurz gesagt, sehr gutes Video!