Zu Tode Tod, bald Unsterblichkeit? (Laurent Alexandre)

Allgemeine wissenschaftliche Debatten. Präsentationen neuer Technologien (nicht in direktem Zusammenhang mit erneuerbaren Energien oder Biokraftstoffen oder anderen in anderen Teilsektoren entwickelten Themen) forums).
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Tod zu Tod, bald Unsterblichkeit? (Laurent Alexandre)




von Janic » 12/09/21, 11:08

sen-no-sen »12 / 09 / 21, 10: 46
Janic hört auf zu ficken, es ist im-bu-va-ble!
weil du denkst du bist selbst keine Wurst? Ich respektiere Ihre Überzeugungen, wie auch die von allen anderen, aber es sind nur Überzeugungen, nicht mehr, und das Hinzufügen einer kleinen Dosis "Wissenschaft" oder vermeintlich solcher macht sie nicht besser. , nicht weniger glaubwürdig als alle anderen Glauben. :?
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Re: Tod zu Tod, bald Unsterblichkeit? (Laurent Alexandre)




von Sen-no-sen » 12/09/21, 12:13

1) Die Tatsache, dass sich das Universum ausdehnt, ist kein Glaube, nicht mehr als das zweite Prinzip der Thermodynamik.
Wenn Sie mir nicht glauben, setzen Sie sich auf Ihr Sofa und warten Sie geduldig lange, ohne etwas zu tun.Nach ein paar Stunden werden Sie durstig, hungrig, wollen gehen und natürliche Bedürfnisse befriedigen usw Körper zerstreut Energie.Es ist keine Frage von Überzeugungen, sondern von perfekt unterstützten Realitäten.Die Expansion des Universums.

2) Die These des Kreationismus ist nicht lösbar, einerseits weil sie unwiderlegbar ist (unüberprüfbar, wenn man so will), andererseits weil ihr die Natur widerspricht In der Wissenschaft ist eine Geschichte das wissenschaftliche Studium einer Evolution Evolution ist nicht unbedingt Reptilien, die sich zu Vögeln entwickeln, sie ist vor allem ein Maß für die Zunahme der Entropie.
Zeit existiert nicht, was wir Zeit nennen, stellt die Entwicklung eines Systems hinsichtlich seiner Entropiezunahme dar. Könnten wir die Entropie global umkehren, würde sich der Zeitverlauf umkehren.
Ob die Welt vor 5 Minuten, 6000 Jahren oder vor 10 Millionen Jahren erschaffen wurde, ändert nichts, denn Evolution gibt es in allen Fällen.
Das Problem ist, dass wir nicht gleichzeitig behaupten können, dass die Welt vor X Zeiten erschaffen wurde und dass die Dinge darin eingefroren sind (Fixismus).

Ende des HS
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Tod zu Tod, bald Unsterblichkeit? (Laurent Alexandre)




von Janic » 12/09/21, 13:00

sen-no-sen »12 / 09 / 21, 12: 13
1) Die Tatsache, dass sich das Universum ausdehnt, ist kein Glaube, nicht mehr als das zweite Prinzip der Thermodynamik.

Und wo hätten Sie gelesen oder gehört, dass die Texte des Judentums (oder der Genesis) jede Ausdehnung unseres Universums leugnen oder beweisen! Zur Erinnerung: Ihre "wissenschaftliche" Seite sagte, dass sich die Expansion des Universums verlangsamen würde, während sie jetzt das Gegenteil sagt?
Wenn Sie mir nicht glauben, setzen Sie sich auf Ihr Sofa und warten Sie geduldig lange, ohne etwas zu tun.Nach ein paar Stunden werden Sie durstig, hungrig, wollen gehen und natürliche Bedürfnisse befriedigen usw Körper zerstreut Energie.Es ist keine Frage von Überzeugungen, sondern von perfekt unterstützten Realitäten.Die Expansion des Universums.

Es geht nicht um das Universum an sich und seine "Steine", die seine Sterne sind, sondern um Leben und nur um Leben, das der Evolutionismus nicht beschreiben und noch weniger reproduzieren kann.
2) Die These des Kreationismus ist nicht lösbar: Einerseits weil sie unwiderlegbar ist (unüberprüfbar, wenn man so will), andererseits weil ihr widersprochen wird Natur.

a) nach welchen Kriterien nicht überprüfbar? Maschinen, Geräte, sogar hochentwickelte, die erfunden wurden, um zu antworten je nach gestellter Frage(kein anderer) wie für jeden anderen materialistischen, industriellen Bereich! Wenn das das Unwiderlegbare ist! Bof!
Wie ich erklärt habe, ist dies ein
These
evolutionistisch, das heißt, sie gründet auf einer Geschichte.In der Wissenschaft ist eine Geschichte das wissenschaftliche Studium einer Evolution.Evolution ist nicht unbedingt Reptilien, die sich zu Vögeln entwickeln, sie ist vor allem ein Maß für die Zunahme der Entropie.
Zeit existiert nicht, was wir Zeit nennen, ist die Entwicklung eines Systems hinsichtlich seiner Entropiezunahme Wenn wir die Entropie global umkehren könnten, würde sich der Zeitverlauf umkehren
Niemand weiß etwas davon, noch weniger wissenschaftlich, die Fantasie der Zeitreise: Infantilisierung!
Dass die Welt war erstellt Vor 5 Minuten, 6000 Jahren oder 10 Millionen Jahren ändere nichts, denn es gibt in allen Fällen Evolution.
was uns zu der Tatsache zurückbringt, dass es damals geschaffen wurde!
Nicht sehr überzeugend, alles hängt mit der Definition zusammen, die wir dem Wort Evolution zuschreiben. Wenn eine schwangere Frau ihren Bauch anschwellen sieht und das Baby in ihrem Mutterleib heranwächst, können wir das Evolution nennen? Wenn der Einzelne durch Völlerei oder Verdauungsstörungen sieht, dass sein Taillenumfang und sein Übergewicht zunehmen, kann dies Evolution genannt werden und alles zusammen! Ich bezweifle !
Abgesehen davon, dass sich das Wort Evolution genau darauf bezieht, dass sich Reptilien zu Vögeln entwickelt haben könnten, was nur eine Interpretation des Phänomens der Nichtanpassung zwischen dem einen und dem anderen ist, gerade weil es sich nur um eine willkürliche Einordnung handelt, SPÄT, um den Diskurs, Antireligion, des wachsenden Atheismus (im Entstehen!) zu unterstützen. Ein System, das einfach ein anderes ersetzen will!
Das Problem ist, dass wir nicht gleichzeitig behaupten können, dass die Welt vor X Zeiten erschaffen wurde und dass die Dinge darin eingefroren sind (Fixismus).
Wo ist der Widerspruch? Die Gestaltung eines Produkts (menschliche Art) nimmt nicht vorweg, wie es verwendet wird, da jeder Erfinder und Hersteller die Grenzen der Verwendung definiert. Diese Verwendungen außerhalb einer Prognose nennen Sie die Wahlfreiheit, deren Umfang sich zwangsläufig auf die Verwendung beschränkt, die man daraus macht, und im Bereich der lebenden Organismen ist es Krankheit, dann schneller Tod! wie auf einer Autobahn in die entgegengesetzte Richtung zu fahren mit 3g Alkohol im Blut!
Sie müssen die mehr als 200 Seiten, die diese Themen behandelt haben, nicht von vorne beginnen. Jeder kann sich darauf beziehen, wenn er daran interessiert ist!

Ende des HS
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14823
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4302

Re: Tod zu Tod, bald Unsterblichkeit? (Laurent Alexandre)




von GuyGadeboisTheBack » 12/09/21, 19:49

Sen-no-sen schrieb:Janic hör auf zu schneiden [b]

Er macht keine Wurst, er ist Vegetarier ... (ich gehe aus)
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Tod zu Tod, bald Unsterblichkeit? (Laurent Alexandre)




von Janic » 12/09/21, 20:06

Sen-no-sen schrieb:
Janic hört auf zu ficken [b]


Er macht keine Wurst, er ist Vegetarier ... (ich gehe aus)
er ist Vegetarier, ich bin Veganer! Dazu gibt es Gemüsewürste.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14823
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4302

Re: Tod zu Tod, bald Unsterblichkeit? (Laurent Alexandre)




von GuyGadeboisTheBack » 12/09/21, 20:28

Janic schrieb:Dazu gibt es Gemüsewürste.

Ich habe noch nie ein gutes gegessen, aber in Deutschland gibt es eine Auswahl!
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Tod zu Tod, bald Unsterblichkeit? (Laurent Alexandre)




von Janic » 13/09/21, 07:44

Kerl
Ich habe noch nie ein gutes gegessen, aber in Deutschland gibt es eine Auswahl!
Dies ist ganz normal, da es nicht tierischen Ursprungs ist, es ist wie ein Vergleich von Wein und Bier, beides jedoch alkoholisch vergorene Produkte, die Geschmäcker sind unterschiedlich.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14823
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4302

Re: Tod zu Tod, bald Unsterblichkeit? (Laurent Alexandre)




von GuyGadeboisTheBack » 13/09/21, 13:38

Janic schrieb:Kerl
Ich habe noch nie ein gutes gegessen, aber in Deutschland gibt es eine Auswahl!
Dies ist ganz normal, da es nicht tierischen Ursprungs ist, es ist wie ein Vergleich von Wein und Bier, beides jedoch alkoholisch vergorene Produkte, die Geschmäcker sind unterschiedlich.

Nicht weil es nicht tierischen Ursprungs ist, muss es geschmacklich mittelmäßig sein ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Re: Tod zu Tod, bald Unsterblichkeit? (Laurent Alexandre)




von Sen-no-sen » 13/09/21, 14:48

Bitte die Debatte nicht "wursteln"! : Mrgreen:
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Tod zu Tod, bald Unsterblichkeit? (Laurent Alexandre)




von Janic » 13/09/21, 18:53

Nicht weil es nicht tierischen Ursprungs ist, muss es geschmacklich mittelmäßig sein ...
es ist wahr, aber der geschmack ist persönlich, was der eine "gut" findet, findet der andere "fade, ohne geschmack"!
Der Fehler besteht gerade darin, den gleichen Geschmack wie bei der Bidoche finden zu wollen. In Wirklichkeit sind diese Produkte nur Ersatzprodukte, die diejenigen, die von einem Modus in einen anderen wechseln, nicht plötzlich desorientieren sollen, wie beim Wechsel von Ländern mit anderen Gerichten und Produkten.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Wissenschaft und Technik"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 163-Gäste