Die Entwicklung der biologischen Arten und Chance ...

Allgemeine wissenschaftliche Debatten. Präsentationen neuer Technologien (nicht in direktem Zusammenhang mit erneuerbaren Energien oder Biokraftstoffen oder anderen in anderen Teilsektoren entwickelten Themen) forums).
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972

Re: Die Entwicklung der biologischen Arten und Chance ...




von Christophe » 01/05/21, 14:58

Janic schrieb:
Kurz gesagt, die Erde hätte "außerirdischen" Ursprungs sein können ... : Mrgreen:Und schade für die Supremacisten des einzigartigen Lebens auf der Erde und die Kreationisten ... und andere verrückte Anti-Wissenschaft !!
spiele kein ABC, es ist zu erniedrigend! Wahre Wissenschaft ist weder Kreationist noch Evolutionist, sie ist von Natur aus neutral. Um Anti zu sagen (in jedem Sinne), bedarf es eines Beweises, der noch nicht existiert. Was die Covid betrifft, die wir hier sehen, die Pro und Anti Positionen ... Wissenschaft ???? : Roll:


Entschuldigung, ich hätte Pseudowissenschaftler sagen sollen! Es tut uns leid ! : Mrgreen:

Passt es dir besser? : Cheesy:
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Die Entwicklung der biologischen Arten und Chance ...




von Janic » 01/05/21, 15:17

Entschuldigung, ich hätte Pseudowissenschaftler sagen sollen! Es tut uns leid ! : Mrgreen:
Passt es dir besser?
Sie müssen sich nicht entschuldigen, wir befinden uns mitten in alltäglichen Situationen, in denen echte und Pseudowissenschaftler sich die Schultern reiben, sich vermischen, sich widersprechen. Wo sind die Guten und die Schlechten? Schauen Sie sich die Provaccine und Anti-Kreationisten der Pseudo-Zététichiants nach Prinzip an, nicht nach Wissenschaft. der andere, der echte! : Roll:
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14823
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4302

Re: Die Entwicklung der biologischen Arten und Chance ...




von GuyGadeboisTheBack » 01/05/21, 15:19

Auf jeden Fall gibt es (meines Wissens) keinen kreationistischen Wissenschaftler. Diese Leute sind unwiederbringliche Idioten.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Die Entwicklung der biologischen Arten und Chance ...




von Obamot » 01/05/21, 15:42

thibr schrieb:Welche Beziehung besteht zwischen Ihren Beschimpfungen und der Chance auf Evolution? : Mrgreen:

Was genau verteidigen Sie dabei? forum? Oder bist du nur da, um zu trollen?
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Die Entwicklung der biologischen Arten und Chance ...




von Janic » 01/05/21, 16:00

GuyGadeboisLeRetour »01, 05:21 Uhr
Auf jeden Fall gibt es (meines Wissens) keinen kreationistischen Wissenschaftler.
im religiösen Sinne ist es möglich (zu meiner Unwissenheit) und doch waren es die meisten großen Wissenschaftler in der Geschichte. Wahrscheinlich auch nicht behebbare Idioten!
Diese Leute sind unwiederbringliche Idioten.
„Wenn es keine Kreationswissenschaftler gibt, wie können sie dann versunkene Idioten sein?
Darwin, von dem behauptet wird, er sei der Vater des Evolutionismus, war ein überzeugter Kreationist, wie frühe Ausgaben seiner Arbeit über den Ursprung der Arten zeigen. Diese Verweise auf einen Schöpfergott wurden in späteren Ausgaben entfernt. Es muss ein paar gestört haben.
Newtons Vater der Physik war auch Kreationist und Fan biblischer Apokalypsen.
und Wissenschaftler aller Zeiten waren auch im Judentum, im Islam, im Judentum und in allen wissenschaftlichen Fachgebieten, die wir heute noch in den Bereichen Astronomie, Medizin, Physik usw. empfehlen.
aber nicht für all das Religiöse im gegenwärtigen kulturellen Sinne!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton

Newton und Religion
Hauptartikel: Religiöse Vorstellungen von Isaac Newton.
Newton war sein ganzes Leben lang zutiefst religiös. Als Sohn der Puritaner verbrachte er mehr Zeit mit dem Studium der Bibel als mit der Wissenschaft. Eine Studie über alles, was er schrieb, zeigt, dass von den 3 Wörtern, die er schrieb, nur 600 sich mit Wissenschaft und 000 Theologie befassten. Insbesondere hat er Schriften über die Bibel und die Kirchenväter verfasst, darunter einen historischen Bericht über zwei bemerkenswerte Verfälschungen der Schrift, eine Textkritik der Heiligen Schrift, die zur Kenntnis genommen wurde. In Cambridge drängte ihn John Locke, mit dem er über seine theologischen Schriften sprach, zum Durchhalten.

Er glaubt an eine immanente Welt, lehnt aber den impliziten Hylozoismus von Leibniz und Spinoza ab. Er sieht Beweise für göttliches Design im Sonnensystem: "Die bewundernswerte Einheitlichkeit des Planetensystems zwingt uns, die Auswirkungen einer Wahl zu erkennen." Er besteht jedoch darauf, dass ein göttliches Eingreifen erforderlich wäre, um das System aufgrund des langsamen Wachstums seiner Instabilität zu "reparieren".


https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_D ... les_Darwin

Obwohl Darwin schrieb, dass Religion eine Stammesüberlebensstrategie sei, glaubte er immer noch, dass Gott der höchste Gesetzgeber sei. Diese Überzeugung wurde allmählich erschüttert und mit dem Tod seiner Tochter Annie im Jahr 1851 verlor er jeglichen Glauben an das Christentum. Er half seiner örtlichen Kirche weiterhin bei der Gemeindearbeit, ging aber sonntags spazieren, während seine Familie die Kirche besuchte. Jetzt hielt er es für das Beste, Schmerz und Leiden als Ergebnis allgemeiner Gesetze zu betrachten, anstatt direkt von Gott einzugreifen. Nach seinen religiösen Ansichten gefragt, schrieb er, dass er niemals ein Atheist in dem Sinne gewesen sei, dass er die Existenz Gottes geleugnet hätte, sondern dass im Allgemeinen "es Agnostizismus ist, der seinen Geisteszustand genauer beschreiben würde".
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972

Re: Die Entwicklung der biologischen Arten und Chance ...




von Christophe » 01/05/21, 16:17

Obamot schrieb:
thibr schrieb:Welche Beziehung besteht zwischen Ihren Beschimpfungen und der Chance auf Evolution? : Mrgreen:

Was genau verteidigen Sie dabei? forum? Oder bist du nur da, um zu trollen?


Ich denke, das ist seitdem eine sehr gute Bemerkung Das genetische Überleben, also die Evolution, beinhaltet unter anderem die Vernichtung und Zerstörung des anderen ...

Auch bei Männern: Wenn Sie eine Frau bekommen, die von einem Mann mit größerem Mund als Ihnen genagt wird, haben Sie weniger Chancen, sie zu imprägnieren!

Was spreche ich schlecht über Frauen? : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14823
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4302

Re: Die Entwicklung der biologischen Arten und Chance ...




von GuyGadeboisTheBack » 01/05/21, 17:52

(Ich mache es noch einmal für die wahnhafte Andouille)
Meines Wissens gibt es im XNUMX. Jahrhundert keinen kreationistischen Wissenschaftler. Diese Leute, Kreationisten, sind unwiederbringliche Idioten.
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Die Entwicklung der biologischen Arten und Chance ...




von Janic » 01/05/21, 18:53

GuyGadeboisLeRetour »01, 05:21 Uhr
(Ich mache es noch einmal für die wahnhafte Andouille)
Im XNUMX. Jahrhundert gibt es keinen kreationistischen Wissenschaftler. meines Wissens nach. Diese Leute, Kreationisten, sind unwiederbringliche Idioten.
es ist schon genauer!
Aber hat eine bestimmte Zeit in der Geschichte mehr oder weniger Wert als eine andere in Bezug auf Wissen, denn ob es uns gefällt oder nicht, wir sind ihre Erben, denn wenn wir vom flachen Land zur runden Erde gegangen sind, ist es ihnen zu verdanken! Wir dürfen keinen einseitigen Zetetismus machen, sonst lebe das Lustige!
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Die Entwicklung der biologischen Arten und Chance ...




von Obamot » 01/05/21, 19:12

Sie müssen Pédro, Kiki oder ABC nicht sagen, dass die Erde rund ist, sind Sie nicht verrückt? : Mrgreen:

(Wir werden mindestens drei Jahre lang leugnen müssen) Bild
0 x
pedrodelavega
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3791
Anmeldung: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: Die Entwicklung der biologischen Arten und Chance ...




von pedrodelavega » 01/05/21, 19:46

Obamot schrieb:Sie müssen Pédro, Kiki oder ABC nicht sagen, dass die Erde rund ist, sind Sie nicht verrückt?
: Roll:

(...) Wenn eine Person beginnt, kompetent zu werden, entdeckt sie schnell das Ausmaß ihrer Unwissenheit, was zu einem Zusammenbruch des Vertrauens führt. Letzteres wird allmählich zunehmen, wenn die Person an Fachwissen gewinnt, aber nie wieder das anfängliche Vertrauensniveau erreichen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich eine Expertenperson weniger sicher verhält als eine Person ohne Fachwissen.

Wir beobachten ein ähnliches Verhalten unter den Platisten, großen Verteidigern der Idee, dass die Erde flach ist. Zu diesem Thema können wir mit dem hervorragenden Dokumentarfilm Behind the Curvenous die langfristigen Folgen des Dunning-Kruger-Effekts messen.
Die platistes systematisch das Fachwissen von Wissenschaftlern angreifen und sie beschuldigen, Teil einer globalen Verschwörung zu sein und von der NASA, unter anderem der CIA, bezahlt zu werden. Wir können daher die gleiche Verschwörungstendenz bei bestimmten Anhängern von Professor Raoult beobachten.

https://www.latribune.fr/opinions/tribu ... 44122.html
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Wissenschaft und Technik"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Makro und 158 Gäste