Die Entwicklung der biologischen Arten und Chance ...

[Christophe]

Ich habe das gleiche gesehen, als ich meine Tonic-Flaschen auf UV (280 nm) gestellt habe.

[Christophe]

Das ist verrückt ! Dieser Fisch hat ein viel längeres Genom als unser!

14 mal größer als das menschliche Genom! In der Tat ist das Genom dieses faszinierenden Tieres 43 Milliarden Basenpaare. "Wenn man es aus einer genomischen Perspektive betrachtet, ist es auf halbem Weg zwischen einem Fisch und einem Landwirbeltier."

Entdeckung: Australischer Lungenfisch hat das größte Genom aller bisher sequenzierten Tiere

https://trustmyscience.com/dipneuste-au ... sequences/

[Janic]

Was ist die Natur der Naturgesetze?

(2'14 '') Wenn wir Astrophysiker über die Ursprünge des Universums sprechen hören, wenn wir über den Urknall, die Urphasen des Universums sprechen, wenn wir Physiker sind, tun wir dies immer, indem wir uns auf die Gesetze der Physik berufen, die Es wird angenommen, dass sie in diesen fernen Perioden der Geschichte des Universums am Werk waren, was davon ausgeht, dass diese physikalischen Gesetze bereits vorhanden waren, und selbst wenn wir von den Ursprüngen des Universums sprechen, dieser Art von ursprünglicher Singularität, mit der wir a assoziiert haben Null Augenblick, der in der Tat das explosive Ereignis wäre, das alles, was existiert, erscheinen lassen würde: Materie, Raum, Zeit, Licht, Energie. Wir tun dies immer, indem wir physikalische Gesetze aufrufen, als ob die physikalischen Gesetze bereits da wären, als ob die Gesetzgebung Das Arsenal des Universums war dem Universum vorausgegangen, und wenn wir sagen, dass, ohne immer angenommen zu werden, die physikalischen Gesetze in Bezug auf das Universum transzendent sind, das heißt, dass sie VOR dem Universum da sind Universum könnte man sogar sagen, dass sie existieren, ohne das Universum zu benötigen. Und es kam mir immer seltsam vor, dass wir über den Ursprung des Universums sprechen können, ohne den Status anzugeben, den sie in Bezug auf das Universum selbst haben. Es gibt auch ein Beispiel, das mich zum Lächeln gebracht hat; Eines von Stephen Hawkings letzten Büchern, jedes Mal, wenn er auf der letzten Seite von Gott sprach, zum Beispiel in "einer kurzen Zeitgeschichte", sagte er am Ende seiner Stringtheorie: "Dank der Physiker werden wir den Gedanken bald kennen." von Gott “war der letzte Satz. Es ist immer noch unglaublich, weil es annimmt, dass Gott denkt; Stimmt es, dass Gott denkt? es ist ein Diskussionsthema; denkt er in dem Sinne, wie wir diesem Begriff geben, wir Menschen ,. Und dann sagte er in einem neueren Buch "Das großartige Design des Universums" etwas ganz anderes, auf der letzten Seite immer, sagte er, aber schließlich brauchte das Universum, um Gott zu erschaffen, die physikalischen Gesetze, in diesem Fall die der Gravitation waren genug. Es war ein sehr erstaunlicher Satz, weil er im Rest des Buches auf den vorangegangenen Seiten die Darstellung dessen entwickelte, was man Theorie M nennt, Theorie, die alle Theorien des Superstrings abdeckt, und c 'ist genau eine Theorie wo Gravitation nicht postuliert wird. Wir sprechen über Prinzipien wie die der Relativitätstheorie, die der Quantenphysik und aus diesen Prinzipien, und als Folge dieser Prinzipien können wir Einsteins Gravitationsgleichungen erscheinen lassen. Die Schwerkraft steht also nicht an erster Stelle, sondern folgt den Prinzipien der Theorie. Zu sagen, dass die Gravitationsgesetze Ursachen des Universums sind, widerspricht der Tatsache, dass sie selbst von Prinzipien abgeleitet sind, die grundlegender sind als sie selbst. Andererseits definierte er im Rest des Buches Gott als den Schöpfer des Universums. Wenn ich also die beiden Ideen miteinander verbinde: Gott ist der Schöpfer des Universums und wir brauchen Gott nicht mehr, da die Gravitation ausreicht, ich schlussfolgern, dass Gott die Gesetze der Gravitation sind.
Und so ist das Thema dieses Abends, sich über diese Form der Sprachflippanz zu wundern, die uns gehört, ob wir wissenschaftlich sind oder nicht, wenn wir den Ursprung des Universums in Frage stellen oder wenn wir behaupten, es zu beschreiben; Es gibt etwas schlecht Gesagtes, Schlechtes, Ungenaues, so dass die etwas schlechte Sprache, die wir dafür verwenden, gegen ein Problem ablenkt, das wahrscheinlich ein Rätsel ist, das kein intellektueller Ansatz auflösen kann. (6'48 '')

Der Rest ist nicht weniger interessant als bei der Verwendung des Gehirns (8 'bis 10')

[Christophe]

[Christophe]

Ein weiteres Geheimnis des Lebens:

[izentrop]

Artikel für Abonnenten reserviert ...

Die entdeckten Tiere sind sehr lebendig. Die Forscher wissen nicht, um welche Art es sich handelt oder wie sie sich ernähren. Sie wissen jedoch, dass einige Schwämme über 10 Jahre alt werden können und einige von ihnen nur einmal im Jahrhundert fressen!

Diese für die Wissenschaft wesentliche Entdeckung zeigt, dass auch in den feindlichsten Umgebungen Tierleben möglich bleibt! Solange es Leben gibt, gibt es Hoffnung, oder? https://www.neozone.org/science/decouve ... glaciaire/

[Christophe]

Nach der fast unsterblichen Tardigrade: Science-and-Technologie / Bärtierchen-the-Extrem-Stärke-und Kryptobiose-t12339.html

Nach der verjüngenden Medusa: Science-and-Technologie / one-unsterblichen Quallen-nicht-mehr-Safe-als-der-Bärtierchen-t12494.html

Hier ist die Schnecke, die ganz nachwächst ... nachdem sie (selbst) enthauptet wurde!

Japanische Forscher haben ein neues Merkmal der Sacoglossal-Schnecke entdeckt: Sie hat die Fähigkeit, ihren Kopf vollständig von ihrem Körper zu trennen und einen neuen vollständig zu regenerieren.

https://www.courrierinternational.com/a ... r-un-corps



Beifall!

[GuyGadeboisTheBack]

Hündin!
(Es sind Casasnovas, die vor Neid erblassen müssen ...)

[Janic]

(Es sind Casasnovas, die vor Neid erblassen müssen.

Ja, aber wenn er einen Schneckenkörper anstelle des Arms drückt, wird sein Träger sabbern.
Was auch immer der Mythos der Evolution in ein paar Millionen Jahren beheben wird!

[GuyGadeboisTheBack]

(Es sind Casasnovas, die vor Neid erblassen müssen.

Ja, aber wenn er einen Schneckenkörper anstelle des Arms drückt, wird sein Träger sabbern.

Aber seine Frau wird es zu schätzen wissen ...