E-Katze Andrea Rossi ist wieder da!

[raymon]

Einige neue heiße Chat:
http://www.e-catworld.com/2016/04/06/co ... s-release/

[moinsdewatt]

Sie heizen besser ihre Labor Winter mit dieser angeblich Erfindung.

[raymon]

1 MW eignet sich sehr gut, um ein Labor zu beheizen.

[izentrop]

Guten Tag,
Es ist immer noch eine Anzeige Andre Rossi. Keine Glaubwürdigkeit, dann!

[moinsdewatt]

Andrew Rossi lässt mich denken, dass '' Forscher '' Italienisch dass Alodo Bonassoli technische Gehirn des Great Oil Sniffer Hoax in Frankreich in 70 Jahren.

ablesen

Der Ball Betrügern Aldo Bonassoli, das Öl König

Von Christophe Carriere und Jean-Marie Pontaut veröffentlicht am 03 / 08 / 2013
................

http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 69957.html

[raymon]

moinsdewtts vielen Dank für Ihre Anmerkungen relevant dokumentiert und wir sehen, dass jemand, der das Thema kennt.

[raymon]

Der Strom-fiel nach 350 Tagen Test-E-Cat 1 MW:
http://www.e-catworld.com/2016/04/24/ma ... t-customer
7251kwh Polizist über 50!

[Gaston]

7251kwh Polizist über 50!

Ja ... nun ja ... der Artikel gibt zu, dass er keinen Zugang hat keine Aktion der Strom erzeugt.

Schätzen Sie einen COP nur die Eingangsleistung zu wissen

[Obamot]

Durch das von Rossi kontaktierte Ministerium wurde die Position der britischen Regierung zu dem, was er "Rossis Arbeit":

- Nicht überprüfbarer!

Rossi Antwort auf das britische Ministerium für Energie und Klimawandel (DECC)

"Diese Position Abteilung auf Niedrigenergie-Kernreaktionen und den Ansprüchen von Professor Rossi ist unter Beobachtung zu halten. Sollte der Effekt Professor Rossi Genuinely reproduzierbar sein Beschreibt transpirieren und zu haben eine Art entlang der Linien, die er beschreibt, wäre es wahrscheinlich die Forschungsräte im Vereinigten Königreich, und nicht DECC, würde das führen auf die Entwicklung von Fähigkeiten und Forschung in diesem Bereich in Großbritannien . Allerdings ist dies gegeben, fühlen wir, dass Professor Rossi Experimente glaubwürdiger wäre, wenn sie überprüft werden konnte indépendamment (zB durch Experimente Das Peer-Review-Is). Würde dies die Verdoppelung de son experimentelle Methode und Ergebnisse erfordern von anderen, qui est Zur Zeit unmöglich, da er noch nicht von dieser Details für die wissenschaftliche Gemeinschaft ergeben hat. Wir verstehen, dass Versuche von anderen Sein Prozess zu replizieren, basierend auf welche Informationen Habenichtse Er veröffentlicht noch reproduzierbare Ergebnisse lieferte bis und Zeit so wie sie dies tun, können wir-haben keine andere Wahl Ziel Seine Ansprüche haben zu sehen unverifizierbar.

"Ich hoffe, dass dies hilfreich ist.

Quelle: http://www.e-catworld.com/2016/04/26/uk ... erifiable/

[raymon]

Unverifiable für große Institutionen, wenn sie nicht testen, aber sie weigert sich, dies zu tun, ist es die Katze, die ihren Schwanz beißt. Aber das kann sich ändern, wenn es einige 1 MW-Generator verkauft haben wird.