Es geht um Surunitaire!

[Actinium89]

Es scheint zunächst wichtig zu sein, dieses hochspekulative Thema zu resituieren.

Physische Systeme lassen sich in drei Kategorien einteilen:

- isolierte Systeme, die keine Energie oder Material mit der Außenwelt austauschen
- geschlossene Systeme, die Energie nach außen austauschen
- offene Systeme, die Energie und Materie nach außen austauschen

Ein System, das aus einem offenen System + "dem Rest des Universums" besteht, ist ein isoliertes System.
Demnach verliert nichts oder wird geschaffen, alles wird verwandelt.

Jedes isolierte physikalische System muss die Erhaltungssätze befolgen:

- Energie
- der lineare Moment (Impuls)
- Drehimpuls

Jedes reale physikalische System ist dissipativ (verliert im Laufe der Zeit Energie, Reibung, Strahlung ...).

Ein über-einheitliches System würde mehr Energie erzeugen als es verbraucht.
Die Existenz von über-einheitlichen Systemen würde die Existenz von Perpetuum mobile erlauben: Wenn wir zu dem Eingang eines über-unitären Systems zurückkehren, wird ein Teil der Energie, die in der Produktion erzeugt wird, der Energie entsprechen, die sie durch Verlustleistung erhält man ein dynamisch stabiles System.

Werfen wir einen kurzen Blick auf die verschiedenen Arten von Energie, die wir derzeit haben:

- Energie aus einem Materialfluss, der Druck ausübt: Wind- / Gezeitenenergie, Wasserkraft, aber auch Strahlungsdruck (sehr niedrig) (Sonnensegel)
- Wärmeenergie: fossile Energie (Kohle, Gas, Öl), Biomasse (Holz), Bioenergie (Biokraftstoff, Biogas, Algen), Solarthermie, Kernenergie (Kernspaltung), Geothermie
- elektrische Energie: Batterien (chemische Reaktionselektrolyse), Photovoltaik (Übertragung von Lichtenergie auf das Material bei gleichzeitiger Erzeugung eines elektrischen Stroms)

Alle diese Energieformen existieren bereits in der Natur.
Die Spaltung manifestiert sich in Form von natürlicher Radioaktivität (spontaner Zerfall).
Die thermonukleare Fusion ist in Sternen vorhanden (Nukleosynthese, die es erlaubt, schwere Elemente aus Wasserstoff aufzubauen).
Lebende Organismen produzieren Elektrizität oder Biolumineszenz (Torpedostrahlung, in der Tiefsee lebende Organismen)
Photosynthese durch die Kombination von Wasser, CO2 und mineralischen und organischen Materialien unter Einwirkung von Licht erzeugt organische Substanz.

Lasst uns nun die Frage stellen: Gibt es natürliche über-einheitliche oder einheitliche Systeme?

Man könnte meinen, dass der Geomagnetismus ein guter Kandidat ist. Aber wenn wir uns den Ursprung des terrestrischen Magnetismus ansehen, der durch den Dynamo-Effekt erklärt werden kann, der durch das Setzen konvektiver Bewegungen aufgrund der Erdrotation eines Plasmas von Gesteinen entsteht, Energie des Erdkerns angeblich radioaktiv. Wenn also der Thermonunnelkessel im Zentrum der Erde aufhört, verliert die Erde ihr Magnetfeld (was alles Leben auf der Erde verschwinden lassen würde, da dann eine Anzahl von hochenergetischen geladenen Teilchen nicht mehr weit von der Erde abweichen würde. Planet).
Es ist das Verschwinden seines Magnetfeldes, das den Mars wahrscheinlich zu einem toten Planeten gemacht hat (wenn das Leben in der Tat Zeit gehabt hätte,
entwickeln).

Man könnte auch die ewige Bewegung in der weltlichen Bewegung der Sterne suchen. Aber auch hier, selbst wenn die Himmelsbahnen im menschlichen Maßstab unveränderlich erscheinen, sind sie nicht weniger variabel. So entfernt sich der Mond (sehr schwach) von der Erde.

Betrachten wir nun die physikalischen Vorgänge auf atomarer Ebene.
Dort sind die Dinge anders, weil die Quantenmechanik ins Spiel kommt.

Elektronen, die um einen Kern beschleunigt werden, sollten durch Strahlung Energie verlieren und in den Kern einfallen.
Aber Heisenbergs Unschärferelation speichert die Einstellung indirekt, indem es verhindert, dass ein Elektron in seinem Grundzustand (niedrigerer Energie) ausstrahlt.
Darüber hinaus ermöglicht dieses Prinzip die Existenz von Quantenenergieschwankungen, die virtuelle Elektron-Positron-Paare (e + - e-) mit einer extrem kurzen Lebensdauer aus der Energie eines Photons erzeugen können. vernichten.

Außerdem lehrt uns die Theorie des Elektromagnetismus, dass ein Elektron eine definierte Masse, eine negative elektrische Ladung und ein Spinmoment 1 / 2 hat, aber nichts über den Ursprung dieser Eigenschaften aussagt.
Es sagt uns auch, dass ein isoliertes Elektron im Ruhezustand ein statisches elektrisches Feld erzeugt und dass ein Permanentmagnet ein statisches Magnetfeld erzeugt, aber nichts über die Energiequellen, die diese Felder erzeugen und aufrechterhalten. Ich denke, es gibt etwas zu denken.
Ähnlich wird für das Gravitationsfeld sagte Newton, dass es, als ob die Erde einen Zug auf jeder Masse von Materie ausgeübt, so dass die Schwerkraft Einstein eine Verformung von jeder Raum-Zeit verursacht bietet aber Interpretation Ursprung des Gravitationsfeldes im atomaren Maßstab.

Betrachten wir nun die Energiefluktuationen.

Es gibt zwei Typen:
- thermische Schwankungen
- die verbleibenden Quantenfluktuationen des Vakuums, die bei der Temperatur des absoluten Nullpunkts (0 Kelvin = -273 ° C) nach dem Verschwinden der thermischen Fluktuationen verbleiben

Da es sich um Fluktuationen handelt, ist ihre Energie null durchschnittlich. Im Falle von Quantenfluktuationen bedeutet dies, dass wir die gleiche Wahrscheinlichkeit haben, e + - e-Paare zu erzeugen oder zu zerstören. Also keine Hoffnung, auf diese Weise Energie zu gewinnen ...

Die Energie, die erforderlich ist, um ein Paar zu erzeugen, ist sehr hoch und sobald es erzeugt ist, ist es immer noch notwendig, ein elektrisches oder magnetisches Feld von großer Intensität anzuwenden, um die Anziehung zwischen dem Elektron und dem Positron zu überwinden und die Trennung der Ladungen aufrechtzuerhalten.
Wir können solche Paare erstellen aus:
- die Energie eines hochenergetischen Photons, das sehr nahe an einem Atomkern vorbeikommt, um die Umwandlung von Energie in Materie nach der berühmten Einstein-Formel zu erreichen.
- geladene Teilchen in Teilchenbeschleunigern (wir können dies vergessen ...)

Also, gibt es irgendeine Hoffnung?
Vielleicht ... stützte man sich auf einen inversen Ansatz zu dem für die Supraleitung verwendeten, der die Anziehung von Elektronen mit der positiven Ladung der Ionen des Kristallgitters einbezieht, um die elektronische Abstoßung auszugleichen.
Es wäre dann ein Verfahren in der physischen Umgebung schaffen, um die Anziehung der Elektronen mit Positronen zu überwinden, das durch zu ihrer Vernichtung führte zum Beispiel eine Doppelschaukel positive und negative Ladung bei hohen Frequenz im Kristallgitter zu trennen Lasten des Paares. Die so getrennten Ladungen würden dann einen elektronischen Strom und einen positronischen Strom bilden, die sich in entgegengesetzte Richtungen voneinander bewegen und dann vernichten würden.
Wie sich eine elektronische Schaltung vor einem positronischen Strom verhält. Da sind wir im gänzlich Unbekannten ...
Eine andere Lösung wäre die Stabilisierung dieser virtuellen Paare.
In der Optik und auf der Nanoskala wissen wir durch parametrische nichtlineare Verstärkung, virtuelle Photonen (die aus dem Vakuum kommen) in reale Photonen umzuwandeln. Es ist ein erster Schritt ...

[Actinium89]

Die Möglichkeit, Maschinen mit überdurchschnittlichem Ertrag zu schaffen, ist ein Thema, das seit Beginn des XIX. Jahrhunderts wegen der sehr wichtigen wirtschaftlichen und strategischen Auswirkungen kontrovers diskutiert wurde.
Die meisten der Erfinder (oft Elektroingenieure), die dieses Gebiet empirisch erforschten, kamen nicht von der wissenschaftlichen Gemeinschaft und benutzten oft unkonventionelle Ansätze und legten Argumente vor, die als unwissenschaftlich betrachtet wurden, ohne einem experimentellen Protokoll zu folgen. rigoros.
Darüber hinaus sind die (vermeintlichen) positiven Ergebnisse im Allgemeinen nicht reproduzierbar, weil die Erfinder nicht über das Wissen verfügen.
Genau das würde es ihnen erlauben, ihre Prototypen zuverlässig zu reproduzieren und so vom Versuchsstadium in den Stand der industriellen Entwicklung zu gelangen.

In meinem früheren Beitrag habe ich versucht, dieses sehr umstrittene Thema von Stromerzeugungsgeräten mit Überschussausbeute zu klären und Untersuchungsachsen vorzuschlagen, die die Extraktion von Energie aus Quantenvakuumfluktuationen ermöglichen würden. .
Wie wir gesehen haben, ist dieser Weg sehr komplex (um nicht zu sagen unmöglich) umzusetzen.

Lasst uns nun einen vielversprechenderen Weg erforschen, der auf der Analogie zwischen elektromagnetischer Theorie und Strömungsmechanik beruht.
Dieser Ansatz ist umso relevanter, als Maxwell sich zunächst auf die Hydrodynamik stützte, um seine Theorie des Elektromagnetismus zu konstruieren.
Die verschiedenen Größen und Felder, die im Elektromagnetismus auftreten, können mit dynamischen Strukturen (Wirbel ...) assoziiert werden, die sich in einem Medium - dem Vakuum - ausbreiten können, das von einer Flüssigkeit modelliert wird.
Diese Flüssigkeit sollte kompressibel sein, um die Ausbreitung von Wellen mit einer endlichen Geschwindigkeit (wie bei akustischen Wellen) und ohne Viskosität zu ermöglichen, so dass ihre Deformationen der Flüssigkeit adiabatisch (ohne Wärmeableitung) ausgeführt werden.
Hier stellen wir die Hypothese auf, dass der Elektromagnetismus in der Lage ist, die Struktur des Quantenvakuums über seine bloßen Fluktuationen hinaus zu beeinflussen.

Indem man sich auf den Begriff der Welle-Teilchen-Dualität verlässt, der es möglich macht, mit jedem Teilchen eine Welle zu assoziieren und umgekehrt, könnte man dann mit einem stabilen Teilchen, wie einem Elektron, eine Welle vom Soliton-Typ assoziieren (die sich ausbreiten kann). große Entfernungen unter Beibehaltung der ursprünglichen Form und unempfindlich gegen äußere Störungen).
Wenn man eine solche stabile Welle reproduzieren kann, indem man eine dynamische Struktur aus den Wechselwirkungen des Vakuums mit einem richtig konfigurierten materiellen Medium ausarbeitet, das die Eigenschaften eines Elektrons (Masse, Ladung, Spin) nachbildet [was bedeutet, gut zu verstehen der Ursprung dieser Eigenschaften] ist das ursprüngliche Problem gelöst.

Nach der Benutzung durch die elektronische Schaltung muss die Welle zerstört werden, um die Vakuumenergie wiederherzustellen, die zu ihrer Erzeugung entleert wurde.
Diese Restitution existiert immer noch für alle Energieumwandlungsprozesse.
Im Falle der Wasserkraft wird beispielsweise Wasser in den Fluss zurückgeleitet, ebenso wie die Elektronen, die zur Erzeugung eines
elektrischer Strom findet seinen Platz im atomaren Netzwerk des leitfähigen Metalls nach der Unterbrechung der Energiequelle, wodurch die Potentialdifferenz erzeugt wird, oder daß die Ionen, die in einem Ionenmotor erzeugt werden, elektrisch neutralisiert werden, nachdem sie ihren Schub erzeugt haben.

[Actinium89]

Quantenfluktuationen sind verbunden mit einer Form der Wechselwirkung zwischen Materie und Strahlung, durch die Bildung virtueller Paare
Partikel-Antiteilchen (Elektron-Positron) aus der Energie virtueller Photonen.
Ihre Existenz ist durch Heisenbergs Unsicherheitsprinzip erlaubt, aber ihre Lebensdauer ist extrem kurz, was ihre Beobachtung macht.
direkt unmöglich, und ihre Fähigkeit, miteinander und mit der sehr schwachen Materie zu interagieren, und somit die Fähigkeit, ihre Ladungen zu trennen, um extrem komplexe Ladungsströme zu erzeugen.

Die Interpretation der Kopenhagener Schule (unter Physikern vorherrschenden) der Quantenmechanik kann die Heisenbergsche Unschärferelation als die Unfähigkeit, übersetzt werden gleichzeitig die Position und Geschwindigkeit eines Quantensystems zu messen wegen der Interaktion dieses Systems mit dem physischen Gerät, das die Messungen durchführt.

Aber diese Interpretation wird von Anhängern der stochastischen Interpretation (Wahrscheinlichkeit) der Quantenmechanik bestritten, die dieses Phänomen zu einer intrinsischen Realität zuschreiben (unabhängig von der Messung) des Materials, bezogen auf die laufenden Wechselwirkung von Atomen mit Schwankungen zu induzieren leer natürliche Schwankungen in der Position und Geschwindigkeit von Atomen.
In diesem Zusammenhang ist es interessant festzustellen, dass es eine formale mathematische Verbindung zwischen den Fluktuationen gibt, die durch eine zufällige Brownsche Bewegung mit Coulomb-Potentialen erzeugt werden (gefunden im Elektromagnetismus und in der Gravitationstheorie).

Die Neuinterpretation des Elektromagnetismus aus der Strömungsmechanik erlaubte es uns, eine Hypothese über die Vakuumstruktur zu formulieren, indem wir sie als kompressible, nicht viskose Flüssigkeit modellierten.

Wenn wir diese beiden Elemente zusammenführen, bekommen wir etwas noch interessanteres.

In der Tat impliziert die Vakuumkompressibilität, dass wir die Volumendichte von Quantenfluktuationen erhöhen können, indem wir sie in einem kleineren Volumen begrenzen, wodurch ihre Wahrscheinlichkeit der gegenseitigen Wechselwirkung und ihre Wahrscheinlichkeit, mit Elektronen zu interagieren, erhöht wird.
Ihre gegenseitige Wechselwirkung kann ihre Stabilität erhöhen und sie erlaubt, in dynamische Strukturen zu organisieren, indem ich als elektrische Dipole Bewegen eine lokale Vakuumpolarisation zu erzeugen und sie oder Verschmelzen (Vortex in der gleichen Richtung dreht dann anziehen Wirbel, die sich in entgegengesetzte Richtungen drehen, stoßen sich gegenseitig ab, um ihre Wechselwirkungsenergie durch Abgabe von Energie zu minimieren.
Quantenfluktuationen könnten auch durch Kollision mit Elektronen einen Teil ihrer kinetischen Energie auf sie übertragen, um Leitungselektronen zu werden.
Diese Möglichkeiten öffnen die Tür zu einer Fülle neuer Wechselwirkungen zwischen Materie und Strahlung.

Betrachten wir nun die Begriffe Organisation und Bindungsenergie.

Atome können sich miteinander verbinden, um ein Molekül zu bilden, wobei die Masse des Moleküls kleiner ist als die Summe der Massen der Atome
der Bestandteil. Diese fehlende Masse resultiert aus der Umwandlung eines Teils der Atommasse in Energie nach der berühmten Einstein-Formel zur Bildung der chemischen Bindungsenergie.

In ähnlicher Weise assoziieren Nukleonen (Protonen und Neutronen) über Kernbindungen zur Bildung von Atomkernen.

Diese Kernenergie kann freigesetzt werden:

- durch das Brechen nuklearer Bindungen (durch Beschuss von Atomen mit Neutronen): das ist Kernspaltung
- durch Verschmelzen von Atomkernen

Die Kernfusion ist interessanter als die Kernspaltung, weil sie höhere Energiemengen ermöglicht, aber mehr
technisch schwer umsetzbar, weil zur Herstellung einer nuklearen Verbindung zunächst die Abstoßung zwischen den Protonen überwunden werden muss
Bringen Sie die Kerne ausreichend zusammen und lassen Sie die attraktive Kernkraft sich manifestieren.

Dazu ist es notwendig, ein Plasma bei sehr hoher Temperatur zu erzeugen und dieses Plasma einzuschließen, um die Druck- und Temperaturbedingungen zu erhalten, die notwendig sind, um die Fusion stattfinden zu lassen.
Dazu müssen erhebliche Energiemengen aufgewendet werden, die derzeit von konventionellen Mini-Atomkraftwerken bereitgestellt werden müssen.

Die kalte Fusion würde einen anderen Weg bieten, viel weniger gierig in Energie.
Ich erinnere mich daran, dass ich in den 80-Jahren bei einer Julian Schwinger-Konferenz über kalte Fusion dabei war, dass er darauf bestand, dass
Wichtig war nicht die Energiemenge an sich, sondern die Dichte (Volumen) der Energie, die eine bestimmte Schwelle erreichen sollte.
Neue Formen der Materie-Strahlungs-Wechselwirkung, die durch Quantenvakuumkomprimierbarkeit ermöglicht werden, könnten die Schlüssel zum Erreichen dieses Ziels liefern.

Dank Teilchenbeschleunigern haben Physiker ein Inventar von Elementarteilchen erstellt, indem sie sie nach ihren Eigenschaften (Masse, elektrische Ladung, Spin ...) nach ihrer Familie klassifizieren, aber wir wissen nichts über die physikalischen Mechanismen, die die Werte erklären. Was können diese Eigenschaften? Es ist das gleiche für die Werte der Konstanten (?) Grundlegend der Physik.
Dieses Wissen könnte uns schließlich in die Lage versetzen, ein einheitliches Modell grundlegender Interaktionen zu erschaffen und die wildesten Träume der Science Fiction (Schwerkraftkontrolle, Teleportation, Momentanreisen, künstliche Kraftfelder, künstliche Schwarze Löcher) zu realisieren. , Desintegratoren ...) erlauben uns aber auch den Zugang zu noch nie da gewesenen Massenvernichtungswaffen.

ist die Menschheit bereit genug, um eine solche Revolution zu kennen, ohne das Risiko ihrer Zerstörung einzugehen?
Ich bezweifle es ...

Abschließend möchte ich sagen, dass es für mich am wichtigsten ist, Fragen im Zusammenhang mit "freier Energie" zu verstehen, Vorstellungskraft zu haben und immer offen (aber klar) zu sein, was Die Angelsachsen übersetzen mit dem Ausdruck "Think out of the Box".
Ich hoffe, dass die Präsentation dieser Denkmuster die Debatte eröffnet hat.

[Actinium89]

In den meisten Gebieten der Physik spielt der Begriff der Leere eine marginale Rolle, während ich denke, dass er zentral sein sollte.
Die Leere kann sogar für die Existenz einer stabilen Materie unerlässlich sein.
Somit wäre die Materie im dynamischen Gleichgewicht mit dem Vakuum, um ihre Stabilität aufrechtzuerhalten.
Dies führt uns zu einer einheitlichen Wellenbeschreibung von Materie und Strahlung, in der Materie als lokalisierte Energie (Soliton) und Strahlung als delokalisierte Energie (oder als Streuung) erscheint.

Astrophysiker sagen uns, dass das Universum aus einer anfänglichen Singularität der Energie - dem Urknall - geboren wurde, aus der Materie hervorging und dann zu Strukturen unterschiedlicher Größe (Nebel, Sterne, Planetensysteme) kondensiert und organisiert wurde. , Galaxien, Galaxienhaufen ...) unter der Wirkung der Schwerkraft.
Diese Beschreibung stellt ein grundlegendes Problem dar, das bei Astrophysikern eine große Debatte auslöst: Wenn Materie aus Energie aus Teilchen-Teilchen-Paaren geboren wird, sollten Materie und Antimaterie in gleichen Mengen vorhanden sein (und wir sollten es gibt also nicht einmal).
Was ist also aus Antimaterie geworden? Wie ist Materie von Antimaterie getrennt?
Wenn diese Vision richtig ist, sagt sie uns, dass es einen Mechanismus gibt, Materie aus dem Vakuum zu extrahieren, indem sie die Antimaterie neutralisiert.
Darüber hinaus schreiben einige Berechnungen dem Vakuum eine gigantische Energiedichte zu. Einige gehen sogar so weit zu sagen, dass seine Energie unerschöpflich ist.
Ich denke, wir müssen vorsichtig sein, denn nichts ist unendlich, ewig oder unerschöpflich in der Natur.
Wir sagen das unendliche Universum, aber konzeptuell ist es nicht bequemer? denn wenn es nicht unendlich wäre, müsste man definieren, was seine Grenze ist, und sagen, was jenseits dieser Grenze liegt. Die Unterschiede zwischen Theorie und Beobachtung des Universums haben Kosmologen dazu gebracht, die Existenz von dunkler Materie und dunkler Energie zu postulieren, die aus exotischen Teilchen bestehen. Kommt das Problem nicht eher aus unserem Verständnis der Gravitation? Sind die Gesetze der Physik universell?
Ebenso behandelt die Teilchenphysik Elementarteilchen als materielle Punkte (daher Nullvolumen).
So wird ein Elektron als pünktlich betrachtet. Wenn dies nicht der Fall wäre, wäre es notwendig zu definieren, was seine interne Struktur ist.
Berechnungen in der Quantenchromodynamik (die Disziplin, die die Interaktionen zwischen Quarks in Nukleonen behandelt) zeigten, dass die Masse
Quarks war extrem schwach und der Großteil der Protonen- und Neutronenmasse stammte von der kinetischen Energie der Quarks (die sehr groß ist, obwohl sie in sehr kleinen Volumina eingeschlossen sind) und der Energie der Quarks. Quark Interaktion zwischen ihnen.

Wie wir sehen können, kann die Frage nach den Wechselwirkungen zwischen Materie und Strahlung, die im Zentrum der Frage nach "freier Energie" steht, uns sehr weit bringen, indem sie uns dazu bringt, über den Ursprung der Eigenschaften von Elementarteilchen (Masse) nachzudenken , elektrische Ladung, Spin ...) und die Verbindungen zwischen Materie und Energie.

[Actinium89]

Betrachten wir nun die Frage nach elektrischen Maschinen mit einer Einheitseffizienz auf einer praktischeren Ebene.

Viele Erfinder beschreiben ihre Maschinen als "Raum" -Energieempfänger und Verstärker.
Nikola Tesla (der großartige Erfinder von AC) dachte, dass elektrische Energie aus dem Magnetfeld der Erde extrahiert und drahtlos über große Entfernungen in die Luft übertragen werden kann. Heute wird diese Art der elektrischen Energieübertragung unter dem Namen witricity entwickelt.

Viele dieser Maschinen bestehen aus Antennen, die gekoppelten elektrischen Resonanzkreisen zugeordnet sind, die aus Magneten, Kondensatoren und Feldspulen bestehen. Einige Erfinder heben die Rolle hervor, die "elektrische Unterbrechungen" bei der Erklärung ihres Betriebs spielen: Eine Antenne (oder ein Netzwerk von Mikroantennen) erfasst eine sehr kleine Menge elektromagnetischer Energie (geomagnetischen oder radioaktiven Ursprungs) und sammelt sie an in Kondensatoren durch vernünftiges Synchronisieren der Lade- und Entladezyklen der Kondensatoren und der Relaxationszeiten des magnetischen Materials und der Phasenverschiebungen, bevor es in den Stromkreis freigesetzt wird, wobei ein Teil der erzeugten Energie an seinen Eingang zurückgeführt wird. Diese Maschinen werden häufig durch Senden eines elektrischen Impulses in der Schaltung gestartet oder durch Zirkulieren eines pulsierenden Gleichstroms aufrechterhalten. Einige Erfinder behaupten sogar, dass ihre Maschine spontan starten kann ("Selbststart"). Wie könnte das möglich sein? Wenn sich das magnetische Medium anfänglich in einem metastabilen Zustand befindet, könnte eine sehr kleine äußere Störung (die mit der eingefangenen äußeren Energie verbunden ist) ausreichen, um es aus seinem Gleichgewichtszustand zu entfernen. Darüber hinaus bemerken wir häufig das Vorhandensein gekoppelter Spulen, die in entgegengesetzte Richtungen gewickelt sind und dazu dienen könnten, die magnetische Komponente des elektromagnetischen Feldes zu beseitigen, das zur Verstärkung seiner elektrischen Komponente aufgenommen wird.

Man könnte denken, dass diese Maschinen übereinheitlich sind oder sogar einen unendlichen Wirkungsgrad bei "selbststartenden" Maschinen haben (gemessener Wirkungsgrad der Schaltung = elektrische Ausgangsleistung / elektrische Leistungsaufnahme mit gemessener elektrischer Leistung in Eintritt in die Schaltung = 0).

Diese Argumentation ist falsch, weil der Wirkungsgrad als das Verhältnis zwischen der erzeugten elektromagnetischen Energie und der elektromagnetischen Energie, die während des gleichen Zeitintervalls von der Schaltung (schwierig zu messen) absorbiert wird, berechnet werden muss.
Diese Ausbeute ist jedoch wegen der Widerstandsverluste in der Schaltung immer niedriger als 1.
In dieser Hinsicht ist es interessant zu bemerken, dass einige Erfinder behaupten, dass die Temperatur der elektrischen Schaltung sich nicht erhöht oder verringert hat, wenn der Strom fließt, was darauf hindeutet, dass es in einigen Fällen keine 'Energiedissipationseffekte durch den Joule-Effekt, was bedeutet, dass der Strom kein herkömmlicher elektrischer Strom wäre, sondern mit einer Form von Supraleitung assoziiert sein könnte.
In diesem Fall konnten Ausbeuten nahe 1 erzielt werden.
Eine Erniedrigung der Temperatur der Schaltung würde bedeuten, daß der elektrische Widerstand der Schaltung negativ würde und daß das System durch Verringerung seiner Entropie in Richtung auf einen Zustand geringerer absorbierender Energie der thermischen Energie entwickelt würde, die mit dem Durchgang des Stroms zusammenwirkt. es begünstigen.

Zusammenfassend gibt es KEINE Maschinen mit Überausbeute.
Dies bedeutet nicht, dass es unmöglich ist, Energie aus der äußeren Umgebung (terrestrisches Magnetfeld, Radiowellen, Quantenvakuumfluktuationen, Gravitationsfeld ...) in nutzbare elektromagnetische Energie umzuwandeln.

[Opale2sang]

Bonjour.

Natürlich können wir die Umweltenergie erfassen, es ist sehr einfach, es ist die einzige Lösung, wenn wir darüber nachdenken.
Tesla war ein brillanter Wissenschaftler, ich gebe Ihnen zu, aber heute wissen wir, dass, selbst wenn die Spulen sich nicht aufzuheizen scheinen, die Verluste Joule und Widerstände dort sind.
Das Kühlen der Spulen erhöht den Kops der Vorrichtung zu Lasten der Energie, die für den Kühlkreislauf benötigt wird, den ich oberhalb der Leitung verwendet habe.
Was die drahtlose Energie angeht, verringert die Entfernung die Leistung, also gut ...
Darüber hinaus ist das eigentliche Problem, dass moderne Häuser so viel Strom verbrauchen, dass schließlich auch mit dem besten Willen zumindest ein pac und Sonnenkollektoren zu hoffen, eine erhebliche Einsparung zu sehen, vorbehaltlich einer guten Isolierung .
Wir können sagen, dass ich glaube, dass die Energie, die der Umwelt entzogen wird, an ihre Grenzen stößt und im Moment nicht wirklich revolutioniert ist.
Oder vielmehr, uns werden Revolutionen versprochen, und sie kommen nie an, was an sich viel schlimmer ist!
Wenn nicht auf der Einheit, würde ich eher einen Reliquat von Chimären sehen, um in der Umkreismythologie zu platzieren ...
Aber es ist meine Meinung .

[Actinium89]

Ich denke, dass die schwache Entwicklung dieser Technologien auf der Ebene der Öffentlichkeit durch die Bedeutung der wirtschaftlichen und strategischen Interessen erklärt wird.

Wirtschaftlich wäre es Konkurs für alle nationalen und multinationalen Unternehmen, die derzeit die Produktion und Verteilung von Energie (Öl, Gas, Atomkraft ...) kontrollieren, weil mit der Möglichkeit, zu niedrigen Kosten zu haben, Generatoren zur Bereitstellung von Strom auf Anfrage, um alle seine inländischen Bedürfnisse (Heizung, Beleuchtung ..) zu erfüllen, erwirbt der Bürger seine Energieunabhängigkeit.

Strategisch könnte die Beherrschung dieser fortschrittlichen Technologien dem Militär neue elektromagnetische Modi mit unbegrenzter Autonomie bieten, um seine Drohnen und Tarnbomber sowie neue Massenvernichtungswaffen auszurüsten, wie dies bei der Atomenergie der Fall war aber mit einer viel größeren Zerstörungskraft.
Vielleicht existieren bereits Prototypen, die diese Technologien implementieren ...

[Sen-no-sen]

Ich denke, dass die schwache Entwicklung dieser Technologien auf der Ebene der Öffentlichkeit durch die Bedeutung der wirtschaftlichen und strategischen Interessen erklärt wird.

Wirtschaftlich wäre es Konkurs für alle nationalen und multinationalen Unternehmen, die derzeit die Produktion und Verteilung von Energie (Öl, Gas, Atomkraft ...) kontrollieren, weil mit der Möglichkeit, zu niedrigen Kosten zu haben, Generatoren zur Bereitstellung von Strom auf Anfrage, um alle seine inländischen Bedürfnisse (Heizung, Beleuchtung ..) zu erfüllen, erwirbt der Bürger seine Energieunabhängigkeit.

Das ist die klassische Theorie der Verschwörung, im Grunde würden wir die Wahrheit verbergen, um es multinationalen Konzernen zu ermöglichen, uns weiterhin Öl zu verkaufen.
Lass uns klar sein, das ist ein schlechtes Szenario der Z-Serie ... es ist unmöglich, eine Technologie für eine lange Zeit zu verstecken.

Das "System" basiert auf dem Prinzip des exponentiellen Wirtschaftswachstums. Das Ziel (wenn wir es so betrachten können, da es ein Determinismus ist) besteht darin, die Energiedissipation zu maximieren.
Wenn eine unbegrenzte Quelle entdeckt würde, würde sie sofort die alten Produktionsweisen zerstören, und die Macht der Lobbies würde nicht viel tun ... die ganze Geschichte der Technologie zeigt, weil wir uns anpassen oder sterben müssen. .

Die Ölfirmen haben es gut verstanden, indem sie in "grüne Technologie", diese sind im Laufe der Zeit flexibler und daher im Kontext der globalen Ölverarmung rentabler.

Wenn es also Surreal-Geräte gäbe, wäre sein Letztes schnell vermarktet worden und würde es uns erlauben, mehr, länger und länger zu gewinnen, um mehr Wachstum zu erzielen.Glücklicherweise sind seine Technologien nur Phantasien von Teenagern.

Jedoch, und das ist noch schlimmer, viele Laboratorien auf der ganzen Welt sind derzeit in einem scharfen Wettbewerb um die thermonukleare Fusion, und dies könnte schnell (durch 20 / 40ans) zur Kontrolle einer emissionsarmen Quelle und praktisch unbegrenzt ... der spätere wird der beste sein.
https://www.econologie.com/forums/energies-fossiles-nucleaire/la-course-a-la-fusion-nucleaire-t15153.html

[Actinium89]

[...] die thermonukleare Fusion, und es könnte schnell (durch 20 / 40ans) zur Beherrschung einer quellschädigenden und praktisch unbegrenzten Quelle führen ... die späteren werden die Besten sein.

Warum sollte das Neueste das Beste sein?
Gibt es etwas, das man vor einer Kernfusion fürchten könnte?
Wäre es nicht im Gegenteil dringlich, diese Energiequelle frühestens zu kontrollieren, um so schnell wie möglich der Dringlichkeit der globalen Erwärmung und den (gesundheitsschädlichen) Luftverschmutzungsproblemen zu begegnen, die die menschliche Gesundheit gefährden? kurzfristig?

[Actinium89]

Das ist die klassische Theorie der Verschwörung, im Grunde würden wir die Wahrheit verbergen, um es multinationalen Konzernen zu ermöglichen, uns weiterhin Öl zu verkaufen.
Lass uns klar sein, das ist ein schlechtes Szenario der Z-Serie ... es ist unmöglich, eine Technologie für eine lange Zeit zu verstecken.

Wenn es also Surreal-Geräte gäbe, wäre sein Letztes schnell vermarktet worden und würde es uns erlauben, mehr, länger und länger zu gewinnen, um mehr Wachstum zu erzielen.Glücklicherweise sind seine Technologien nur Phantasien von Teenagern.

Ich bin kein Verfechter von conpirationist Theorien und wollte mich nur auf die wirtschaftlichen und strategischen Auswirkungen konzentrieren, die die Entstehung dieser neuen Technologien darstellen würde.

Es sollte nicht vergessen werden, dass die Ölindustrie jahrelang den größten Teil der Forschung in den damals neuen Energien (Photovoltaik) finanzierte, um die Kontrolle der ihre Entwicklung.
Es stellte sich schnell heraus, dass diese komplementären Energien aufgrund ihrer Abhängigkeit von klimatischen Gefahren keine direkte kurzfristige Bedrohung für die Atom- und Ölindustrie darstellten. Im Gegenteil, "freie" Energien, die bei Bedarf verfügbare Energie liefern würden, für die weder Speicher noch ein Verteilungsnetz erforderlich wären, würden eine sehr erhebliche Bedrohung darstellen, da sie kurzfristig alle derzeitigen Sektoren ersetzen könnten. der Energieerzeugung.

Wenn wir einen Blick auf die Geschichte der freien Energien werfen, stellen wir fest, dass eine große Anzahl von Erfindungen entweder Betrugsversuche waren oder nicht reproduzierbar waren.
Einer der wenige interessanten Fälle, meiner Meinung nach ist, dass die Gerät Willi von Unruh (gest 1937) und Hans Coler, in Deutschland entwickelt und zwischen 1920 1942, der Gegenstand einer ernsteren Studie war, beschrieben in einen Bericht 1946 britischen Geheimdienstes (deklassiert nur 1979), interessiert sich für die Wiedergabe von einem Gerät in 1937 in Zusammenarbeit mit dem Militär-Industriekonsortium 3ème Reich kW Leistung bis 6 kann bis entwickelt liefern und präsentiert werden zum Führer in 1942. Nach dem Tod in 1947 Hans Coler, der Bau dieses Gerät konnte nicht abgeschlossen werden. Jedoch haben positive Ergebnisse auf einer kleineren Vorrichtung erreicht worden, die Struktur und die Elemente, die Kombination von Magneten, Spulen und Kondensatoren, erinnert an den für die Radioantennen verwendet.
Stellen Sie sich vor, dass man mit dieser Art von Gerät die Energie einfangen kann, die in der Atmosphäre verloren geht, die von den elektromagnetischen Wellen stammt, die von den Sendern Radio, TV und Mobiltelefonie erzeugt werden Gesundheit), um kostenlosen Strom für alle zur Verfügung zu stellen.

Darüber hinaus ist anzumerken, dass die Untersuchung magnetischer Materialien und die Wechselwirkungen elektronischer Spins mit magnetischen Strukturen derzeit ein sehr aktives Forschungsfeld darstellen, das durch die Notwendigkeit verstärkt wird, neue Lösungen für die magnetische Speicherung von zu finden Informationen im Rahmen der Entwicklung von Quantencomputern, aus denen neue Disziplinen (Spintronik, Skyrmionik ...) hervorgingen. Diese Forschung könnte ein neues Licht auf das Verständnis der Wechselwirkungen zwischen einem elektrischen Strom und einem magnetischen Medium werfen, die in Geräten mit "freier Energie" auftreten könnten.