Kontroverse technischen Bereich von der Auslenkung eines Magneten

[Capt_Maloche]

Hallo Quarz, deine Spule erinnert mich daran, als ich Pompons in Farbe gemacht habe du strickst gut, sag es

Warten wir auf den Nexus-Artikel

Es gibt tatsächlich Leute zu diesem Thema, das habe ich auch gesehen: http://fr.youtube.com/watch?v=FmFbINO0dCU&NR=1

[Quarz]

Bonsoir à tous,

Andere haben Messungen am Hilden Brandt-Ventil versucht, siehe Sie finden hier.
Eine weitere Bestätigung, dass es einen Gewinn gibt.
Das Problem ist, dass die Messungen statisch bleiben.
Der dynamische Modus würde eine verstärkende Bewegung erzeugen.
Im Moment geben alle Tests in dieser Richtung nichts.

A + + +

[Quarz]

Bonsoir à tous,

Hier ist noch einer vidéo von Hilden Brandts Ventil.
Diesmal gibt es eine dynamische, langsame, aber dynamische Vorstellung.

A + + +

[Quarz]

Bonsoir à tous,

Mit den obigen Videos und persönlichen Messungen, die vor einigen Monaten durchgeführt wurden, ging ich zurück zur Simulation auf FEMM.
Hinzu kam eine neue Fähigkeit in Bezug auf Software, nämlich die Steuerung der elektromagnetischen Spule auf der Schaltung anstelle von Magneten.

Durch Manipulationen an der Sache habe ich verstanden, warum die MEGs, die wir bisher ausprobiert haben, nicht besser funktionieren als ein einfacher Transformator.
Es ist nur so, dass der Strom der Spule eine Verschiebung des Flusses der bereits vorhandenen Magnete erzeugt.
Die Schlussfolgerung, dass wir uns erholen, ist nur das Produkt der Verschiebung, die absolut proportional zu dem ist, was wir in die Ablenkwicklung einspritzen.
Während "mechanischer" Tests messen wir die Kraft.
und wie bekommt man mit Magneten mehr Kraft als ohne Magnete.
Ganz einfach, weil wir eine vektorielle Addition von Flüssen üben, von der Spule einerseits, die eine Doppelfunktion hat,
beide lenken den Fluss von Permanentmagneten ab und landen gleichzeitig parallel zum Fluss von Permanentmagneten am Ende des Magnetkreises, was keine andere Möglichkeit hat, als sich auch im Magnetkreis zu befinden.
Als algebraisches Ergebnis der Operation zur Sättigung eines Eisenabschnitts bleibt möglicherweise ein doppelter Abschnitt mit gesättigtem Eisen übrig.
Die genaue Arbeit muss in Bezug auf die Schnittflächen erfolgen.
Ich füge einige Ansichten bei, um dies zu veranschaulichen.




A + + +

[bpval]

Quartz

Ihre Beharrlichkeit überrascht mich
Ihre Erklärungen lassen mich ungerührt
Du hast noch nicht alles verstanden
Ich verstehe ehrlich gesagt nichts

Aber ich habe das Gefühl, dass Sie in diesem Overlay etwas kitzeln
mit Gewalt
des Feldes
und was weiß ich noch

Ich bin von ganzem Herzen bei dir

GEHEN

Hallo

[Capt_Maloche]

Ja Quarz, wie geht es dir?

Dabei werden die Feldlinien verschoben, wie der Betreff von Anfang an angibt

Aufregend, nicht wahr?

Magnetkreise sterben schwer ab, und es ist schwer vorstellbar, dass Energie aus geschlossenen Kreisläufen gewonnen wird

[Quarz]

Guten Abend,

Und ja, ich lasse das Lied nicht einfach fallen !!
Dieses neue Verständnis des Phänomens veranlasste mich, das bulgarische MEG zu überdenken.

Die bulgarische MEG verfolgt eine andere Strategie, die jedoch unter die gleiche List fällt.
Der Designer spielt auch auf den Abschnitten, aber auf Umwegen.
Er beobachtete, dass ein Magnetkreis sich in gewisser Weise isolieren kann, um unabhängig zu werden.
Und nicht mit einem externen Magnetkreis kommunizieren.
Sie können sehen, dass der O-förmige Stromkreis, da er von einer Spule magnetisiert wird, nicht mehr mit dem Hauptstromkreis kommuniziert.
Ein Luftspalt von 0.05 mm reicht aus, um den Stromkreis hervorzuheben.
Dank dessen reicht es aus, einen schwachen Abschnitt zu magnetisieren, um einen doppelt so großen Effekt auf einen Abschnitt zu erzielen.
Dieses Konzept nutzt die Addition von Magnetflüssen nicht aus, aber das Ergebnis muss im Wesentlichen identisch sein.


A + + +

[Quarz]

Bonsoir à tous,

Ich habe eine Menge Simulationen verbreitet. Ich glaube, ich habe das Design gefunden, das die besten Arbeitschancen bietet.
Das Konzept bleibt grundsätzlich gleich, einfach die Anordnung der Pellets ist unterschiedlich.
In der zuvor getesteten Version habe ich versucht, eine Vektoraddition durchzuführen,
des Flus der Pellets und des Ablenkungsflusses der Spule.
Es hat nicht viel gebracht.
Dieses Mal versuche ich, Vektoren aus Neodym-Pellets hinzuzufügen.
Über eine Tür in Form einer flachen Spule.

Ich präsentiere die Simulation so nah wie möglich am Modell.
Ich begann mit einem Wiederherstellungstransformator, auf den ersten Bildern die Abmessungen des Objekts.

Folgen Sie dann den verschiedenen Stromwerten 100 mA, 125 mA, 150 mA, 175 mA.
Die Rückgewinnungsspulen sind nicht gezeigt.

A + + +

[patou]

Guten Abend,

Und ja, ich lasse das Lied nicht einfach fallen !!
Dieses neue Verständnis des Phänomens veranlasste mich, das bulgarische MEG zu überdenken.

Die bulgarische MEG verfolgt eine andere Strategie, die jedoch unter die gleiche List fällt.
Der Designer spielt auch auf den Abschnitten, aber auf Umwegen.
Er beobachtete, dass ein Magnetkreis sich in gewisser Weise isolieren kann, um unabhängig zu werden.
Und nicht mit einem externen Magnetkreis kommunizieren.
Sie können sehen, dass der O-förmige Stromkreis, da er von einer Spule magnetisiert wird, nicht mehr mit dem Hauptstromkreis kommuniziert.
Ein Luftspalt von 0.05 mm reicht aus, um den Stromkreis hervorzuheben.
Dank dessen reicht es aus, einen schwachen Abschnitt zu magnetisieren, um einen doppelt so großen Effekt auf einen Abschnitt zu erzielen.
Dieses Konzept nutzt die Addition von Magnetflüssen nicht aus, aber das Ergebnis muss im Wesentlichen identisch sein.


A + + +

Hallo an alle

Haben Sie dieses Prinzip ausprobiert:

http://pesn.com/2006/07/28/9500292_Magn ... 163971.pdf

danke
patou

[Christophe]

Kein Bilderhak bitte !!! Wir haben unseren eigenen Image-Host ...

Quarz kontaktieren Sie mich in MP, wenn Sie nicht wissen, wie es geht ... aber ich werde Ihre Bilder in den kommenden Tagen auf Imageshak haben.

Ich möchte keine Hintern- oder Casino-Anzeige auf econo ... auch nicht indirekt !!