Warnstufen 4 die USA auf einem zentralen Nebraska?

Humanitäre Katastrophen (einschließlich Ressourcenkriege und -konflikte), Natur, Klima und Industrie (außer Kern- oder Erdöl) forum fossile und nukleare Energie). Verschmutzung der Meere und Ozeane.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 27/06/11, 14:13

Ayé, fängt die Welt an darüber zu reden?

Eine zweite Station durch den Aufstieg von Missouri bedroht

In der Art von Einheimischen, die sich auf eine Belagerung vorbereiteten, verbrachten die Mitarbeiter des Cooper Nuclear Power Plant in Nebraska, USA, das Wochenende von 25 und 26 June damit, gegen einen natürlichen Feind zu kämpfen: die Flut Außergewöhnlicher Missouri River, der seit Juni 7 andauert, aufgrund von starken Regenfällen, die den Staat infolge der Schneeschmelze in den Rocky Mountains getroffen haben.


Laut New York Times hat der Betreiber der Anlage im Vorgriff auf den Anstieg des Wassers Diesel, Wasserstoff oder Kohlendioxid bevorratet, um ein potenzielles Versorgungsproblem anzugehen. Er errichtete auch Barrieren gegen Wasser und sicherte elektrische Generatoren, die im Falle eines Stromausfalls der Anlage dienen.

"UNGEWÖHNLICHES EREIGNIS"

Nach einem Besuch vor Ort am Sonntag, dem 26. Juni, wollte der Präsident der American Nuclear Regulation Commission (NRC) beruhigend sein: "Bisher hat der Anlagenbetreiber den richtigen Ansatz verfolgt. Diese Anlage ist in Betrieb. durch Befolgen der Sicherheitsregeln. "

Aber der Komplex weckt weiterhin die Besorgnis der Bevölkerung, ebenso wie das benachbarte Fort Calhoun. Umgeben von Wasser, 60 cm hoch während des Hochwassers und Opfer eines Feuers in einem elektrischen Raum, war dieser Gegenstand von Gerüchten im Internet über einen nuklearen Unfall der Stufe 4 gewesen.

Während die NCR ein solches Problem bestreitet, erleiden die beiden Einrichtungen immer noch ein "ungewöhnliches Ereignis", eine Bewertung, die dem niedrigsten Schweregrad auf der US-amerikanischen Skala für nukleare Unfälle entspricht. Die Aktivität des Cooper-Werks konnte gestoppt werden, ebenso wie die von Fort Calhoun.
die Monde.fr


http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Moderator
Moderator
Beiträge: 14138
Anmeldung: 13/02/07, 22:38
Ort: Bayonne
x 839




von Flytox » 28/06/11, 19:48

http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_n ... rt_Calhoun

Ansicht vor dem Unfall (Google Earth):

Bild
0 x
Der Grund hierfür ist der Wahnsinn des Stärkeren. Der Grund für die weniger stark ist es Wahnsinn.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 28/06/11, 23:54

Ah, danke Flytox, ich denke es ist wichtig dies zu klären:

Im Juni 2011 überschwemmte eine außergewöhnliche Flut das zentrale Fort Calhoun, das von den Gewässern von Missouri umgeben ist. Der Reaktor wurde seit April 9 stillgelegt, um seinen Kernbrennstoff zu erneuern. Der Juni-6, eine Direktive der Federal Aviation Administration, verbot Flüge innerhalb von 2 Meilen (3,2 km) von der Zentrale [2].

Die 7 Juni Überschwemmungen ein elektrisches Feuer verursacht, dass kurz das Kühlsystem von 670 Tonnen abgebrannter Brennelemente in einem Pool gespeichert unterbrochen [3] Die Mitarbeiter wurden für mehr als evakuiert 3 Stunden [4].

Die 8 Juni, Der Unfall wird der Stufe 4 zugeordnet, dh der 4ème und der niedrigsten Stufe der amerikanischen Skala der nuklearen Unfälle und nicht der Skala INES


Ich dachte es wäre auf dem INES ... meiner Meinung nach wäre es 3 auf dem von INES ...
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 29/06/11, 01:04

In englischer Sprache mehr Infos und überschwemme die Juni-26 ernsthaft mit Zusammenbruch des zusätzlichen Sicherheitsdeichs:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Calho ... ng_Station
http://www.google.com/hostednews/ap/art ... ba8907e484
http://articles.cnn.com/2011-06-26/us/n ... m?_s=PM:US

Am 26. Juni um 1:30 Uhr wurde eine 8 Fuß (2.4 m) hohe, 2,000 Fuß (610 m) lange Flutberge, die Teile der Anlage umgab, von einem kleinen Erdbewegungsgerät ("Bobcat") durchstoßen und stürzte ein. [ 23] Die Hochwasserberme war wassergefüllt und ihr Zusammenbruch ermöglichte es Hochwasser, die Hilfs- und Sicherheitsgebäude der Anlage zu umgeben, und erzwang auch die vorübergehende Übertragung von Strom aus dem externen Stromnetz, um elektrische Generatoren zu sichern. [4] Es wurde berichtet, dass mehr als 2 m Wasser um Gebäude und elektrische Transformatoren herum strömten. [0.61] Backup-Generatoren wurden dann verwendet, um sicherzustellen, dass die Anlage die Stromversorgung für die Kühlung aufrechterhielt. [24] Das Aufbrechen der Flutberge führte auch dazu, dass ungefähr 25 US-Gallonen (100 l; 380 imp gal) Erdöl in den Fluss freigesetzt wurden, da viele Kraftstoffbehälter ausgewaschen wurden. Die Kraftstoff- / Ölbehälter wurden um die Anlage herum angeordnet, um Kraftstoff für Pumpen zu liefern, die Wasser innerhalb der Hochwasserschutzbarrieren entfernen. [83] Die Gummi-Berme war eine sekundäre Maßnahme, die nicht vom NRC vorgeschrieben wurde, und wurde von der OPPD eingerichtet, um zusätzlichen Raum für Arbeiten unmittelbar außerhalb der Reaktorgebäude zu schaffen. [26]

Laut OPPD ist die Anlage so ausgelegt, dass sie Gewässern standhält, die über dem Durchschnitt des Meeresspiegels liegen. Es wird nicht erwartet, dass der Fluss 1,014 Fuß überschreitet. NRC-Beamte sagten, dass die Anlage sicher bleibt. Gregory Jaczko, Vorsitzender des NRC, bestätigte die Sicherheit des Werks, als er das Werk am 1,008 im Juni besuchte.


Keine Sorge, Atomkraftwerke im Wasser sind sicher:
http://www.msnbc.msn.com/id/43540933
http://abcnews.go.com/US/minot-north-da ... PNheadline
Schlaf auf deinen zwei Ohren, nichts wird passieren !! :
"Es gibt kaum eine Chance, dass hier so etwas wie Fukushima passiert", sagte Nellenbach.


Es gibt jedoch nur einen geringen Sicherheitsspielraum (1m), bevor der Speicher mit Kernbrennstoff geflutet wird, und die Flut dauert bis August mit den Sommerregen!

US-Atomkraftwerke haben sehr wenig Sicherheitsspielraum !!

In Frankreich Kif kif !!
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 29/06/11, 01:06

Boah ... wenn der Pool überflutet ist, haben sie zumindest keine Probleme mit der Kühlung! : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Moderator
Moderator
Beiträge: 14138
Anmeldung: 13/02/07, 22:38
Ort: Bayonne
x 839




von Flytox » 11/07/11, 21:56

http://www.gaia-chaos.com/2011/06/fukus ... aluel.html


- 29 Juni 2011: Eine Nachricht, die nicht auf die Titelseite kam. Obwohl die US-Medien es wahrscheinlich aus Vergesslichkeit nicht erwähnt haben, handelt es sich um ein obligatorisches Evakuierungsgebiet von 16 km, das um das Kernkraftwerk Fort Calhoun angeordnet wurde. Nur für den Fall, dass für die Bevölkerung keine Gefahr besteht. Last Minute: Es ist offiziell, ABC hat mit einem Bonus einen kleinen Bericht darüber gesprochen.
0 x
Der Grund hierfür ist der Wahnsinn des Stärkeren. Der Grund für die weniger stark ist es Wahnsinn.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 12/07/11, 00:56

Aber nein, du hast geträumt !!

http://panier-de-crabes.over-blog.com/a ... 63130.html
http://bistrobarblog.blogspot.com/2011/ ... rnant.html
ABC News gab an, es habe den Fehler begangen, die Evakuierung von Fort Calhoun zu melden, und fordert, dass der Artikel aus dem Internet entfernt wird


Die 10-Meilen sind die Basis-Evakuierungszone, die im Falle eines schwerwiegenden Vorfalls in den USA in Fort Calhoun zur Verfügung gestellt wird, egal !!! das zu viel Wasser herum !!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Moderator
Moderator
Beiträge: 14138
Anmeldung: 13/02/07, 22:38
Ort: Bayonne
x 839




von Flytox » 12/07/11, 21:44

http://www.agoravox.fr/actualites/inter ... -sur-97038


Fort Calhoun: Der Reaktor am Sonntag Hilfsgenerator

Das Eindringen von Wasser in einige Gebäude des Kraftwerks Fort Calhoun zwang das Werk laut Homaha World Herald am Sonntag dazu, kurz auf die Notstromversorgung umzuschalten.

http://www.omaha.com/article/20110627/N ... nuke-plant

Die Dieselgeneratoren wurden erfolgreich in Betrieb genommen, um die Schwierigkeiten bei der Stromversorgung des Kraftwerks zu überwinden.

Wie in Fukushima hängt das Kühlsystem der Anlage von der ständigen Stromversorgung ab.

Darüber hinaus haben mehrere Explosionen Deichbrüche vor dem überfluteten Kernkraftwerk in Fort Calhoun, USA, verursacht.

Durch das Aufbrechen dieser Deiche wurden zuvor geschützte Maisfelder überflutet.

Die Regierungsbehörden bestritten zunächst, dass sie hinter den Explosionen stecken, was darauf hindeutete, dass verärgerte Landwirte verdächtigt würden, aber am Freitag sagte Jeff Theulen, der Notfallkoordinator, dass die Deiche dies möglicherweise getan hätten absichtlich gebrochen werden.

Tatsächlich hat ein Korps von Ingenieuren der US-Armee eine Woche lang daran gearbeitet, diese Deiche zu nivellieren. Diese Arbeit führte zum Tod eines Fahrers, dessen Lastwagen vom Deich fiel.

Vanmanns privater Deich Nr. 30, nördlich des Naturschutzgebiets Boyer Chute gelegen, wurde zuerst von der Armee ausgegraben, bevor eine Lücke durch Sprengstoff geöffnet wurde.

Zwei weitere Verstöße führten ebenfalls zu Überschwemmungen der Anbauflächen auf diesem Flussabschnitt.

Die Überschwemmung der Ebene durch das Brechen der landwirtschaftlichen Deiche ist eindeutig ein Versuch, Reservoire vor der Anlage zu schaffen, um die Überschwemmung im Hauptbett des Missouri-Flusses zu begrenzen.

In Frankreich ist der Hochwasserschutz das, was hydrometrische Ingenieure als passive Hochwasserschutzreservoire bezeichnen. Dabei handelt es sich um Hochwasserzonen, deren Definition wie folgt lautet:

Passive Hochwasserschutzkonstruktionen, die in einer kleinen Wasserscheide angeordnet werden sollen, um das Ausmaß der Überschwemmung stromabwärts dieses Beckens zu begrenzen.

Das Prinzip ist das der Kommunikation von Schiffen: Ab einer bestimmten Höhe fließt das Wasser vom Flussbett zum Stausee, was die Überschwemmung im Flussbett mildert.

Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum die Armee die Höhe der Deiche stromaufwärts des Flusses gesenkt hat. Der Gedanke ist, dass die Felder bei einem erneuten Anstieg des Niveaus überschüssiges Wasser erhalten.

Die Entscheidung, die Deiche zu brechen, zeigt, dass die Besorgnis zugenommen hat und die Behörden zu einer Notfallmaßnahme übergegangen sind, die nicht länger den Höhepunkt der Überschwemmung begrenzen, sondern den Höhepunkt der Überschwemmung senken sollte Wasserstand.

Die Situation scheint besorgniserregender zu sein, als von den Nuklearbehörden angegeben, wie die Evakuierung von Anwohnern in einem Gebiet von 15 km um das Werk (und das Überflugverbot) zeigt, das mehr als 20.000-Personen vertritt.

Ein weiterer Hinweis ist die Entscheidung der Nuklearbehörden, die Wassertemperatur im Reaktor deutlich unter die üblichen Standards zu senken, um bei einem Ausfall des Kühlsystems mehr Zeit zu haben.

Das Wasser befindet sich auf 308 m über dem Meeresspiegel.
Die Alarmstufe (307,85 m), die das Herunterfahren der Anlage vorsieht, wurde im Juni überschritten.

Es wird offiziell erwartet, dass sich ein 60-cm-Anstieg der 309-m-Grenze über dem Meeresspiegel nähert.

Auf dieser Ebene könnte der Sandsackdeich, der die Infrastrukturzone umgibt, die das Kraftwerk mit dem Stromnetz verbindet, nachgeben, was vermutlich dazu führen würde, dass das Kraftwerk wie in Fukushima vom Stromnetz getrennt wird.

Das Kühlsystem der Anlage hängt dann von den Dieselgeneratoren ab, die an diesem Sonntag gestartet wurden.

Diese Generatoren sollen nur eine Flut von 309m über dem Meeresspiegel unterstützen.

Steigt das Wasser noch weiter an, könnten Sekundärgeneratoren für eine Flut von 316.5 m sorgen.

Diese Berechnungen berücksichtigen nicht die Schäden, die auf lange Sicht durch Erosion oder Druck auf die Wände zu Wasser führen können, da die Rezession nicht vor langen Monaten erwartet wird.

Die Krise fängt gerade erst an.

Kein Grund zur Panik, im Falle eines Problems reicht es aus, die gute alte Duck & Cover-Methode (Dive & Cover) anzuwenden:
0 x
Der Grund hierfür ist der Wahnsinn des Stärkeren. Der Grund für die weniger stark ist es Wahnsinn.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 12/07/11, 23:00

Flytox präsentiert Neuigkeiten von
Veröffentlicht Montag Juni 27, 2011


http://www.omaha.com/article/20110627/N ... nuke-plant
und glücklicherweise hat sich die Situation seit Explosionen wie Fukushima nicht verschlechtert !!!


Die neuesten Nachrichten von dieser riesigen Flut, die niemals endet, denn in der Nähe von 3000Km steigen Missouri und Mississippi von 310m ab, eine Steigung von fast Null!
http://www.omaha.com/article/20110606/N ... ng-archive
http://www.omaha.com/article/20110712/N ... 29935/1003
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Moderator
Moderator
Beiträge: 14138
Anmeldung: 13/02/07, 22:38
Ort: Bayonne
x 839




von Flytox » 21/11/11, 22:49

http://www.agoravox.fr/actualites/envir ... ale-100408

Die Sicherheitsbewertung des Kraftwerks Fort Calhoun wurde gesenkt

Die September 7 2011, die Anlage, wurde von der Nuclear Regulatory Commission mit der niedrigsten Bewertung in der nuklearen Sicherheitsskala ausgezeichnet. Missouri ist wieder im Bett, aber das Kraftwerk startet nicht so schnell wieder.

Dies war die Sommer-Seifenoper in den USA: Das Kernkraftwerk Fort Calhoun musste während des Wiederaufladens des Reaktors wegen des steigenden Wassers in Missouri die für Mai 2011 vorgesehene Wiederinbetriebnahme einstellen.

JPEG - 21.2 ko

Die in eine Insel umgewandelte Anlage wurde zunächst durch einen aufblasbaren Deich geschützt, der den 26 vom Juni hervorgebracht hatte und zum Glück eine teilweise Überflutung des Kühlmittelpumpengebäudes des Reaktors verursachte, ohne dass es zum Stillstand kam.

Ein Bruch in einer Betonmauer führte zur Überflutung des Haupttransformators, wodurch das Kraftwerk vom Netz getrennt und gezwungen wurde, auf Standby-Generatoren umzuschalten.

Glücklicherweise zogen sich die Gewässer von Missouri von der Baustelle zurück, ohne die Situation zu verschärfen, und der Hochwasseralarm wurde letzten August auf 29 aufgehoben.

Eine Wiederinbetriebnahme der Anlage ist jedoch vor einer Überprüfung durch die US-amerikanische Nuklearsicherheitsbehörde NRC nicht möglich.

In der Tat hat das NRC den Sicherheitsstatus des Werks bewertet und die Bewertung von Fort Calhoun um eine "Spalte" gesenkt, was ihm die vorletzte schlechteste Bewertung auf der US-Sicherheitsleiter gibt. .

Da die Anlage als "mehrfach / repetitiv herabgesetzter Sicherheitsgrundstein" eingestuft ist. (mehrfacher / wiederholter Abbau von Sicherheitsbasen).

Es ist kein Neustart möglich, bevor der NRC grünes Licht gibt, vorausgesetzt, dass eine Reihe von Sicherheitsarbeiten ausgeführt werden, bevor in die "obere" Spalte zurückgekehrt wird.

Die von der Sicherheitskommission aufgeworfenen Fragen betrafen zwei Aspekte: einen ausfallenden Stromversorger (Problem der Vergabe von Unteraufträgen?) Und Hochwasserrisiken (sic).

Die Betriebsleiter des Kraftwerks geben an, dass die Arbeiten bereits abgeschlossen und zuversichtlich sind.
0 x
Der Grund hierfür ist der Wahnsinn des Stärkeren. Der Grund für die weniger stark ist es Wahnsinn.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

Zurück zu "humanitären Katastrophen, natürliche, Klima- und Industrie"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 125-Gäste