gegyx schrieb:Irgendetwas. Die russische Intervention, es war ein wenig spätes Verständnis, dass der Westen sich über ihn lustig machte
(Siehe: Interview mit Macron, der sagte, dass minsk2 veraltet sei. Es ist sachlich!)
Setzen wir den Kontext:
- Russland führte zwei Kriege in Tschetschenien, den ersten 1994-1996 und den zweiten 1999-2009.
Der erste Krieg in Tschetschenien begann im Dezember 1994, als russische Streitkräfte in Tschetschenien einmarschierten, um eine separatistische Bewegung zu unterdrücken, für den zweiten konnte der FSB das Interesse daran überzeugen: menschliche-naturkatastrophen/spannungen-mit-russland-in-der-ukraine-t17111-6480.html#p527102
- Russland marschierte im August 2008 als Reaktion auf einen Konflikt zwischen georgischen Streitkräften und von Russland unterstützten Separatisten in Südossetien in Georgien ein. Der Konflikt hatte einige Tage zuvor begonnen, als Georgien eine Militäroperation startete, um die Kontrolle über die Region zurückzugewinnen. Russland reagierte mit der Entsendung von Truppen nach Südossetien und Luftangriffen auf Georgien.
Russland begründete seine Intervention mit der Berufung auf den Schutz der in Südossetien lebenden russischen Bürger. Beobachter haben jedoch angedeutet, dass Russlands wahre Motivation darin bestand, seinen Einfluss in der Region wieder zu behaupten und Georgien daran zu hindern, sich dem Westen anzunähern.
- Russland hat die Krim 2014 annektiert, nachdem es Truppen auf die Krim entsandt und ein Referendum über die Zukunft der Halbinsel abgehalten hatte.
Die Krise auf der Krim begann im Februar 2014, als in der Ukraine Proteste ausbrachen, die zur Amtsenthebung des ukrainischen Präsidenten Wiktor Janukowitsch führten.
Viktor Janukowitsch galt als pro-russischer Politiker. Während seiner Amtszeit als Präsident der Ukraine bemühte er sich um die Stärkung der wirtschaftlichen und politischen Beziehungen zu Russland, einschließlich der Unterzeichnung eines Abkommens über wirtschaftliche Zusammenarbeit mit Russland, Weißrussland und Kasachstan im Jahr 2011 und des Beitritts zur Union der eurasischen Wirtschaft im Jahr 2013.
Die neuen ukrainischen Behörden haben Schritte unternommen, um sich dem Westen anzunähern, was Russland verärgert hat.
Einige betrachten Russland als Diktatur, während andere das politische System als eher autoritär oder halbautoritär betrachten.
In diesen 3 Konflikten sehen wir jedes Mal Länder, die sich von der sowjetischen Vergangenheit emanzipieren wollen, sich vom heutigen Russland emanzipieren wollen und mechanisch, die sich dem Westen annähern wollen.
Man fragt sich warum?
Haben sie das Recht auf Selbstbestimmung?
Um sachlich zu bleiben, beobachten wir durch diese 3 Konflikte ständig, dass die russische Einflusssphäre versucht, sich zu behaupten oder sich durch Waffen auszudehnen.
Um immer sachlich zu bleiben, es sind weder Europa noch die USA, nicht einmal die Ukraine, die zu den Waffen gegriffen haben, um Russland anzugreifen.
Russische Paranoia hat einen guten Rücken, ehrlich, wer wird ein Land an der Spitze von 6000 Atomsprengköpfen angreifen?
Europa ist müde von 70 Jahren Frieden, kalt bei der Vorstellung, sich selbst zu bekämpfen, Putin hat das gut verstanden.
Wir können berechtigterweise besorgt sein und uns fragen, wo dieser erklärte und vor allem zum Schweigen gebrachte Wunsch nach russischer Expansion enden wird.
Wen interessiert also wen?