Coronavirus, wer oder was und warum? Welcher Ursprung?
Re: Coronavirus, wer oder was und warum? Welcher Ursprung?
Und das, da wir grob gesagt wissen, dass:
— Faucis NIH (USA) finanzierte mit Kapital von GSK-Pfizer Forschung in China:
=> Auf Funktionsgewinne durch Corona!
=> Über Messenger-RNA-Impfstoffe!
=> => Dass diese Informationen Anfang 2020 vor der Presse und der breiten Öffentlichkeit verborgen blieben oder Trump China ex nihilo beschuldigte (etwas voreilig).
=> => => Dass die WHO mit dem Finger auf China zeigt (2. Untersuchung, aber das Fauci-Tor vorerst weglassen (was lustig ist)
=> => => => Dass sich eine Handvoll Anwälte (hundert) unter der Leitung von Dr. Reiner Füllmich mit dem Thema befassen https://les-amis-de-la-constitution.ch/ ... -Nuremberg
=> => => => => Dass in der Schweiz ein 2. Referendum gegen die drakonischen politischen Massnahmen, die den Bürgern „unter dem Vorwand des Anti-Covid-Gesetzes“ auferlegt werden, im Gange ist. Was angesichts der jüngsten unglaublichen Aussagen des WEF-Chefs symbolisch ist!
=> => => => => => Dass das WEF die Covid-Krise nutzt, um sie zu einem Sprungbrett zu machen, um „unsere Wahrnehmung der Welt zu verändern“ durch einen „Great Reset“ der Wirtschaft: was unerhört ist, da dies bereits 2019 mit Vorbereitungstreffen eingeleitet wurde (und sie verbergen es nicht einmal mehr, verstehen Sie, wer das kann)
=> => => => => => => Der Ball scheint für eine Runde in Bewegung zu sein, denn vor dem Hintergrund eines Z-Scores auf dem niedrigsten Stand scheinen die wichtigsten Länder – angeblich stark betroffen, aber das ist umstritten – zu sein uns einen „dritten Schutz“ und Erinnerungen an aufeinanderfolgende Pseudoimpfungen reservieren zu wollen (nachdem die ersten relativ fehlgeschlagen sind).
- aus bislang ungeklärten Gründen, obwohl es in den USA bereits im Oktober 2019 und wohl schon eher davor Covid-Opfer gab...
=> => => Im Keim erstickte Fälle gab es in den USA bereits sporadisch, vermutlich im Juni 2019, dann im August 2019, ohne dass dies im Nachhinein zu echten Ermittlungen geführt hätte, man fragt sich warum (sondern zu Verschlusssachen)Verteidigungsgeheimnis"
=> => => => basierend auf Fällen von Leichenexhumierungen und Obduktionsanalysen, die vom Direktor des CDC anerkannt, aber sofort „klassifiziert“ wurden
=> => => => => was sehr seltsam ist, wenn man die Amerikaner kennt, die ohne vorherige Untersuchung sehr schnell China beschuldigten ...
=> => => => => => nicht mehr als dies hat auf der Seite des FBI, auch international durch die CIA, nichts bewegt... Vor dem Hintergrund aller enthüllten Elemente wird eine solche globale Pandemie immer merkwürdiger ( ob sie nun wahr oder falsch sind, ich gebe nur ein bescheidenes unvollständiges Bild ...)
=> in Europa anerkannte Fälle mit unterstützenden radiologischen Beweisen,
=> => und dass trotz alledem von diesen ursprünglichen Stämmen bis heute KEINE Probe verwendet wurde, um den ursprünglichen phylogenetischen Baum zu aktualisieren, der immer noch derjenige ist, der im Januar 2020 in l Zustand aus dem Hut geholt wurde. .. Was unerklärlich ist, außer dass man stillschweigend das Undenkbare zugibt: dass das Virus aus einem Labor kam, ohne es offiziell zuzugeben.
— „der Zwischenwirt“ wurde nicht gefunden.
— Pharmaunternehmen haben mit allen Mitteln versucht, „Off-Label“-Moleküle einzudämmen/zu verbieten, die Wirksamkeit gezeigt haben: HCQ+Az usw. (Tatsächlich können wir nicht sagen, dass sie es nicht versucht haben, aber wenn ja, dann zu welchem Zweck ?)
– Eine weitere beunruhigende Tatsache: Es wurde bekannt, dass die WHO Ende 2019, Anfang 2020 von der Pharmaindustrie unter Druck gesetzt wurde, die Internationale Organisation solle „eine globale Pandemie ausrufen“, während unter ähnlichen Umständen Dr. Gro Harlem Brundtland an der Spitze stand Die damalige WHO hatte dies nicht getan und konnte 2 Pandemien eindämmen...
— Es wurde auch gezeigt, dass die Ursachen der Krise vor allem politischer Natur sind (und nicht der Gesundheit).
- et "zu guter Letzt Die schädlichen Auswirkungen dieser Impfstoffe führen zu größter Vorsicht und sollten zu dem Schluss führen, dass die Impfungen fehlgeschlagen sind und die Impfungen eingestellt wurden, und eine internationale Untersuchung eingeleitet werden!
Jeder wird daraus schließen, was er im Moment will oder kann. Und es geht nicht um exzentrische, unbegründete „Verschwörungs“- oder andere Theorien – das hat sich seit letztem Jahr stark weiterentwickelt –, sondern um eine Akte, die angesichts der neuesten Elemente, die unter anderem von Senator Rand Paul bekannt und enthüllt wurden, aus dem Schatten auftaucht. Wer hat dafür gesorgt, dass die Kritik an „angeblichen Verschwörungsthesen“ eine nach der anderen zusammenbricht, bis hin zur phantasmagorischen Darstellung von Pseudokurven von Infektionen, die völlig unbrauchbar und statistisch und wissenschaftlich umstritten sind ... und bis zu den Kurven der Übersterblichkeit, die es nur gab moderat und eher auf demografische Daten bezogen, die bis dahin nicht berücksichtigt wurden...
(Übrigens, wo ist es eigentlich „politisch“? Wir müssen uns bald damit befassen ... Wer hat es? ABC, Izy, Végaz oder Simple? Wir hören sie nicht ...)
Quellen: Die Quellen für all das wurden von mir und anderen Genossen angegeben, seit über einem Jahr haben wir uns unter dem Feuer der Kritik mit diesen Fragen auseinandergesetzt! Wenn Sie es bestreiten möchten, recherchieren Sie ein wenig, bevor Sie es wie gewohnt umsonst tun
0 x
Re: Coronavirus, wer oder was und warum? Welcher Ursprung?
Sen-no-sen schrieb:„Coronavirus, wessen Schuld ist es oder was und warum?“ Welche Herkunft? ”
Alles ist im Titel ...
0 x
-
- Moderator
- Beiträge: 79304
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 11037
Re: Coronavirus, wer oder was und warum? Welcher Ursprung?
Lol : https://www.ouest-france.fr/sante/virus ... ya-7360314
„Hoffen wir einfach, dass keiner von ihnen irgendjemanden ansteckt“, schreibt die Futurism-Website, die die Entdeckung weitergibt. Laut der am 20. Juli in der Fachzeitschrift Microbiome veröffentlichten Studie fanden Forscher nicht weniger als 33 Viren, indem sie Eis analysierten, das 2015 von der Spitze der Guliyan-Eiskappe auf dem tibetischen Plateau nördlich des Himalaya entnommen wurde.
„Hoffen wir einfach, dass keiner von ihnen irgendjemanden ansteckt“, schreibt die Futurism-Website, die die Entdeckung weitergibt. Laut der am 20. Juli in der Fachzeitschrift Microbiome veröffentlichten Studie fanden Forscher nicht weniger als 33 Viren, indem sie Eis analysierten, das 2015 von der Spitze der Guliyan-Eiskappe auf dem tibetischen Plateau nördlich des Himalaya entnommen wurde.
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
Re: Coronavirus, wer oder was und warum? Welcher Ursprung?
Neue US-Folge auf der Suche nach der Wahrheit über den Ursprung des Virus.
Die Schlinge zieht sich zu:
Anthony Fauci wurde bei der Anhörung im Senat in die Enge getrieben und bestreitet weiterhin
Es bleibt die offensichtlich beunruhigende Seite, dass all diese Tatsachen nicht gleich zu Beginn der Pandemie der Öffentlichkeit bekannt gegeben wurden – die Vereinigten Staaten hatten sich damals eher dafür entschieden, China aus dem Nichts zu belasten, was ein Hinweis auf Schuld ist – und das zu diesem Zeitpunkt Gleichzeitig wird die Forschung finanziert, die sie jetzt leugnen, und die von den Chinesen mit den Kameras gefilmt wurde, die ständig das Innere des P4-Labors in Wuhan scannen!
Ist Dr. Fauci nicht in diesen Videoaufzeichnungen (wo sind sie?) und in all den E-Mails, die veröffentlicht wurden, und insbesondere in den oben von Dr. Martin offengelegten Patentanmeldungen ein Dorn im Auge?
Die Schlinge zieht sich zu:
Anthony Fauci wurde bei der Anhörung im Senat in die Enge getrieben und bestreitet weiterhin
Während einer Anhörung im US-Senat am 20. Juli führten der republikanische Senator Rand Paul und Dr. Anthony Fauci, Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases, erneut einen hitzigen Austausch. Jeder beschuldigte den anderen, in der Frage der US-Finanzierung der Gain-of-Function-Forschung in China „gelogen“ zu haben.
Während Dr. Faucis letztem Besuch im Senat am 11. Mai sagte er, das NIH habe noch nie Gain-of-Function-Forschung am Wuhan Institute of Virology finanziert und werde dies auch derzeit nicht tun. Es ist jedoch unbestreitbar, dass amerikanische Gelder an das Institut für Virologie in Wuhan, China, gezahlt wurden. Die Meinungsverschiedenheit dreht sich tatsächlich darum, ob es sich bei der Forschung, die das Labor mit diesem Geld durchführte, um „Gain-of-Function“-Forschung handelte, eine Art von Forschung, die die US-Regierung 2014 allgemein so definierte, dass sie darauf abzielt, „die Fähigkeit von Infektionserregern, Krankheiten zu verursachen, zu erhöhen“. seine Pathogenität verstärken oder seine Übertragbarkeit erhöhen“. Das NIH, die EcoHealth Alliance und der leitende Forscher aus Wuhan sagen alle, dass es sich bei den Experimenten nicht um Funktionsgewinne handelte.
Rand Paul behauptete, dass im Wuhan-Labor nicht-tierische infizierende Viren manipuliert worden seien, um die Funktion zu erlangen, Menschen zu infizieren. Diese risikoreiche Forschung schafft neue potenzielle Pandemieerreger, die nur im Labor existieren. Diese Forschung entspricht der Definition des Funktionsgewinns oder verkörpert sie sogar.
Angesichts dieser Tatsachen fragte Rand Paul Dr. Fauci, ob er seine Aussage vom 11. Mai zurückziehen wolle, doch dieser weigerte sich, seine Aussage zurückzuziehen. Nichts kann beweisen, dass Fauci den Kongress belogen hat, da das NIH eindeutig Faucis Aussage unterstützt, dass subventionierte Forschung „wurde von qualifiziertem Personal in der gesamten Kette als kein Funktionsgewinn beurteilt."
Quelle: https://www.francesoir.fr/politique-mon ... senat-ment
Es bleibt die offensichtlich beunruhigende Seite, dass all diese Tatsachen nicht gleich zu Beginn der Pandemie der Öffentlichkeit bekannt gegeben wurden – die Vereinigten Staaten hatten sich damals eher dafür entschieden, China aus dem Nichts zu belasten, was ein Hinweis auf Schuld ist – und das zu diesem Zeitpunkt Gleichzeitig wird die Forschung finanziert, die sie jetzt leugnen, und die von den Chinesen mit den Kameras gefilmt wurde, die ständig das Innere des P4-Labors in Wuhan scannen!
Ist Dr. Fauci nicht in diesen Videoaufzeichnungen (wo sind sie?) und in all den E-Mails, die veröffentlicht wurden, und insbesondere in den oben von Dr. Martin offengelegten Patentanmeldungen ein Dorn im Auge?
0 x
- Adrien (ex-nico239)
- Econologue Experte
- Beiträge: 9845
- Anmeldung: 31/05/17, 15:43
- Ort: 04
- x 2150
Re: Coronavirus, wer oder was und warum? Welcher Ursprung?
Covid wie die Grippe seit Jahrzehnten
Die Ausrottung von SARS-CoV-2 ist unmöglich … wie bei allen infektiösen Zoonosen
https://www.jim.fr/e-docs/leradication_ ... dito.phtml
Covid-19 und die Tierwelt, von einem noch immer mysteriösen Ursprung bis hin zu einer noch ungewissen Zukunft
https://www.academie-medecine.fr/covid- ... incertain/
Die Ausrottung von SARS-CoV-2 ist unmöglich … wie bei allen infektiösen Zoonosen
https://www.jim.fr/e-docs/leradication_ ... dito.phtml
Covid-19 und die Tierwelt, von einem noch immer mysteriösen Ursprung bis hin zu einer noch ungewissen Zukunft
https://www.academie-medecine.fr/covid- ... incertain/
1 x
- Adrien (ex-nico239)
- Econologue Experte
- Beiträge: 9845
- Anmeldung: 31/05/17, 15:43
- Ort: 04
- x 2150
Re: Coronavirus, wer oder was und warum? Welcher Ursprung?
Adrien (ex-nico239) schrieb:Covid wie die Grippe seit Jahrzehnten
Die Ausrottung von SARS-CoV-2 ist unmöglich … wie bei allen infektiösen Zoonosen
https://www.jim.fr/e-docs/leradication_ ... dito.phtml
Covid-19 und die Tierwelt, von einem noch immer mysteriösen Ursprung bis hin zu einer noch ungewissen Zukunft
https://www.academie-medecine.fr/covid- ... incertain/
Ja aber ja und nein, wenn wir davon ausgehen, dass SARS-Cov neu wäre ...
„cov“ für „Coronavirus“
Aber das konkrete „SARS-cov“ ist nicht neu...
Und selbst wenn er im Labor manipuliert worden wäre, durchläuft er die Mühle der Naturgesetze, die ihn bis dahin auf die Probe stellen werden „sich anstellen“
Daher beunruhigt es mich nicht so sehr. Auf Dauer eine „Erkältung“ wie jede andere (das Leben geht weiter)
1 x
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue Experte
- Beiträge: 14925
- Anmeldung: 10/12/20, 20:52
- Ort: 04
- x 4341
Re: Coronavirus, wer oder was und warum? Welcher Ursprung?
Adrien (ex-nico239) schrieb:Mit der gleichen Idee...
Ja, wenn sich Covid in die Kohorte anderer bereits existierender multipler Coronaviren gesellt und uns saisonale Erkältungen beschert, wird es nur eine weitere Erkältung unter vielen anderen sein, wiederkehrend, aber harmlos, wenn wir nicht unter verschlimmernden Faktoren leiden. Er ist stark, Cohen!
0 x
Re: Coronavirus, wer oder was und warum? Welcher Ursprung?
von Adrien (ex-nico239) »28/07/21, 22:52
der Kopf des Journalisten (wahrscheinlich gegen Pflaumen geimpft), der aus den Wolken fällt, als er ihm verkündet, dass die Impfung fortgesetzt wird oder nicht. Gleiche Rede wie Raoult!Mit der gleichen Idee
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
-
- Moderator
- Beiträge: 79304
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 11037
Re: Coronavirus, wer oder was und warum? Welcher Ursprung?
Es wird verrückt!!
US-Behörden analysieren genetische Daten aus dem Wuhan-Labor, das angeblich gehackt wurde
Geheimdienste haben möglicherweise chinesische Server gehackt, bevor sie offline gingen, um 22 virale Genomproben abzurufen.
https://trustmyscience.com/agences-rens ... ire-wuhan/
US-Behörden analysieren genetische Daten aus dem Wuhan-Labor, das angeblich gehackt wurde
Geheimdienste haben möglicherweise chinesische Server gehackt, bevor sie offline gingen, um 22 virale Genomproben abzurufen.
https://trustmyscience.com/agences-rens ... ire-wuhan/
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
Zurück zu "humanitären Katastrophen, natürliche, Klima- und Industrie"
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 99-Gäste