Obamot schrieb:In Zahlen STP: Wie hoch sind die tolerierten VS akzeptablen Methanemissionen in der Zucht pro tausend Rinder?
Ich gebe zu, ich verstehe die Frage nicht...
Können Sie erklären?
Obamot schrieb:In Zahlen STP: Wie hoch sind die tolerierten VS akzeptablen Methanemissionen in der Zucht pro tausend Rinder?
Nein, meine Frage ist relevant, WEIL DIES BEWEIS, DASS SIE EINE POSITION IN DEN PIFOMETER-DATEIEN EINNEHMEN, OHNE DAS PROBLEM, SO ODER DIE URSACHEN ODER DIE FOLGEN FÜR DIE ZÜCHTER ZU UNTERSUCHEN, DIE NICHT VEGETARIER SIND UND DAMIT ANDERE IDEOLOGEN BEHANDELN ... WAS FÜR EIN CULOTExnihiloest schrieb:Obamot schrieb:...
In Zahlen STP: Wie hoch sind die tolerierten VS akzeptablen Methanemissionen in der Zucht pro tausend Rinder?
Nur damit wir etwas verstehen A IHR ARTIKEL und basiert auf dem Greifbaren.
Wie gesagt, es liegt an Ihnen, es herauszufinden. Und amha, du hast das Hostel nicht verlassen, weil deine Frage auf nicht realisierten Anspielungen beruht, etwa dass es objektive Kriterien für die Toleranz und Akzeptanz der Programme gäbe.
Ich werde nicht jeden bei der Hand nehmen, der Zahlen braucht.
Ich habe nur festgestellt, dass diejenigen, die sich über die "Methanisierung der Landwirtschaft" beschweren, diejenigen sind, die sie motiviert haben.
Es steht Ihnen natürlich frei, über das Thema hinauszugehen.
GuyGadeboisLeRetour schrieb:Exnihiloest schrieb:Ich habe nur festgestellt, dass diejenigen, die sich über die "Methanisierung der Landwirtschaft" beschweren, diejenigen sind, die sie motiviert haben.
Nein. Sie haben eine Selektionsverzerrung vorgenommen, um Ihren Hass auf Ökologie zu schüren und zu verbreiten.
Methanisierung ist nicht nur absichtlich Anbauflächen (Bullshit, da stimme ich zu), es ist auch die Verwertung von Abfällen, die bis dahin in die Verbrennungsanlage gingen und viele kleine Betriebe mit pflanzlicher Biomasse und/oder Tier bisher nicht oder missbraucht haben. Kurz gesagt, Sie kümmern sich nicht um die Welt, wie bei Ihrer Hitzewelle des XNUMX. Jahrhunderts.
Exnihiloest schrieb:Kretinerie, Dummheit, Schwäche, Antike, Lügen, Parteilichkeit, dreckiger Bullshit
Ich muss meine Zeit nicht mit bösgläubigen Leuten verschwenden.
Sie müssen den Artikel, den Sie zitieren, falsch gelesen haben!"Das Land zwischen zwei Kulturen zu ernähren ist das, was Bauern seit Jahrtausenden tun. Aber diese Praktiken werden jetzt durch die landwirtschaftliche Methanisierung bedroht."
https://lejournalminimal.fr/confisquer- ... unser Schreiben /
Ahmed hat geschrieben:Das Hauptanliegen bei diesem Ansatz der "kleinen Lösungen" ist, dass sie schnell degenerieren und aus Tugendhaftigkeit unglücklich werden. So reagierte die Herstellung von Pellets zunächst auf die Verwendung eines Abfalls (Sägemehl), aber angesichts des Erfolgs seiner Verwendung sind es jetzt ganze Wälder, die die "Mühle" durchlaufen haben ... Die Methanisierung reagiert auf dieses Schema und es ist zu befürchten, dass die Arbeiten zur Rückgewinnung von Grünabfällen in Gärten * zu Rohstoffen für die LNG-Industrie werden, wenn die Infrastruktur vorhanden ist ...
Zurück zu "humanitären Katastrophen, natürliche, Klima- und Industrie"
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 114-Gäste