Die Lügen des Umweltaktivismus in Bezug auf Umweltverschmutzung

[Exnihiloest]

Patrick Moore ist ein Umweltaktivist, der im Kampf gegen atmosphärische Atomtests und gegen den Walfang Teil der Gründungsgruppe von Greenpeace war.

Patrick Moore hat viel über die Beziehung zwischen der menschlichen Spezies und der Umwelt nachgedacht. Im Gegensatz zu vielen Umweltschützern basieren seine Gedanken auf einer soliden wissenschaftlichen Kultur. Es ist daher nicht verwunderlich, dass er in vielen Bereichen eine viel differenziertere Position als seine früheren ideologischen Kollegen einnimmt: Energie, Forstwirtschaft, Pflanzenschutzmittel, Chlor, zivile Atomkraft.

https://www.eyrolles.com/Litterature/Li ... 810009138/

Geständnisse eines Bußfertigen von Greenpeace. Für eine wissenschaftliche und unpolitische Ökologie - Patrick MOORE
Veröffentlicht am 21. Oktober 2020
556 Seiten
Genre: Essays
ISBN: 9782810009138
25€

"Patrick Moore ist einer der Mitbegründer von Greenpeace. Er erzählt von seiner frühen Karriere als aktivistischer Ökologe, geprägt von erfolgreichen Erfahrungen, aber auch großen Misserfolgen.

Es beschreibt eindeutig und unterstützt durch zahlreiche Dokumente, wie Greenpeace hat sich von mutigen und avantgardistischen Herausforderungen [] zu anti-wissenschaftlichen Verpflichtungen entwickelt, die im Wesentlichen auf Nord-Süd-Ungleichheiten beruhen und dogmatisch durch Klimaprobleme strukturiert sind.

Laut Moore Die Menschheit ist Teil der Natur und wir müssen unsere Präsenz und unsere Bedürfnisse beim Umgang mit Ressourcen berücksichtigen. Das Ziel kann nicht sein, den Menschen aus Respekt vor der Natur zu marginalisieren. Die richtige Frage ist vielmehr, wie die umweltfreundliche "nachhaltige Entwicklung" verfeinert und gestärkt werden kann, während gleichzeitig die menschlichen Bedürfnisse erfüllt werden.

Moore kämpft dafür, dass politische Entscheidungen auf der Wissenschaft beruhen und nicht auf absolutistischen und utopischen Überzeugungen, wie es radikale Umweltschützer wollen. Er dekonstruiert insbesondere die Anti-Chlor-Positionen von Greenpeace sowie die wahllose Verwendung des Begriffs "giftig" in ihren Kampagnen. Für ihn hängen die Gefahren von Chemikalien in erster Linie von der Dauer der Exposition und Dosierung ab. Gut eingesetzt haben sie sich als nützlich für die Gesundheit und Ernährung von Millionen von Menschen auf der ganzen Welt erwiesen."

Nur gesunder Menschenverstand. In der Tat sollten wir uns nicht für die Natur opfern, und tatsächlich hat Ökologismus nichts mit Wissenschaft zu tun, daher auch nichts mit Ökologie. Für Patrick Moore betrifft das nur radikale Umweltschützer, aber dann repräsentieren Radikale mehr als 3/4 der Umweltschützer, wenn ich nach ihrem Diskurs urteile, der niemals wissenschaftlich, sondern dogmatisch, ideologisch und oft rein falsch ist, da es sich um eine Frage der Aussaat handelt Terror.

[Janic]

Es gibt diejenigen, die die Linie vergrößern und diejenigen, die sie für dunkle Zwecke minimieren!

[gildas]

Guten Tag,

Die Verschmutzung unserer Flüsse ist dennoch erheblich ...

In Loire-Atlantique prangern das Mitglied der Wasser- und Flusskommission und Präsident eines Verbandes das Versagen der öffentlichen Politik in Bezug auf die Wasserqualität an.

Jean-Luc Salvat und Jean Moreau, hier bei André Mouillé, Besitzer einer Straße, die die Sèvre Nantaise in Boussay überquert. (© Hebdo de Sèvre und Maine)
Von Hervé Pavageau
Gepostet am 17. November, 20 um 13:48 Uhr
Sie sind ehemalige Müller, Straßenbesitzer oder tägliche und aufmerksame Beobachter der Sèvre nantaise, eines Flusses in der Loire-Atlantique.

Und erkennen nicht mehr den "Fluss ihrer Kindheit", stark degradiert und verschmutzt.

Wie Luft, ein weiteres "gemeinsames Erbe, das für die Menschheit am wertvollsten ist", sind sie der Ansicht, dass Flusswasser mit "giftigen Produkten beladen ist, die die biologische Vielfalt stören". Sie? Sie sind Jean Moreau und Jean-Luc Salvat.

Der erste spricht als Mitglied der Nationalen Kommission für menschliche Gewässer und Flüsse. Der zweite ist Präsident der Association de la Sèvre Nantes und ihrer Nebenflüsse.

Frankreich hat bereits fünf Mal verurteilt
Die beiden Beamten verurteilen "die Inkonsistenz" der Rückkehr zu wilden Flüssen, eine Politik, die zur Nivellierung von Straßen führt und "keine Auswirkungen auf die Wasserqualität hat", hämmern sie nach Hause.



Derjenige, der auch der regionale Delegierte ist, der für die Mühlen der Heritage Foundation verantwortlich ist, erinnert nebenbei daran, dass Frankreich vom Europäischen Gerichtshof fünfmal wegen seiner Unfähigkeit, die Qualität des Oberflächenwassers zu verbessern, verurteilt wurde. „Und das trotz der Milliarden von verschlungenen Euro. ""

"Flüsse sind voller giftiger Produkte"
„Das Problem liegt nicht in der Aufteilung von Flüssen. Aber Wasserverschmutzung, ein Problem, über das die Regierung nicht sprechen möchte “, prangert Jean Moreau an.

Nach Angaben der beiden Beamten sind Flüsse voller giftiger Produkte, "die den Kreislauf der im Flusswasser natürlich vorkommenden Elemente stören": Pestizide, Kohlenwasserstoffe, Weichmacher, Drogen, Elemente aus der chemischen Industrie, schlecht gefilterte Siedlungsabfälle ...

Das Duo zitiert einen Artikel in der Zeitschrift The Conversation von Hélène Blanchoud, Dozentin für Umweltchemie an der Sorbonne, und betont, dass "mehr als 100 Substanzen, die aus menschlichen Aktivitäten resultieren, in Flüssen gefunden werden".

Eine unsichtbare und erschwerende Verschmutzung im Wasser, das ins Meer eingeleitet wird.

Eine schlechte Qualität, die mit den von der Loire beeinflussten "Präfekturverboten für Fischerei- und Schwimmaktivitäten an der Küste" relativiert werden muss, fragt Jean-Luc Salvat.

„In Frankreich gibt es noch keine Verursacherstrategie, eine Strategie für die Meeresverschmutzung. Warum handelt der Staat nicht? ".

Jean-Luc Salvat
Präsident der Association de la Sèvre Nantes und ihrer Nebenflüsse
Whistleblower
„Es ist, als würde man die Wasserqualität anhand der Anzahl der Fische messen, wenn das Wasser faul ist. Es hat keinen Wert. Es zeigt nur, dass die Bedingungen für das Leben neuer Arten hier richtig sind “, verurteilt Jean Moreau.

Die beiden Männer, Zeugen der Preisverschlechterung, prangern "ein Versagen der öffentlichen Politik" an.

Besorgt über die Zukunft der Flüsse fordern sie eine Mobilisierung.

„Wir haben Angst um unsere Enkelkinder. Es ist eine öffentliche Position. Jeder muss einen bürgerlichen Geist haben “, behauptet Jean-Luc Salvat.

Eine Position als Whistleblower, die an die Beschwerde gegen X erinnert, die von einem Kollektiv im Clisson-Sektor nach Cyanobakterien in der Region Sèvre Nantes eingereicht wurde.

https://actu.fr/pays-de-la-loire/clisso ... 28351.html

[Janic]

nur 100.000, es lohnt sich nicht einmal darüber zu reden!

[Exnihiloest]

nur 100.000, es lohnt sich nicht einmal darüber zu reden!

Offensichtlich! Was wichtig ist zu wissen, ist die Konzentration jedes einzelnen und die Schwellenwerte der Gefährlichkeit. Wir haben Arsen oder Uran im Körper. Na und ? Wir haben Milliarden von Milliarden von Atomen im Körper, kein Wunder, dass wir dort angesichts der stetigen Verbesserung der Nachweismittel nichts finden können.

Wenn qualitative Informationen wie "Wir haben Substanzen gefunden ..." nicht von quantitativen Informationen begleitet werden, beweisen sie nichts, und wir können sicher sein, dass es sich entweder um eine Botschaft der Umweltpropaganda handelt, die die Angst wie immer, oder dass es von inkompetentem Dreck kommt, der nichts in der Wissenschaft versteht.

[Janic]

Offensichtlich! Was wichtig ist zu wissen, ist die Konzentration jedes einzelnen und die Schwellenwerte der Gefährlichkeit. Wir haben Arsen oder Uran im Körper. Na und ? Wir haben Milliarden von Milliarden von Milliarden von Atomen im Körper, kein Wunder, dass wir dort etwas finden können, wenn man bedenkt, dass sich die Nachweismittel stetig verbessern. / Zitat] ah, ah ah! es stinkt nach dem Chemiker, der seinen Glauben und sein Geschäft verteidigt.

Wenn qualitative Informationen wie "Wir haben Substanzen gefunden ..." nicht von quantitativen Informationen begleitet werden, beweisen sie nichts, und wir können sicher sein, dass es sich entweder um eine Botschaft der Umweltpropaganda handelt, die die Angst wie immer, oder dass es von inkompetentem Dreck kommt, der nichts in der Wissenschaft versteht.

und da bist du dann ein teil davon! Sowohl Wasserstoff als auch Chlor sind isoliert harmlos wie Nitrat und Glycerin, aber zusammen ergeben sie ein ätzendes oder explosives Produkt, und es ist keine Frage der Menge, sondern der Anwesenheit. Und das sind nur 2 gängige Produkte, also 100.000, hallo giftige Suppe!

[Exnihiloest]

... und da bist du dann ein Teil davon! ...

Argumentum ad personam => Mülleimer

[Forhorse]

Sie müssen in den Müll geworfen werden, Sie und Ihre Übelkeitsthemen ...

[Janic]

oder dass es von inkompetentem Dreck kommt, der nichts über Wissenschaft versteht.
und da bist du dann ein teil davon!

Waren es ich oder Sie, die diese inkompetenten Personen zur Sprache gebracht haben?Argumentum ad personam => MülleimerMein Spiegelbild war im Vergleich dazu, dass du ein Teil davon warst! inkompetenter Dreck, der nichts von Wissenschaft versteht. als ob du, du in absoluter Typreferenz gestellt! Es ist in der Tat stolz und dumm!

[Exnihiloest]

Sie müssen in den Müll geworfen werden, Sie und Ihre Übelkeitsthemen ...

Die Meinung der Faschisten, die die Meinungsfreiheit angreifen, ist kein Grund zur Sorge.