von Obamot » 06/05/21, 16:19
Nein, wenn Sie eine rationale Erklärung wollen, habe ich mich geirrt, ich habe dies nicht berücksichtigt. Aber er wurde befragt von dem, was wir mit dem schwarzen Pfeil sehen. Ich wurde von diesem Pseudo-Schlagschatten angelockt, möglicherweise unter der Annahme, dass andere sich nicht nach einer anderen Neigung des Geländes sahen (oder nach etwas, das von den schlechten Mikrokontrasten des Geländes herrührt) "Minus" -Sensoren). Und tatsächlich war es das Gegenteil, ich hätte sehen sollen, dass aufgrund dieser Stelle die Ohren nicht an den Füßen waren, sondern möglicherweise bereits geschnitten worden waren. Ich hatte das vertikale Foto danach vergrößert, war aber davon nicht überzeugt. Ich gebe auch zu, dass mich die Tatsache getäuscht hat, dass die sehr langen Schatten, die in den roten Kreis geworfen wurden, möglicherweise von einem sehr hohen Relief stammen könnten, wie einem Stück Land an der Seite einer Klippe, das dann die Sonne ziemlich hoch stellte. in diesem Fall, daher die Tatsache, dass ich es für plausibel hielt, war ich nicht überrascht von der Form der Flecken, daher meine Gedanken über die Farbtemperaturen (die dann standen). Es gab jedoch einige widersprüchliche Elemente, weshalb ich nicht vorsichtiger hätte sein und nichts behaupten können.
Zuletzt bearbeitet von
Obamot die 06 / 05 / 21, 16: 20, 1 einmal bearbeitet.
0 x