Did67 schrieb:Ich stimme zu: Es ist besser, wenn der Hintergrund verschwommen ist. Ich habe über Insekten gesprochen, sauber von "vorne" nach "hinten" ...
Wenn ich Ringe (ich habe 3-Kugel-Ringe) auf meine Nikon lege, macht der Autofokus alles und mit dem Objektiv, das ich habe, habe ich eine lächerliche Schärfentiefe. Ich habe den Eindruck, dass in diesem Fall, wenn ich klare Augen hätte, die Beinspitzen verschwommen wären ...
Und im Videomodus ist es die Katze, da der Spiegel wieder zusammengebaut wird und ich nur den Bildschirm habe, auf den ich mich im manuellen Modus konzentrieren kann ...
Zusammenfassend: Ich würde gerne ein Viertel Zehntel machen können. Ich verbringe gerade viel Zeit damit, zu beobachten ... 36 Arten von Schwebfliegen, Hummeln, Hornissen, Wespen ... Und ich glaube nicht, dass ich ein gutes Foto oder Video habe ... Ich denke kam ehrenvoll (nur) heraus, indem ich die Wespen filmte (ohne die Ringe; ich war an der Grenze der Möglichkeiten, mein Objektiv zu vergrößern).
Tatsächlich hängt die Schärfentiefe von der Öffnung Ihres Diaphragmas ab.
Bill Brandt arbeitete mit einer Nadelkopföffnung ... sagt die Legende.
Was ihm erlaubte, kolossale Tiefen von Feldern zu haben
- Bill Brandt East Sussex-1957.jpg (108.75 KB) 2047 Mal angesehen
andere gute Beispiele
http://www.batcol.com/photos/brandt/index.htmlDas Problem, das sich daraus ergibt, ist, dass genügend Licht in das Objektiv gelangt, um den Film oder die Speicherkarte zu drucken, ohne in die ASA oder ISO zu wechseln und plötzlich an Qualität zu verlieren.
Wenn es ein fester Plan ist (vor kurzem hatte ich Spaß mit Knoblauch), ist es einfach: Sie haben Ihre ganze Zeit.
Wenn es sich um lebende Tiere handelt, muss man schneller zeichnen als der Schatten ... oder automatisch arbeiten, aber ich arbeite nur zu 100% manuell, also muss man schnell mit den Geschwindigkeits- / Membranrädern jonglieren ... und möglicherweise die iso
Selbst mit einem Zenith können Sie eine gute Schärfentiefe erzielen, alles hängt von den Bedingungen ab: Helligkeit, Geschwindigkeit des Motivs.
Sie machen einen Schritt, Sie schließen bei 22 und plötzlich können Sie Ihre Geschwindigkeit verringern oder sogar fragen, und bei 22 haben Sie mit Sicherheit Schärfentiefe.
Aber hey, diese technischen Herausforderungen haben sich ein wenig von der Mode zum Profit entwickelt, wie dieses Foto von Frau mit unscharfem Hintergrund.
Also machen wir das Gegenteil: Wir eröffnen ein Maximum (ich habe 24/70 2.8 von Nikon) und zielen nur auf das Thema ab, ohne uns um den Rest zu kümmern: andere Male andere Bräuche.