Moindreffor schrieb:dieses System gilt auch für das "Bio", das Sie verteidigen ...
Wenn ich das so sagen darf, ist das "Bio", das er verteidigt, nicht das "Bio", von dem Sie sprechen, und das zu Recht.
Moindreffor schrieb:dieses System gilt auch für das "Bio", das Sie verteidigen ...
GuyGadeboisLeRetour schrieb:Moindreffor schrieb:dieses System gilt auch für das "Bio", das Sie verteidigen ...
Wenn ich das so sagen darf, ist das "Bio", das er verteidigt, nicht das "Bio", von dem Sie sprechen, und das zu Recht.
Moindreffor schrieb:Genau, es verteidigt eine Biografie, die dazu neigt, zu verschwinden
GuyGadeboisLeRetour schrieb:Moindreffor schrieb:Genau, es verteidigt eine Biografie, die dazu neigt, zu verschwinden
Im Gegenteil, dieses Bio-Modell ist dort regional in voller Ausdehnung bei kleinen und sehr mittleren zu Lasten der "nicht-ökologischen" Landwirtschaft gleicher Größe. Sie sehen nur industrielles Wachstum.
Strahlen, Chemo? nicht so ernst?Moindreffor schrieb:Heute habe ich übrigens Schinken und Butter genommen und kein Bagna-Brot, es ist nicht einfach, deine Schote "Bio" und hausgemachte Vinaigrette in eine Onkologie-Abteilung zu bringen, zumindest habe ich die südliche Gastronomie nicht beleidigt
Dieser Typ ist ein Genie, liest Dinge in meinem Kopf, an die ich noch nicht einmal gedacht habe!Moindreffor schrieb:Ich weiß nicht ob du in der Stadt oder auf dem Land wohnst
aber auf dem Land erheben sich die Gleise gegen die Windräder, die die Menschen in den Städten natürlich nicht zu Hause haben wollen, ihre Landschaft ist schon von den Türmen aufgefressen, also können wir die Landschaften gut vermasseln die Luft. '' Scheiße zu sehen, und Generation für Generation werden wir die High-Tech-Bereiche, die Vintage-Bereiche und die Ruinenfelder haben ...
andere wollen die Kühe unterdrücken, es verschmutzt, etc ..., also lasst uns die Dauerwiesen mit den wenigen Hecken, die übrig bleiben, unterdrücken und durch Felder durch prächtige kultivierte Felder ersetzen und einen Teil des Jahres kahl, es gibt schöne Schlammfluten , es beschäftigt die Bevölkerung, indem es so schöne Szenen der Solidarität zurückgibt, nachdem ...
jedes Jahr sehen wir eine Wiese verschwinden, dann im nächsten Jahr die Hecke, dann der Hang, so weit, dass wir sogar die Population der Greifvögel verändern, wir sehen typische Steppenarten, die auf dem Boden glimmen, Wurzeln schlagen . ..
1) manipulierte Abstimmung
2) wenig Urteilsvermögen der Bürger
3) Manipulation von Meinungen
das kennzeichnet für mich nur eine sache, du akzeptierst nicht, dass andere andere ideen haben, du gibst dich als wahrheitshüter aus, und wenn du es warst, der ganz oder teilweise an dem fehler lag? Auf jeden Fall stehst du in der Ablehnung, die Ausgrenzung also in der Unfähigkeit, zusammenzuführen und die Ablehnung der Schweizer zeigt es gut, sie haben sich auf traditionelle gemeinsame Werte zusammengefunden, denn auch wenn diese Werte sich weiterentwickeln müssen, sind sie mehr beruhigender als die spaltenden, exklusiven und ablehnenden Ideen ...
also solange du in "du bist nur Idioten" bist "du gehst direkt in die Wand", "stopp das Gemetzel", DAS ist der richtige Weg, hör auf den neuen Messias, die Wahrheit, alle lügen dich außer uns an , es wird nicht funktionieren, weil wir keine Ausgrenzung wollen, aber wir müssen zusammenkommen, um die wirklich guten Ideen zu finden
Und es ist eine Person mit begrenztem Verstand, die das sagt! Die von Ihnen kritisierte Biografie (aber welche genau?) ist eine der vielfältigen Möglichkeiten, die Unternehmen bieten und jeder muss sie nutzen oder nicht. Und die Biografie gehört natürlich dazu, es ist eine Palissade, die du uns verlässt!ganz einfach schlechter Fleck, weil wir mit einem alten System keinen sofortigen Reichtum schaffen, Sie leben in einer kapitalistischen Welt, in der das Geld König ist, Sie denunzieren es ständig, für Chemie, Petrochemie, Pharmakologie, aber Sie sind zu engstirnig und auch Sektierer, um zu sehen, dass dieses System auch für das "Organische" gilt, das Sie verteidigen, Ihr Geist ist zu stark durch Ihre Überzeugungen eingeschränkt
Außer, pov'tache, dass die materiellen Geräte vergehen, aber das Lebendige bleibt (solange Sie und Ihre Freunde es nicht mit Ihren chemischen Giften vermasseln). Da die Leute also essen müssen und die Wahl liegt bei ihnen ENDLICH vorgeschlagen, ist es naheliegend (außer für Gogos wie Sie), sich dem Besten zuzuwenden, d. h. dem am wenigsten verschmutzten für unsere Zeit der Lebensmittelüberverschmutzung, unter anderem.Vor 20 Jahren lebten Telefongesellschaften vom Telefon, das Telefon existiert noch, aber das Telefonieren ist kostenlos geworden, der Profit ist woanders, es ist dieses Konzept, das man nicht verstehen kann, also in der Landwirtschaft geht es nicht um den Respekt vor der Kultur, sondern um den Profit steigende Margen, solange Sie bei Ihren Ideen aus den 70er Jahren bleiben, werden Sie immer noch und immer das Ziel verfehlen
GuyGadeboisLeRetour schrieb:Biomasse = Methan = Heizung = Gewächshäuser im Norden. Alle Probleme, die Sie aufwerfen, sind lösbar. Es sei "nur" nötig, auf den Grund zurückzukommen und dieses Delirium von "immer mehr und immer billiger" zu stoppen, mit einer Verteilung von Land, Subventionen und Farmen mit menschlichem Antlitz.
Obamot schrieb:Da hast du's, also hast du Recht mit deiner Argumentation, jetzt musst du zur Bewerbung gehen
Zurück zu "Landwirtschaft: Probleme und Umweltverschmutzung, neue Techniken und Lösungen"
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 351-Gäste