Der Tod von Bienen bringt die Welt in Gefahr

Landwirtschaft und Boden. Umweltschutz, Bodensanierung, Humus und neue landwirtschaftliche Techniken.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79119
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Re: Der Tod von Bienen in Gefahr, den Planeten bringt




von Christophe » 18/10/18, 00:36

Ahmed hat geschrieben:Nicht ernst! : Cheesy:
Vor allem im AT ist klar, dass Gott den Menschen zu seinem Bild gemacht hat


Also ist Gott ein großer egozentrischer Konsument, gierig nach Macht *!?!?!? Oder hat der göttliche Plan nur versagt? Gee ... Ich zögere ...

Hoppla ... sorry Janic ...

* in all seinen Formen ...
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963

Re: Der Tod von Bienen in Gefahr, den Planeten bringt




von Ahmed » 18/10/18, 10:13

Aus ethnologischer Sicht projizieren Gesellschaften einen Fetisch, der ihre kosmologische Konzeption repräsentiert. Der Vorteil dieses Externalisierungsprozesses besteht darin, eine soziale Norm zu erzeugen; Viele dieser Normen verhindern Handlungen, die die Gruppe auf effektive Weise gefährden, da sie keine Interaktion zwischen Gruppenmitgliedern erfordern oder erfordern (dies vermeidet interne Konflikte). Die Sorge um den Respekt der natürlichen Ressourcen und Nicht-Menschen hängt vom Inhalt dieser kosmologischen Konzeption ab. René Girard sagte über das Christentum, dass es die Religion des Ausgangs von Religionen war ... Jedenfalls war die Lizenz, die von dieser Religion gewährt wurde, eine offene Tür zum Extraktivismus und sein normativer Inhalt war nur die Beziehungen innerartliche. Jetzt ersetzt durch Wissenschaft, die vorgibt, die Auswirkungen ihrer Macht nicht zu bemerken ... : Roll:
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Der Tod von Bienen in Gefahr, den Planeten bringt




von Janic » 18/10/18, 10:23

Gut wie immer wird es Arbeit geben!
Ahmed schrieb:
Nicht ernst!
Vor allem im AT ist klar, dass Gott den Menschen zu seinem Bild gemacht hat und dass er im Grunde den Rest der Schöpfung zur Verfügung stellt: es ist auch ein interessantes Angebot, das durchgeschnitten wird Messung!
Die Messe macht im Grunde den Unterschied.
Um meine üblichen mechanischen Analogien wieder aufzunehmen: Grundsätzlich ist das Auto für Menschen verfügbar, so gelassen, ohne Verhaltensregeln, Gebrauch und Wartung festzulegen? Und wenn man von einem ex nihilo-Aussehen dieser Maschinen ausgeht und immer davon ausgeht, dass diese Menschen durch das Wirken des heiligen Geistes die Gabe hatten zu wissen, wie man führt, kann sich jeder den Basar vorstellen, der ohne ihn erzeugt hätte Regeln. Aber habe die Idee, dass das " in seinem Bild, in seiner Ähnlichkeit Was eine physische Form anbelangt, die oft in der anthropomorphen Ikonographie dargestellt wird, ist es lächerlich und absurd, man kann das Nicht-Darstellbare prinzipiell nicht darstellen. Also nach der Ähnlichkeit ist es woanders zu suchen. All dies wurde bereits gesehen.
Das Maßgeschneiderte ist also in der Tat ein interessantes Angebot, aber wie und in welchem ​​Umfang?
Einige Theologen, wenn ich mich richtig erinnere, rufen eine subtilere Interpretation hervor, wenn man bedenkt, dass die Schöpfung unvollständig ist und dass ihre Fortsetzung dem Mann anvertraut werden würde,
Dies ist die typische Vorstellung, die mit der menschlichen Natur verbunden ist und sich in ihren Entscheidungen und Verhaltensweisen rechtfertigen will: " Wir sind nach dem Bild Gottes geschaffen, also auch nach Göttern, und wir haben alles um uns herum, Ölquellen, Kernkraftwerke, Chemie usw., die uns erlauben werden, den letzten Schliff zu geben schlechte Arbeit des Schöpfers Eitelkeit! Menschlicher Stolz und damit Katastrophe am Horizont.
das löst einige Probleme auf der Ebene der Freiheit gegenüber dem Determinismus; es ist eine sehr interessante Version, aber raten Sie, welche vorherrschte?
Es ist keine Frage der Freiheit an sich, sondern von Anmaßung zu einer Freiheit, die die Regeln, die die Schöpfung regieren, übertreten würde. Für diejenigen, die ein wenig wissen, ein wenig, der Text, wird es dem Menschen empfohlen, ein ganz bestimmtes Essen zu haben, aber mit einem verbotenen, weil jede "Freiheit" an seine Grenzen nicht ohne Risiken zu überschreiten
Im NT kümmert sich Jesus nicht besonders um Tiere
Wenn deine Kinder alberne Dinge tun, wie zum Beispiel das Feuer berühren, versuchen, Bleichmittel aus der Hand zu trinken (entsprechend unserer kulturellen Wertschätzung), machst du dir Sorgen darüber, ob er es getan hat eine Carambar außerhalb der Mahlzeiten essen? Wenn es Feuer gibt, sorgen wir uns nicht um Omas Sekretärin!
und die einzige christliche Hauptfigur, die sich darum kümmert, ist der hl. Franziskus von Assisi
Schon jetzt gibt es einen Widerspruch in der Formel: Wenn Jesus sich nicht um Tiere kümmerte und der Gründer dieser neuen Sekte (nach Paulus Worten) wäre, würde es einen Widerspruch zwischen Form und Substanz geben.
Oder Franziskus von Assisi (der nur durch die Entscheidung einer dominierenden Kirche heilig ist) wurde über die Arbeit informiert (die fälschlicherweise vom heidnischen Christentum genannt wurde), also von der Genese, die die Diät definiert Mensch, der Tierfutter für den Menschen ausschließt (Heimkehr). Oder er ist inspiriert von diesem Geist, der Heilige genannt wird (er wirklich!), Der dich auf Gut und Böse aufmerksam macht!
Zugegeben, die Konsequenzen sind indirekt, aber sie sind da. So viel Energie wie möglich über ein möglichst großes Gebiet abzuführen, kann nur auf Kosten anderer Lebewesen geschehen. Der beste Beweis dafür ist das aktuelle Ergebnis, in dem eine unglaubliche Gewalt gegen das Leben beobachtet wird.
Diese Gewalt ist der Lebensumwelt innewohnend, wo jedes Lebewesen zum Schaden anderer Lebewesen zu überleben hat, der Mensch nichts erfand. Aber wenn das Gleichgewicht gebrochen ist (Überbevölkerung im Vergleich zu einem anderen), wird die Katastrophe angekündigt.
Darüber hinaus ist anzumerken, dass viele Unternehmen diese Regel nicht eingehalten haben, aber sie sind nicht destruktiv, sie sind unbemerkt geblieben ...
In der Tat achten wir mehr auf das, was uns schaden wird, oder wir schaden bereits (Ökologie) als das, was gut läuft.

Sen no Sen schrieb:
Offensichtlich! Aber wir dürfen die Religionen bisher nicht belasten.
Es gibt zwei Sichtweisen: Entweder sind es die Menschen, die über ihren "freien Willen" Geschichte schreiben ... oder es sind die Determinismen und Prozesse, die die Menschen und ... die Geschichte im weiteren Sinne machen .
Ich suche offensichtlich nach dem zweiten Gesichtspunkt.
Folglich können wir Religionen als Folge eines "physikalisch-soziologischen" Prozesses betrachten und absolut nicht als Folge der "Schuld" des Menschen.
Die beiden sind verwirrt! Ohne Wahl gibt es keine Konsequenzen, aber im Bild Gottes zu sein bedeutet, wählen zu können, es ist kein Dilemma, weil der Begriff zu wählen schlecht angepasst ist, man muss eher sprechen des Beitritts zu. In Analogie immer: Haben Babys die Wahl, die Brust oder Flasche zu nehmen, zu essen und dann zu trinken, was sie wollen, um später mit 3 g Alkohol auf der Autobahn in die entgegengesetzte Richtung zu fahren das Blut. Nach ihrem elterlichen Modell ist ihre Wahl eher eine Adhäsion, indem sie erkennt, dass es das Beste für sie ist, oder sie abzulehnen, wenn sie sich nicht an dieses Modell halten.
Es liegt auf der Hand, dass die Religionen diesen Determinismen nur eine Hülle gegeben haben, so wie es die Wissenschaft in einer neuen, der Entfesselung zerstörerischer Kräfte angepassten Form tut.
Das ist es genau! Religionen sind Container, keine Inhalte. Aber jeder Container darf keine Inhalte enthalten, aus denen verschiedene Kulturreligionen stammen. In unseren Regionen sind es die sogenannten biblischen Monotheismen, die mit einem Aufstieg des Buddhismus dominieren, der das Thema und natürlich auch den Atheismus, der dort seinen Platz einnehmen will, anders sieht.

christophe schrieb:
Also ist Gott ein großer egozentrischer Konsument, gierig nach Macht *!?!?!? Oder hat der göttliche Plan nur versagt? Gee ... Ich zögere ...
Hoppla ... sorry Janic ...
Sie müssen sich nicht entschuldigen! Ich bin nicht religiös und die Vorstellung von heilig, entgeht mir völlig, deshalb schreibe ich Gott mit einem d in Kleinbuchstaben.
Für gierigen Egozentrismus ist das Problem auf den Kopf zu stellen.
Als Eltern: Bist du begierig darauf, mit deinen Kindern umgehen zu können, weil du selbstsüchtig bist? (Es passiert ein paar Mal offensichtlich!) Oder fühlst du eine Verantwortung gegenüber "deiner Schöpfung" und damit die Macht, die du über sie ausüben kannst?
Wenn danach deine Macht gut ausgeübt wurde (in einem Ideal, das wir nicht erreichen können) mit ihren zahlreichen Verboten, aber der Einfluss der äußeren Umgebung war stärker als deiner: Scheiterte deine Ausbildung. In Erscheinung: ja!
Ob man sich dessen bewusst ist oder nicht, es gibt eine kleine innere Stimme, die uns zwischen dem Guten und dem Schlechten unterscheidet, wenn wir es hören wollen! 8)
René Girard sagte über das Christentum, dass es die Religion des Austritts von Religionen sei ...
:?: :?: :?:
Wie dem auch sei, die von dieser Religion gewährte Lizenz war eine offene Tür zum Extraktivismus und ihr normativer Inhalt betraf nur intraspezifische Beziehungen. Jetzt ersetzt durch Wissenschaft, die vorgibt, die Auswirkungen ihrer Macht nicht zu bemerken ... : Roll:
oder das Gegenteil! Sie ist sich ihrer Macht zu sehr bewusst, wie ihr Alter Ego, das die dominierenden Religionen ist, die sich gegen ihre Liebhaber wendet.

NB: Es ist immer schade, dass es kein gewidmetes Thema gibt, das keine Themen als Bienen treibt, obwohl dies eng verwandt ist.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963

Re: Der Tod von Bienen in Gefahr, den Planeten bringt




von Ahmed » 18/10/18, 10:33

Es versteht sich von selbst, dass der Ausdruck "Gott hat den Menschen nach seinem Bild geschaffen" nicht im wörtlichen Sinne zu verstehen ist, sondern im übertragenen Sinne, was eine physische Ähnlichkeit ausschließt ...
Die Schöpfung als unvollendet zu präsentieren, bedeutet nicht unvollkommen, sondern nur, dass ein Ort für die menschliche Freiheit geschaffen wurde, um sie gemäß dem bereits bestehenden Rahmen fortzuführen ... oder alles in die Luft zu sprengen. Wir wissen, was die letzte Wahl war ... : Roll:

Im übrigen, sorry, ich kann deine Argumente nicht beantworten, die ich nicht verstehe ... :Hoppla:
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Der Tod von Bienen in Gefahr, den Planeten bringt




von Janic » 18/10/18, 10:54

Es versteht sich von selbst, dass der Ausdruck "Gott hat den Menschen nach seinem Bild geschaffen" nicht im wörtlichen Sinne zu verstehen ist, sondern im übertragenen Sinne, was eine physische Ähnlichkeit ausschließt ...
Die Schöpfung als unvollendet zu präsentieren, bedeutet nicht unvollkommen, sondern nur, dass ein Ort für die menschliche Freiheit geschaffen wurde, um sie gemäß dem bereits bestehenden Rahmen fortzuführen ... oder alles in die Luft zu sprengen. Wir wissen, was die letzte Wahl war ... : Roll:
Es ist ein rein kultureller Standpunkt, der dem Menschen einen prominenten Platz geben will, er wird zum Zentrum aller Dinge (während es nur eine Nebenrolle spielt, peripher). Es ist unser Ego, das uns davon überzeugen will, dass es so ist.
aber nicht unvollkommen und unvollendet zu verbinden, erscheint mir unvereinbar und widersprüchlich.
Im übrigen, sorry, ich kann deine Argumente nicht beantworten, die ich nicht verstehe ...
es ist verständlich! Unsere Kulturen beherrschen unsere Gedanken ebenso wie unsere Handlungen, und sie sind es, die uns bedingen, noch mehr in einer Welt, die immer komplexer wird, aus Täuschung oder Opportunismus.
die Bibel (da davon einige Auszüge gezeichnet sind), ist es ein Ganzes und keine kleinen verstreuten Teile. Wie jedes Buch muss man es zuerst lesen, um einen Überblick zu bekommen, dann um es zu studieren (nach Themen zum Beispiel) und es braucht Jahre (nicht ein paar Minuten hier und da) und wieder nicht - seit Jahrhunderten nur einige wenige Punkte (für den begabtesten oder fleißigsten) Judaismus einzunehmen und hat die Reflexion, die damit einhergeht, nicht erschöpft. Während wir, einschließlich mir selbst, nicht viel verstehen, ist es offensichtlich. :x
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Re: Der Tod von Bienen in Gefahr, den Planeten bringt




von Sen-no-sen » 18/10/18, 11:21

Ahmed hat geschrieben:Aus ethnologischer Sicht projizieren Gesellschaften einen Fetisch, der ihre kosmologische Konzeption repräsentiert.


Dies ist seit Jahrtausenden der Fall, aber das Aufkommen von Ökonomismus / Technologismus nach und nach das Heilige durch eine geistige Leere ersetzen.
Die Phase, die wir durchlaufen, könnte als beschrieben werden Post Monotheismusoder vonstruktureller Atheismus ist charakterisiert durch eine nie erreichte Abstraktionsebene oder es ist die Steigerung des abstrakten Wertes, der als Göttlichkeit wirkt.

Das Verschwinden von Lebensformen ist daher im Lichte dieses Prozesses vollkommen logisch, da sie jetzt die Memes Technologien, die die Vorherrschaft in unseren Industriegesellschaften garantieren.
Es gibt also einen "großen Ersatz", bei dem die Lebenden von immer invasiveren Artefakten verschluckt werden ...



* Geistigen, moralischen, sozialen.
1 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: Der Tod von Bienen in Gefahr, den Planeten bringt




von izentrop » 23/10/18, 02:19

Es ist bestätigt
Sie beobachteten eine Abnahme von mehr als 50% in der Häufigkeit von Wildbienen innerhalb eines Radius von 900 Metern um Imkereien verglichen mit Dichten, die jenseits dieser Entfernung gemessen wurden. Zweite Beobachtung: die niedrigsten Mengen an Nektar und Pollen in foragers in der Nähe der größten apiaries, was eine negative Wirkung auf die Dichte von honeybees über die Lieferung dieser Insekten gefangen gefunden. http://www.inra.fr/Chercheurs-etudiants ... omestiques
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Der Tod von Bienen in Gefahr, den Planeten bringt




von Janic » 23/10/18, 09:09

Es ist bestätigt
"
Sie beobachteten eine Abnahme von mehr als 50% in der Häufigkeit von Wildbienen innerhalb eines Radius von 900 Metern um Imkereien verglichen mit Dichten, die jenseits dieser Entfernung gemessen wurden. Zweite Beobachtung: die niedrigsten Mengen an Nektar und Pollen in foragers in der Nähe der größten apiaries, was eine negative Wirkung auf die Dichte von honeybees über die Lieferung dieser Insekten gefangen gefunden. http://www.inra.fr/Chercheurs-etudiants ... nach Hause
Logischerweise geht jede Zucht auf Kosten der Wildtiere: Wo sind diese auf den Ländern, die wir uns angeeignet haben?
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
chaoin sein
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 1202
Anmeldung: 20/05/18, 23:11
Ort: Gironde
x 97

Re: Der Tod von Bienen in Gefahr, den Planeten bringt




von chaoin sein » 23/10/18, 11:21

Absolut, die Einführung einer (neuen) Art, die wir in einer Umwelt fördern, wird notwendigerweise die Umwelt und das Gleichgewicht, die Tier- und Pflanzensymbiosen der Arten stören, die sich dort seit einiger Zeit niedergelassen haben. Es gibt also Verschwinden und Erscheinen von Arten. Zum Beispiel bewegen Kühe oder Großvieh Regenwürmer auf der Oberfläche, indem sie auf einem Feld weiden. Dieses Phänomen kann sogenannte "Viehwächter" -Reiher anziehen, die sich von diesen Würmern ernähren. So sehen wir auf den Feldern um mein Haus immer mehr Pferde ... und Kolonien von Reihern. Und vielleicht immer weniger Regenwürmer?

Das Problem ist meiner Meinung nach ein Messproblem. Wenn wir in die industrielle Phase gehen und die Gewinne kontinuierlich gesteigert werden, was für unser (landwirtschaftliches) Modell charakteristisch ist, besteht fast zwangsläufig die Gefahr eines "Bruchs" oder einer "Gewalt". Störung ganzer Ökosysteme auf der Ebene eines Territoriums. Daher wird die Errichtung mehrerer Kolonien in demselben Gebiet ohne Kontrolle den Wildbestäubern nicht die Möglichkeit lassen, von einem Ort zum anderen zu ziehen, um ihre Nahrung an einem anderen Ort zu finden, und sich daher nicht vermehren können.
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: Der Tod von Bienen in Gefahr, den Planeten bringt




von izentrop » 23/10/18, 11:56

Sie bestätigen, dass Hungersnot die Haupttodesursache ist und nicht "Pestizide", wie wir derzeit glauben machen.
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Landwirtschaft: Probleme und Umweltverschmutzung, neue Techniken und Lösungen"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 348-Gäste