Rust COHLE schrieb:Hallo zusammen, ich bin neu in der forum Auf Anraten von Herrn HELMSTETTER möchte ich mich bei Ihnen für die Menge an Wissen und Feedback bedanken, die ich bisher lesen durfte.
Ich bin letzten Frühling zufällig auf die PP-Videos und -Bücher gestoßen und werde in ein paar Tagen versuchen, die Phänokultur zu testen, indem ich das Heu in einer Schicht von 20 cm auf meinem etwa hundert Quadratmeter großen Gemüsegarten anordne, der etwa fünfzehn Jahre lang bewirtschaftet wurde -angebaut von meinem Großvater, der Schafmist eingearbeitet und Bordeaux-Mischung verwendet hat, dann hat mein Vater zwei Jahre lang nur motorischen Anbau und Gülle betrieben und in den letzten zwei Jahren nur eine Wühlmaus ohne jegliche Zufuhr verwendet.
Nachdem ich die in diesen Medien gefundenen Informationen mit anderem Wissen verglichen habe, das ich mobilisieren konnte, bin ich zu diesem Zeitpunkt von der Methode auf theoretischer Ebene überzeugt, insbesondere von der Bedeutung von Heu und seinen vielfältigen Dienstleistungen, mit denen ich mich auseinandersetzen konnte Ich werde mich in den kommenden Jahren mit Übung weiterentwickeln.
Ein großes, aufrichtiges und ehrliches Dankeschön an Did67, das uns dank seiner Bücher, Videos, Artikel, Positionen, Prüfungen, Fehler und Erfolge nicht auf den Weg einer offenbarten Wahrheit führt, sondern auf den Weg einer großzügigen Atmung, die es uns ermöglicht um unseren Geist für Fragen und Neugier zu öffnen.
Bezüglich meines ersten Kommentars in dieser Diskussion schien es mir wichtig, Ihnen meine Situation mitzuteilen, insbesondere indem ich Ihnen die Ergebnisse meiner im letzten Monat von LABOSOL durchgeführten Bodenanalysen zusendete, um meine zukünftigen Interventionen zu informieren.
Wenn Sie zufällig die Zeit und Gelegenheit hätten, mir Ihre Meinung mitzuteilen, wäre ich Ihnen dankbar.
Vielleicht ein paar Fragen zu diesen Analysen, die vom Labor noch nicht beantwortet wurden:
1°) Die Korngröße zeigt eine deutliche „sandig-lehmige“ Tendenz an und es wird „sandig-tonig“ angezeigt, ist das ein Fehler?
2°) Wird angezeigt, dass das CEC mit Kalzium gesättigt ist, obwohl der Kalziumspiegel selbst etwas niedrig ist? Sind sie dasselbe?
3°) Durch welchen Faktor lässt sich ein Zinkgehalt am unteren Grenzwert erklären?
4°) Es gibt keine Obergrenze für Schwefel, was denken Sie?
5°) Im Kommentar wird darauf hingewiesen, dass die Gefahr von überschüssigem Wasser besteht, obwohl mein Tongehalt nur 11 % beträgt. Finden Sie das normal?
6°) Bin ich weit entfernt von dem „freien Land“, von dem viele reden?
7°) Bei ziemlich tiefem Boden, mindestens mehr als einem Meter, habe ich meinen RU berechnet, indem ich 25 % der Steine über 1 m bei etwa 1,26 mm Wasser/cm Boden berücksichtigt habe, mein RFU lag also bei etwa 22,25 l/m2 Für eine Tiefe von 0,20 m ist der Unterschied bei Anwendung der Rate von 0,66 zwar nicht signifikant, das Labor ermittelt jedoch 26,27, aber wie können wir ihn erklären?
Finden Sie, dass dieser Wasservorrat im guten Durchschnitt liegt? Auch wenn ich keine Daten zum ETP und ETR meiner Region in einem Klima habe, das ich als „Mittelmeer-Berg“ bezeichnen könnte.
Ich habe von einem neuen Erdbeben in Straßburg gehört, keine Schäden an der PP der PP und an der PP?
Fangen wir am Ende an: Ich habe das Erdbeben nicht gespürt. Eine Stärke von 3,5 ist nicht viel! Es wird als „geringfügig“ eingestuft. Es gibt 50 davon auf der Erde. Warum reden wir so viel darüber???? Die berühmte „Tiefengeothermie“... Wie immer in Frankreich gilt: Wenn einige dafür sind, sind andere formal dagegen. Und offensichtlich ist es eine tödliche Gefahr!!! Also Medienrummel; Wie dumm können wir sein, so zu masturbieren!
Und reden wir über ernste Dinge: Ihren Boden.
Alles in allem: Wenn Sie keinen Bugatti Chiron haben, sind Sie nicht weit vom Ferrari entfernt!
1) Ja, die Transkription, wenn Ihr Granulo gut ist, da „sandig-tonig“ nur ein Fehler sein kann. Wir sind a priori auf „sandiger Schlick“. Ich habe kein Dreieck gedruckt, aber die Überprüfung ist einfach!
Um einen Bugatti zu haben, hat man also etwas zu viel Sand in den Lagern! Oder nicht genug Schlamm...
2) Dieser geringfügige Mangel (im Vergleich zu Lehm) wird durch einen hohen, sogar sehr hohen OM-Gehalt weitgehend ausgeglichen. Daher ein hoher CEC (der „Kühlschrank“ zur Erhaltung der Nährstoffe). Perfekt !
3) Konzentrieren Sie sich nicht auf RU/RFU-Berechnungen. Es ist, als ob man auf den Zentiliter genau ablesen möchte, was man in seinem Tank hat, indem man auf die Anzeige schaut (auch wenn die Taschenrechner heute Meisterleistungen vollbringen – ich spreche von der alten Anzeige, die sich „bewegt“ hat) ... UND das hat keine Bedeutung.
Sie sagen, Ihr Boden ist 1 Meter lang. Mit 20 cm zu rechnen bedeutet also, nichts über lebenden Boden zu wissen. Multiplizieren Sie mit 4 und berücksichtigen Sie, dass Sie eine RFU haben, die bei etwa 100 liegen muss!!!
3° Sie haben einen neutralen Boden: Auch wenn der Kalziumgehalt nicht sehr hoch ist, belegt er im Wesentlichen alle Retentionsmöglichkeiten; alle Kästchen, wenn Sie wollen ... Sie haben nicht viele H3O+ (Säure)-Ionen. Es ist also Kalzium. Die anderen Elemente sind in geringeren Mengen vorhanden. Ca++ und H30+ sind die beiden „Schwergewichte“...
Es ist eine gute Sache.
4) Abgesehen von den Beiträgen sind die Gehalte an Spurenelementen mit den Ausgangsgesteinen verknüpft ...
Geben Sie sich 3 oder 5 Jahre Zeit und führen Sie die gleiche Analyse noch einmal durch. Bestimmte Elemente, die derzeit aus dem Radar „verschwunden“ sind, weil sie „blockiert“ und nicht löslich sind, können nach intensiver Pilzaktivität wie durch ein Wunder wieder auftauchen.
5) Ihr Kupfergehalt ist ... niedrig (im Vergleich zu den schädlichen Auswirkungen auf Pilze und Würmer). Nichts zu fürchten. Großvater hat dir kein hässliches Erbe hinterlassen!
Mahlzeit... ich werde fertig sein...