realistische Ökologie schrieb:Mehr ... GVO sind ein alternativer Weg! Der klassische Landbau ist immer weniger in der Lage, den aktuellen Bedarf zu decken, der ökologische Landbau noch weniger. Viele Bedürfnisse sind künstlich, Mode (die Baumwolle erfordert), SUVs, Fleisch in Menge usw. Dies ist jedoch nur in entwickelten überkonsumierenden Ländern künstlich. Aber der Bedarf von fünf Milliarden, bald sieben, in Afrika, Asien, Mittel- und Südamerika ist nicht künstlich. Wir können es uns nicht leisten, diese Bedürfnisse nicht zu befriedigen.
Andere alternative Wege? Die beliebteste Route ist jetzt, den Wald zu verwüsten.
Diese Argumentation ist insbesondere wegen der. Kaum überzeugend Jevons Paradoxon, häufiger genannt "Rebound-Effekt".
Dies setzt voraus Wenn technologische Verbesserungen die Effizienz erhöhen, mit der eine Ressource genutzt wird, kann der Gesamtverbrauch dieser Ressource eher steigen als sinken.https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Jevons
Und hier mangelt es nicht an Beispielen! Die heutige Zeit ist nur eine groß angelegte Umsetzung dieses Paradoxons!
Es ist wichtig, dies zu verstehen:Die Verwendung einer Technik, die darauf abzielt, sich an eine Situation anzupassen, die durch einen bestimmten Prozess hervorgerufen wird, stellt sich fast immer als die beste Option heraus. Es ist eine immanente Argumentation, die richtig erscheint... in Erscheinung.
Der logische Fehler hier ist, dass diese Lösung tatsächlich ist völlig gefangen von dem globalen Problem, das es lösen soll.
Ab steigt die Bevölkerung Zur Ernährung der Bevölkerung müssen außergewöhnliche Überholmöglichkeiten genutzt werden. Indem auf seine Mittel zurückgegriffen wird, wird das Problem verstärkt, bis es eine Stabilisierung erreicht, die zur Normalisierung der Implementierung seiner neuen Techniken führt. Dies ist typischerweise ein typischer Effekt. rote Königin.Sobald die Stabilisierungsschwelle erreicht ist, kann nicht mehr zurückgegangen werden ...
