Nein, BIO ist mir absolut egal, das reicht mir nicht.
Ich habe nur versucht, erfolgreich zu demonstrieren, dass Sie Propaganda machen (und da müssen Sie lügen).
Die Schweizer Quelle war nur als Beispiel dabei. Ich habe das inzwischen mit ganz anderen Quellen untermauert, also bist du sehr bösgläubig. Zumal diese Quelle nur da war, weil es ein Screenshot von dem war, was die ersten Suchergebnisse von Google geben, dem es eigentlich egal ist, um welche Art von Quellen es sich handelt. Es gab eine globale Vision ohne Voreingenommenheit, das war, was ich wollte (im Gegensatz zu dem, was Sie behaupten).
Es handelt sich also NICHT um eine Zusammenstellung von Daten, die ich persönlich gemacht habe, sondern um eine Auswahl der Suchmaschine. Was deine ungerechten und falschen Absichten zerlegt.
Sie bestreiten das also
der Marktanteilszuwachs ist langsamer als zuvor“. Das ist ein vernünftiger Ansatz und kaum anfechtbar, Sie bringen kein Element mit, um irgendetwas zu demonstrieren.
Sie bestreiten, dass das Bio-Angebot im Hard-Discount steigt. Dies ist fast unmöglich zu bestreiten, da das Angebot physisch an den Ständen und virtuell im Internet vorhanden ist (was beweist, dass es eine starke Nachfrage und ein großes Angebot mit erschwinglichen Preisen von etwa 2 € gibt).
https://www.lidl.fr/la-variete-lidl/not ... oduits-bioSie fordern die von Google bereitgestellten Quellen heraus, ohne uns mitzuteilen, was sie im Detail falsch hätten, Sie lehnen sie einfach ab.
Kurz gesagt, die übliche Gehirnwäsche von GVO-Befürwortern. Und ich werde dort keine Stunden verbringen, also höre ich wirklich dort auf, angesichts eines Lügners. Für alle Fälle habe ich Sie wegen Ihrer karikaturistischen Einwände blockiert, damit ich Ihre Antworten nicht mehr sehe, da Ihre Positionen nicht wissenschaftlich sind (da fallen Sie nicht ins Gewicht - wie bei Ihren Abstürzen auf Vit. C - und anderen Ausflüchten ).