Ehrlich gesagt bringt es was, sich in eine Logik der Ghettoisierung zu versetzen!
Sie sprechen von "gelebt", würden Sie sich dort gut fühlen, Sie?
Es geht nicht darum SE zu platzieren, es sind die Inhaber der Macht, die es tun!
Ich bestreite es nicht certaines Situationen, es ist einfach ineffizient, unangemessen, verwenden Sie den Begriff, der am besten zu Ihnen passt, unter anderen Umständen: nicht mehr!Janic schrieb:
Aber dieser HONcode (ich leugne nicht seine Nützlichkeit, wenn wir in den Nägeln gehen) ist in diesen Fällen nutzlos.
Es liegt an Ihnen, es in Frage zu stellen, aber bis dahin beweist nichts Relevantes, dass es einen Organismus gibt, der es ersetzt ... Sie müssen also einen anderen erschaffen oder herstellen!
Dies ist nicht der Fall, wenn ein anderes System es ersetzen könnte!
Obamot schrieb:Dito ... Und tatsächlich funktioniert es sehr gut, ich kenne viele "Affiliates", die keine "Konformisten" sind ...Janic schrieb:
Das Ziel war, ein paar Tipps zu geben, um sich nicht zu verbrennen!
Abgesehen davon, dass es für Nonkonformisten nicht funktioniert. Es ist ein bisschen so, als würde man eine allopathische Lesekarte verwenden, um sie an die Homöopathie anzupassen. Es funktioniert auch nicht.
Zum Glück! Ich spreche hier nicht von nonkonformistischen Individuen, sondern natürlich von Systemen, die von konservativen Individuen gewünscht und unterstützt werden!
Wir dürfen die Situation nicht umkehren. Die Unterscheidung erfolgt durch die Realität, nicht durch die Philosophie. Überarbeitung des aktuellen Falls von Eltern, die die obligatorische Impfung verweigern, ohne die Sicherheit dieser Impfstoffe zu garantieren (abgesehen von der Tatsache, dass diese Impfstoffe illegal sind). Das ist die Realität! Es ist das Establishment, das diese betroffenen Eltern wegen des Lebens und der Gesundheit ihrer Kinder angeklagt und sich gegen sie gewandt hat, indem es ihnen irgendetwas vorgeworfen hat. (Besonders, wenn man sich auf die Ignoranz der Medien und der Menschen verlässt.)Warum unbedingt Unterschiede machen (ist es nicht die Einrichtung, die das versucht, also warum Wasser in die Mühle bringen ...),
Absolut! Alles, was wir tun müssen, ist, jedem ein legitimes Gewissensrecht einzuräumen, und die Klassen, die beiseite gelegt werden, verschwinden wie unsere Nachbarländer, die das Problem gelöst haben.Es ist ein wenig müde, "separate Klassen" von Calimeros zu erstellen.
Ich bin "im Prinzip" gegen alle Ungerechtigkeiten (Recht und Gerechtigkeit sind leider verschiedene Dinge)Diwouar, welches System auch immer vorhanden ist, würden Sie nicht so gegen den Strich gehen, nur: "im Prinzip"!
Obamot schrieb:
Pfff, mit der Anzahl der beschämten toubibs könnten wir ein ganzes Verzeichnis füllen ...! Dies bedeutet nicht, dass sie vom HONcode ausgeschlossen werden, wenn sie dessen Prinzipien einhalten.
Es gibt Verwirrung zwischen jeder Kategorie von Individuen. Sie sprechen von Ärzten, ich spreche von illegaler und daher der Nichtanwendung dieses HONcodes auf diese Kategorie.
Dann werden auch Ärzte abgelehnt, blamiert und HONcode dies verliert nicht an Relevanz, da sie sich immer noch nicht außerhalb des Systems, sondern an dessen Peripherie befinden. Selbst ausgeschlossen besitzen sie weiterhin das Diplom, das ihre berufliche Kompetenz anerkennt, und bleiben berechtigt, es an anderer Stelle auszuüben! Die Schweiz kann sein?
In dem Maße, in dem die illegale Ausübung von Medizin so bleibt, wie sie ist, gibt es kaum eine Alternative, sich vor den Behörden zu verstecken, die nur darauf warten, die (oder die) Täter (e).Und in den Grundsätzen sehe ich nicht, was wir vorwerfen können, wenn wir nicht versuchen, uns zu verstecken!
Dies ist ein weiterer Aspekt des Problems, Perversionen gibt es überall, nicht nur in einem bestimmten Beruf, in dem ernsthaft nachgefragt werden muss, bevor ein Weg voller Unsicherheiten beschritten wird (im Vergleich zur Autobahn von Konformismus) und in Bereichen, in denen diese HONcodes ungeeignet sind. (Wiederholen Sie die fraglichen Punkte)Wenn ich die Anzahl der Perversen in der Gesellschaft sehe, ist der HONcode sehr nützlich. Das zu leugnen wäre ein bisschen so, als würde man die Sache der Perversen verteidigen.
Das angeführte Beispiel zeigt genau den Widerspruch, da er sozusagen keinem der angeführten Punkte entspricht.Obamot schrieb:Genau, der HONcode ist eine dieser Antworten, respektiere einfach die Prinzipien und weiß, wie man ihn benutzt ...Janic schrieb:
Es ist sicher, wie jedes System, es bietet auch bestimmte Vor- und Nachteile, nachdem es eine Frage der Wahl und der Risiken ist, die beide Seiten eingehen. Das Leiden wartet jedoch nicht darauf, dass sich die Institutionen ändern, es erfordert eine sofortige Reaktion.
Was tun wir, wenn wir diesen Empfehlungen nicht zustimmen? wenn
[...] - Die Qualifikation wird nicht anerkannt, auch wenn der Autor über alle erforderlichen beruflichen Qualifikationen verfügt.
[...] - diese Komplementarität wird nicht erkannt und der Patient muss dann die Patienten-Arzt-Beziehung ersetzen.
[...] - Die Informationen werden von den vorhandenen medizinischen "Behörden" kurzgeschlossen.
[...] - Therapien werden trotz ihrer Wirksamkeit und sogar ihrer Sicherheit nicht anerkannt, weil sie im Widerspruch zu den geltenden Dogmen stehen.
Die Informationen werden aus den gleichen Gründen wie oben verdeckt, und die Kontaktadresse kann nur vertraulich behandelt werden (um Verfolgung und möglicherweise strafrechtliche Verfolgung wegen illegaler Ausübung von Arzneimitteln zu vermeiden) von qualifizierten Ärzten und sogar hochqualifizierten)
Ich wiederhole: Ich spreche nicht von einem Grund zum Sein, sondern nur von einer Fehlanpassung an bestimmte Fälle, bestimmte Situationen.Obamot schrieb:
Ist es so weit, wie es keinen Grund hat zu sein (was man stattdessen vorschlägt, lassen Sie uns in der Zwischenzeit aufhören zu kritisieren)? Es gibt nichts anderes und auf jeden Fall sollten wir uns zuerst bei dieser Initiative bedanken.
Denken Sie daran (das ist ziemlich alt), der Fall der kleinen Leukämie.
Zum großen Teil: ja! Es ist ein bisschen wie Vegetarismus, wenn es die Grenzen von Sitten, Gebräuchen und Überzeugungen nicht überschreitet, wenn es nicht ein Minimum an Informationen gibt (und selbst in diesen Fällen), was die beste Absicht der Welt ist. das beste Interesse eines anderen Systems fällt flach.Obamot schrieb:
Der HONcode hat keine Grenzen! Außer in den Köpfen Was meinst du?
Ich habe kein großes Geld für ihre Bank! Aber es ist nur eine Frage der Geduld, da sich die Dinge langsam (in Frankreich) zu langsam ändern, aber meine Kinder und Enkel werden irgendwann davon profitieren, hoffe ich!(komm her Janic) und der HONcode hat keine Grenzen!
Die Art der angewendeten Medizin ändert sich dadurch nichtDer HONcode hat keine Grenzen, das ist alles sein Interesse!Janic schrieb:
20.000 schätzte Fälle (von iatrogenen Todesfällen) trotzdem! Und ich spreche nicht von schlechten Ärzten, aber von schlechter Medizin, es ist anders!
Im Gegenteil, es stimmt! Die betroffenen Eltern können keinen HONcode anfordern, der sie vor diesen Polizeiexzessen schützt. Mit diesem HONcode hätte man vielleicht ihr Gewissensrecht anerkannt?Ich gebe zu, dass ich sehr geschockt war! Zumal der Vater aufrichtig aussah. Aber es ist HS.Janic schrieb:
Und Sie befanden sich mit den Bullen auf dem Gesäß als das Paar, das die fraglichen Impfstoffe ablehnte (illegale Impfstoffe auch seit quinquivalenten)?
Geh, geh ... Es gibt Betreuer oder Menschen, die das nicht tun! Den Rest sollten wir uns nicht kümmern!
Wenn Sie an der Nase hängen, besteht das Risiko, dass Sie 3 Monate im Gefängnis verbringen Bauernhof und 3.750 Euro Mandel, erneuerbar, plus Sie entfernen das Sorgerecht für Ihre Kinder, es lohnt sich, sich Sorgen zu machen, es scheint mir! (Das ist Frankreich!)
Mut zu den betroffenen Eltern, ich hatte meinen Anteil an ähnlichen Umständen, in denen Sie alleine sind, um sich den Wölfen zu stellen, die nur das Lamm verschlingen wollen, das Sie sein sollen.Mut Janic!
Vielen Dank! Aber der HONcode kennt keine Grenzen und ist eine Schweizer Initiative von HUG!Janic schrieb:
Aber ich erkenne, dass das, was die Schweiz tut, bereits ein großer Schritt in Richtung weniger Exklusivität ist.
Ok ;-)Janic schrieb:Das habe ich schon erwähnt!Obamot schrieb:
Achtung, die Iatrogenese kann NUR und ausschließlich von einem verschreibenden Mitglied des Pflegepersonals ausgehen! (Ein Arzt in diesem Fall ...)
In meinen Positionen bin ich immer ehrlich, nach spirituellen Prinzipien! Dies bedeutet nicht, dass es als solches wahrgenommen wird, aber ich habe mich entschieden und möchte nicht, dass jemand es tut (soweit ich meine kleinen Stelzen nicht zermalmen lasse!)PS: Ich stelle fest, dass Sie sich selbst dokumentiert haben (Heiler und HUG) und dass Sie diesbezüglich eine gewisse Ehrlichkeit in der Debatte haben! Es ist mir ein Vergnügen.
