Ahmed hat geschrieben:Um (endlich!) Zum ursprünglichen Thema zurückzukehren, und wenn wir den Gadget-Aspekt von Mini-Wäldern beiseite legen, scheint es so Nur die Gemeinden könnten die Kosten tragen und die Verantwortung dieser Einheiten.
Ich habe ein Beispiel, das nicht weit von meiner Heimat entfernt ist, wie solche Räume in linearer Form und auf Zinnen aufgebaut sind. Die verschiedenen Waldarten wurden im vergangenen Frühjahr mit einer hohen Dichte gepflanzt. Dieser letzte Punkt ist mit dem Wunsch verbunden, den Unterhalt zu verringern, indem die Invasion durch krautige Pflanzen schnell eingedämmt wird. Aufgrund der Dürre und der sommerlichen Hitze sind a priori mindestens 80% der Pflanzen abgestorben, und es muss erneut gepflanzt werden, um dieses Versagen zu beheben. Das Pflanzen auf Merlon bleibt bei dieser Wasserretention ebenso wie bei der einfachen Intervention (produktive mechanische Werkzeuge sind hier ungeeignet) empfindlich, aber die Wahl ergibt sich aus anderen Parametern (insbesondere visuelle Trennung).
Ich denke, es ist alles gesagt, unter dem Druck von Ökologen, die weit davon entfernt sind, Ökologen zu sein, werden wir uns eine Menge falsch guter Ideen vorstellen und umsetzen, gerade weil die finanziellen Mittel durch das Wahlziel von begrenzt sein sollen der gewählte Beamte, der den Scheck unterschreibt
bei mir ist es: künstlicher teich auf plane für 180 euro, der jetzt instand gehalten werden muss, naja es ist okay, das meiste ist im späten mähen, das zeug gibt es schon seit ein paar jahren und dieses jahr beginnt a Projekt Aktivitätszone, wir bevorzugten Freizeit vor der Arbeit
anderswo begrünt es Dächer, Ökologie ist der aktuelle Motor von allem und jedem