Kleiner Bericht zu nationalem FR3 (vielleicht auch zu FR2?): Es hieß, er habe sich geweigert, ein Pestizid zu verwenden ... nicht chemisch, sondern organisch ...
Glauben Sie nicht den Medien, die Unsinn erzählen und alles verwirren. Sie müssen hören, was dieser Landwirt sagt, nicht diese Medien.
Entscheidung am 7. April ... wahrscheinlich die Zeit, die Begeisterung der Bevölkerung zu beruhigen ...
Er wird automatisch aus Prinzip verurteilt, und wenn er noch einmal anfängt, wird er härter verurteilt.
So funktioniert dieses System!
höchstens kann er Berufung einlegen.
Das Urteil des Verwaltungsgerichts kann dann angefochten werden, wenn eine der betroffenen Parteien der Ansicht ist, dass es Folgendes enthält:
ein Fehler bei der Beurteilung des Sachverhalts,"
da die Biodynamik nicht den gleichen kulturellen Regeln unterliegt wie die „chemische“ Landwirtschaft und er daher nachweisen kann, dass eine andere vorbeugende oder heilende Technik die üblichen Pestizide wirksam ersetzen kann.
In diesem Fall wäre es die Präfektur, die entlassen würde, aber das ist unwahrscheinlich, weil es anderen „zivilen Ungehorsam“ Tür und Tor öffnen würde, die sich die Verwaltungen (die im Allgemeinen einen Block bilden) nicht leisten können. Hinzu kommen mangelnde Neutralität des Gerichts sowie administrativer und politischer Druck, auch von Lobbyisten. Es ist nicht einfach!