Das "Energiefeld" ist schwer zu erfassen und alle sind sich einig, dass wir den Hauptteil des terrestrischen Potenzials in 2 Jahrhunderten verbraucht haben und dass wir uns überlegen müssen, wie wir nur mit erneuerbaren Energien leben können.
So-no-sen hatte bereits das Phänomen der Gezeiten vorgestellt, das auf einem Gravitationseffekt beruht, der nur auf sehr massiven Elementen wie einem Ozean oder der Erdkruste zu spüren ist. es folgt eine langsame Verlangsamung der Erdrotationsbewegung und eine sehr langsame Entfernung vom Mond, aber ein Gezeitenkraftwerk hat nur einen vernachlässigbaren Einfluss.
Magnetgenerator ist, sich selbst zu machen ...
Ahmed hat geschrieben:IzentropIch stimme mit Ihnen auf dem Boden, aber Ihr Beispiel ist lahm: Ihr Stein, fallen, können sie auch die Energie wiederherstellen, die zuvor akkumulierte aus und in der gleichen Art und Weise, eine externe Energie (und keine Kraft, sensu stricto).
Hic, Sie schreiben:Warum ein Magnetfeld könnte es nicht sein,
einer äquivalenten Energiequelle zum Gravitationsfeld?
Hier einmal Sie richtig sind diese Analogie zu machen!
Das Magnetfeld eines Magneten und das Gravitationsfeld haben Eigenschaften ähnlich.
Abgesehen von einem kleinen Fehler: das Gravitationsfeld ist eine Stärke, keine Macht!
Durch Mischen von allen ist, ist es nicht leicht, etwas zu verstehen!
G ist eine Beschleunigung, daher ist die Anziehungskraft kinetische Energie
Sie wiegen Ihr Gewicht dank der Kinetik, die Ihnen eine Masse verleiht und Ihre Füße auf dem Boden hält
wenn wir gehen zu:
2-Magnete in Anziehungskraft ist die magnetische Energie, die in kinetische Energie umgewandelt wird
2-Magnete in Anziehungskraft werden durch kinetische Energie geklebt,
wie du, wenn du deine Füße auf dem Boden hältst
0 x
Hic, messe deine Worte, ich brauche deine "Kinetik" nicht (besonders in ihrer statischen Form (?)) so dass meine Masse (übrigens nicht so massiv!) und meine Torheit deine Füße fest auf dem Boden halten und mich von der Unangemessenheit deines Beispiels überzeugen!
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Das g ("g" ist die Initiale von "Gravitation")Ahmed hat geschrieben:Hic, messe deine Worte, ich brauche deine "Kinetik" nicht (besonders in ihrer statischen Form (?)) so dass meine Masse (übrigens nicht so massiv!) und meine Torheit deine Füße fest auf dem Boden halten und mich von der Unangemessenheit deines Beispiels überzeugen!
ist eine Beschleunigungseinheit, die ungefähr der Erdbeschleunigung entspricht.
Sein herkömmlicher Wert, definiert von der 1901 Third General Weights and Measures Conference
Es gibt nur Kinetiken, die durch Anziehung eine Masse erzeugen können
0 x
Zwischen der heutigen Sprache und der von Wissenschaftlern verwendeten Sprache gibt es tatsächlich genug, um in die Irre zu gehen. Wie auch immer das sein mag, es wird keine Kraft in eine Energie stehlen.
Und all dies lässt diesen verdammten "magnetischen" Motor nicht laufen, der den Gesetzen der Thermodynamik nicht zu widersprechen scheint ... und wer könnte es beschuldigen *?
* Siehe meinen letzten Beitrag zum Thema Roddier.
Und all dies lässt diesen verdammten "magnetischen" Motor nicht laufen, der den Gesetzen der Thermodynamik nicht zu widersprechen scheint ... und wer könnte es beschuldigen *?
* Siehe meinen letzten Beitrag zum Thema Roddier.
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Ahmed hat geschrieben:Zwischen der heutigen Sprache und der von Wissenschaftlern verwendeten Sprache gibt es tatsächlich genug, um in die Irre zu gehen. Wie auch immer das sein mag, es wird keine Kraft in eine Energie stehlen.
Und all dies lässt diesen verdammten "magnetischen" Motor nicht laufen, der den Gesetzen der Thermodynamik nicht zu widersprechen scheint ... und wer könnte es beschuldigen *?
* Siehe meinen letzten Beitrag zum Thema Roddier.
1. du kennst keinen einstein auf dem nil niveau!
2. ein Elektromotor widerspricht nicht der Thermodynamik,
geht aber über den Rahmen der Newtonschen Gegenreaktionsmechanik hinaus
für einen Motor 1 kW elektrische Energie -> 1 kW magnetische Energie -> 1 kW mechanische Energie
Die Summe der Magnetfelder reicht nicht aus, um eine Newtonsche Gegenreaktion durchzuführen
mit 1kW magnetischer Energie können wir nur 2 mal 1 / 2kW magnetischer Energie in Gegensatz setzen,
das widerspricht aber nicht der thermodynamik, vorausgesetzt man ändert die mechanik!
ansonsten wäre ein motor eine spitze für sich, es wäre magisch! mit einem Trampolin Magie nochmal wiederholen nochmal, dass du die 1 nicht verstehst.
0 x
Ich sehe, Sie berufen sich bei der Einberufung auf das Prinzip der Autorität Einstein zu deiner Hilfe!
Ein Elektromotor widerspricht zwar nicht den Gesetzen der Physik, dies ist jedoch nicht der Fall, worum es in diesem Thread geht.
Ihre Energieumwandlungsgleichung ist ungenau, da ein Teil durch Joule-Effekt und Reibung in kalorische Energie zwischen Elektrizität und Magnetismus umgewandelt wird: Der Ertrag eines Motors beträgt niemals 100%. Auf der mechanischen Ebene treten neue Verluste auf, noch wichtiger ...
Wäre es nicht überzeugender, diesen zweifelhaften Motor zu betreiben, der "Feedback" liebt, anstatt die zweifelhaften Theorien von Mordicus zu verteidigen?
Ein Elektromotor widerspricht zwar nicht den Gesetzen der Physik, dies ist jedoch nicht der Fall, worum es in diesem Thread geht.
Ihre Energieumwandlungsgleichung ist ungenau, da ein Teil durch Joule-Effekt und Reibung in kalorische Energie zwischen Elektrizität und Magnetismus umgewandelt wird: Der Ertrag eines Motors beträgt niemals 100%. Auf der mechanischen Ebene treten neue Verluste auf, noch wichtiger ...
Wäre es nicht überzeugender, diesen zweifelhaften Motor zu betreiben, der "Feedback" liebt, anstatt die zweifelhaften Theorien von Mordicus zu verteidigen?
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Zuvor haben Sie die statische Beschleunigung für die 'G'-Gravitation Bravo! lächerlich!
Hier rufen Sie die Leistung (kleines Problem) Bravo auf! eine Schwäche zu erschrecken!
Du hast keinen Sinn
Baraka Akbar
Hier rufen Sie die Leistung (kleines Problem) Bravo auf! eine Schwäche zu erschrecken!
Du hast keinen Sinn
Baraka Akbar
Ahmed hat geschrieben:Ich sehe, Sie berufen sich bei der Einberufung auf das Prinzip der Autorität Einstein zu deiner Hilfe!
Ein Elektromotor widerspricht zwar nicht den Gesetzen der Physik, dies ist jedoch nicht der Fall, worum es in diesem Thread geht.
Ihre Energieumwandlungsgleichung ist ungenau, da ein Teil durch Joule-Effekt und Reibung in kalorische Energie zwischen Elektrizität und Magnetismus umgewandelt wird: Der Ertrag eines Motors beträgt niemals 100%. Auf der mechanischen Ebene treten neue Verluste auf, noch wichtiger ...
Wäre es nicht überzeugender, diesen zweifelhaften Motor zu betreiben, der "Feedback" liebt, anstatt die zweifelhaften Theorien von Mordicus zu verteidigen?
0 x
-
- Ähnliche Themen
- Antworten
- Ansichten
- letzten Beitrag
-
- 18 Antworten
- 4467 Ansichten
-
letzten Beitrag von Petrus
Letzten Beitrag anzeigen
07/03/23, 18:31Ein Thema in der forum : Labor econological: Erfahrungen für econologic
-
- 33 Antworten
- 46882 Ansichten
-
letzten Beitrag von Bolzen
Letzten Beitrag anzeigen
16/12/06, 21:09Ein Thema in der forum : Labor econological: Erfahrungen für econologic
Zurück zu "econological Labor: unterschiedliche Erfahrungen für econologic"
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 48-Gäste