Ha gut!obagpt schrieb: "Le Réveilleur" (dessen Stimme ich kaum ertragen kann) stürzte ab und wurde entlarvt
Wie konnte er beweisen, dass es kein Treibhausgas war?
Ha gut!obagpt schrieb: "Le Réveilleur" (dessen Stimme ich kaum ertragen kann) stürzte ab und wurde entlarvt
der Geophysiker Vincent Courtillot – der Spezialist für urkomische Fehler wie das Vergessen in seinen Berechnungen, dass die Erde rund ist und einen Teil der Sonnenstrahlung reflektiert, was ihm von amerikanischen Klimaforschern den Spitznamen „Ritter der schwarzen und flachen Erde“ einbrachte.
https://www.lemonde.fr/blog/huet/2019/0 ... le-soleil/Ein französischer Geophysiker, Vincent Courtillot, Mitglied der Akademie der Wissenschaften und ewiger rechter Arm von Claude Allègre, behauptete: "Ich sage Ihnen, es ist die Sonne!". Aufgrund einer groben Fehlkalkulation (der ehemalige Direktor des Institut de Physique du Globe de Paris hatte namentlich vergessen, dass die Erde rund und nicht flach ist) wurde diese Idee in einer der besten geowissenschaftlichen Fachzeitschriften (mit dem Rechenfehler) zugeschrieben zu den Schwankungen der Beleuchtung der Sonne die Schwankungen der Erdtemperatur. Daher die böswillige Hinzufügung dieser Kurve der Entwicklung der Beleuchtung der Sonne und ihrer Flecken durch amerikanische Klimatologen. Bestimmte Punkte auf diesen Kurven können vorübergehend mit denen der Temperaturen zusammenfallen, wie im Jahr 2015, als die Sonneneinstrahlung am höchsten ist … zur gleichen Zeit wie El Niño. Diese Beleuchtung beeinflusst notwendigerweise die Temperatur der Erde – ihre grundlegende Klimatologie. Im Laufe der Zeit, seit 1975, wurde jedoch kein ähnlicher Trend wie bei den Temperaturen beobachtet, was darauf hindeutet, dass der Einfluss der Sonne durch die Intensivierung des Treibhauseffekts vollständig zerstört wurde. Es wäre daher geschmacklos, wenn Vincent Courtillot seinen Irrtum endlich eingestehen würde, etwa indem er seine fehlerhaften Artikel zurückzieht.
pacien- schrieb:Ich interessiere mich nicht für Klimaskeptiker, IECer oder Wissenschaftler, sondern für Fakten und Ergebnisse von Studien.
....
Temperatur geht CO2 voraus, ein weiterer Fehler....
nein, kein Fehler hier (achten Sie auf die Syntax)pacien- schrieb:[•••]
Eine der Grundlagen des IPCC ist die Temperaturschätzung mit der klassischen Methode der Baumringe. Abgesehen davon, dass eine kürzlich durchgeführte Studie zeigt, dass diese Schätzung falsch ist, sagt eine neue Methode, dass es im Mittelalter wärmer war.
Auch der IPCC basiert auf dem CO2-Diagramm=Temperatur. Aber bei genaueren Messungen stellen wir fest, dass die Chronologie falsch ist. Temperatur geht CO2 voraus, ein weiterer Fehler.
Zurück zu "Klimawandel: CO2, Erwärmung, Treibhauseffekt ..."
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 197-Gäste