Mein armer Humus, du bist nicht aus unnötigen Debatten mit dieser Art von Gugus hervorgegangen. Sie sagen weiß, er sagt schwarz, und wenn Sie erkennen, dass es schwarz ist, sagt er Ihnen, dass es weiß ist, wie er es bei allen Themen einschließlich Impfstoffen tut.
humus »01, 10:21
ABCon schrieb:
Es ist nicht Bio, das mehr Ressourcen verbraucht, aber es ist offensichtlich, dass, wenn Sie einem armen Menschen mehr Geld geben, er nicht 100 % seines Überschusses für den Kauf von Bio verwenden und nichts anderes damit tun wird.
Humus:
Das ist falsch.
Wenn die Einkommenssteigerung der Armen genau den Mehrkosten für Bio-Lebensmittel entspricht.
Das Ziel besteht nicht darin, mehr Mittel zur Verfügung zu stellen, sondern diese Ausgaben auf Sektoren auszurichten, die die Lebenden respektieren, und dies ist das ursprüngliche Ziel von Bio: die Umwelt durch die Wiederherstellung günstigerer Bedingungen zu erhalten und die menschliche Gesundheit in gleicher Weise, denn selbst wenn dies Auswirkungen auf einen Aspekt der Wirtschaft hätte, würde dies nicht zu einer Wirtschaft führen, die aus einer besseren allgemeinen Gesundheit der Bevölkerung und einem Produktionsrückgang bei allen Chemikalien, einschließlich Arzneimitteln, resultieren würde, was geben einen positiven Endzoll!
ABCon schrieb:
Es sei denn, Sie wissen, wie Sie den Verbrauch kontrollieren können
Humus
Eine politische Maßnahme und die dazugehörige Pädagogik ist nichts für Hunde.
Auch wenn das Ergebnis unvollkommen ist, wird es immer BESSER ALS DIE BIOZIDEE UND NICHT NACHHALTIGE LANDWIRTSCHAFT.
Das wäre natürlich besser, aber alle politischen Maßnahmen gehen in die entgegengesetzte Richtung, auch wenn sie den Eindruck des Gegenteils erwecken, und von diesem mit dortigen Dimensionen sollte man nicht eine Pädagogik erwarten, die einer bestimmten Ökonomie zuwiderläuft. Außer, möglicherweise vor Ort!
Das Bewusstsein der Bürger für Bio-Produkte zeigt jedoch eine Veränderung der Parameter zur Bedeutung der bioziden Landwirtschaft und selbst die Hersteller von Produkten, die früher mit Chemikalien belastet waren, wenden sich in ihren Produkten natürlichen, sogar biologischen Produkten zu, dies ist ein ausgezeichneter Indikator für gesellschaftlicher Wandel, den Anti-Bio-Leute düster sehen!
ABCon schrieb:
Wenn es eine Einschränkung gibt, sind es natürlich die gesamten Produktionskapazitäten.
Humus
Wo sind die Produktionskapazitäten begrenzt?
Eine weitere Fabrik zur Umwandlung von Agrotreibstoff, der der Landwirtschaft vorbehalten ist? Große Grenze in der Tat.
Sehr gerecht! Auch wenn es nur auf die Landwirtschaft beschränkt war!
ABCon schrieb:
das heißt, es ist durchaus möglich, ineffizient zu sein und mit mehr energie weniger reich zu machen.
Humus
Gut gemacht, interessante und konstruktive Informationen.
Du musst auch Schlimmeres machen können, ich vertraue dir. Ist das Ihr Ziel?
Ja, dieser traurige Charakter weigert sich, in Bio-Produktionsstätten zu gehen, um seine Realität zu verwirklichen, weit entfernt von seinen abstrakten Reden.
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Erhöhung der Kaufkraft der Armen durch Entnahme von den Reichen UND durch die Besteuerung von mehr Nahrungsmitteln aus konventioneller Landwirtschaft, was diese Kaufkraftsteigerung der Armen natürlich in Richtung Bio lenkt.
