Zuallererst hallo alle zusammen,
Gut, ich finde dich entzünden
für RIAZ: Das Bitumen für Straßen ist typisch nordamerikanisch, wir könnten die Größe der Straßen sehr gut durch zwei teilen, es würde gleich funktionieren.
In Bezug auf die Negawatt-Analyse befinden wir uns auf derselben Wellenlänge
Wir müssen das Problem als einen Eimer sehen, der mit vielen Löchern durchbohrt ist, die von einer elektrischen Pumpe mit Wasser versorgt werden, wobei der Füllstand niemals unter einen bestimmten Wert fallen sollte, während so wenig Energie wie möglich verbraucht wird.
Der einfachste Weg ist, die großen Löcher zu verschließen, aber hey, es wird immer bleiben und wir verbrauchen immer Strom
dann können wir sehen, die Pumpe zu ändern, um eine letzte Generation mit variablem Durchfluss zu setzen, Verbrauch geteilt durch zwei
Auch hier verbrauchen wir Strom
Jetzt halten wir ein Solarpanel, dessen Leistung erheblich reduziert ist (weniger Investitionen), und außerdem sind wir unabhängig
Aber natürlich hätten wir am Ende anfangen können, aber die Investition ist viel größer, weil die Bedürfnisse größer sind
SOBRIETY
Reduzierung des Bedarfs (Reparatur des Isolationsersatzes durch Doppel- oder sogar Dreifachverglasungsfenster für die Nord-, West- und Ostfassade) Dies bedeutet eine Reduzierung der Dimensionierung des Produktionsbedarfs
Mit der Lösung von Dedeleco Bah Grosso-Merdo anstatt 30 m² Sonnenkollektoren fallen wir auf 10 m², es ist immer noch einfacher, einzeln zu halten (Unterteilung, kleines Haus, ...)
NUTZEN
Es ist das Produktionsmittel, das darauf abzielt, weniger zu verbrauchen (Brennwertkessel, Uhr, Anwesenheitserkennung, Pumpe mit variablem Durchfluss, ...).
ERNEUERBARE ENERGIE
und hier stimme ich sen-no-sen zu
Wärmespeicherung im Boden ist gut, aber es ist eine Lösung unter vielen anderen
Meiner Meinung nach sollte die dedeleco-Lösung jedoch Vorrang vor den anderen haben (sofern dies geologisch möglich ist), da sie den Vorteil hat, dass der Eigentümer der Anlage völlig unabhängig ist
und das definitiv (kein Problem der Tankkorrosion, Leckagegefahr, ...)
Dieses System funktioniert sehr gut in der Produktion von kalten Versionen, die es gibt und es ist nicht gestern;)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Glaci%C3%A8res_de_Versailles
Meiner Meinung nach hat der Negawatt-Verband die Schritte so optimiert, dass der Gesamtverbrauch so schnell wie möglich sinkt
In Bezug auf den Gebäudebestand der 60er und 70er Jahre, der Dedeleco so sehr am Herzen liegt, scheint es mir eine bessere Investition zu sein, eine externe Isolierung zu haben, als unbedingt eine Zwischensaisonlagerung anwenden zu wollen
Es wirkt bereits als Facelifting (+ für den Wiederverkauf), als unglaublicher Trägheitsgewinn (+ Komfort), als Eliminierung der meisten Wärmebrücken und als allgemeine Leistung der erhöhten Isolierung (Reduzierung des Verbrauchs).
und von dort aus ist es immer möglich und sogar wünschenswert, wenn es Ihr Ziel ist, der OPEC und den Ölförderern einen großen Erfolg zu verschaffen
Aber der erste Punkt wird sie schon zum Scheißen bringen und außerdem bewerten Sie Ihr Eigentum neu
BEARBEITEN: In Bezug auf die Renovierungsflotte zum Zeitpunkt der Deklaration der Arbeiten sollten die Vorschriften von 20 direkt angewendet werden, wenn die Arbeiten 2012% des Wertes der Immobilie überschreiten
1% + 2% Renovierung in 30 Jahren haben wir eine BBC-Flotte
Dahinter reicht es aus, die Energieerzeugung zu modifizieren (in der Reihenfolge: Zwischensaison-Speicherung, Methanisierung, Methanisierung, Photovoltaik, Offshore-Wind, ...)
Von allen, die nichts zu sagen haben, sind die schönsten diejenigen, die schweigen