Globale Erwärmung: natürliche Variabilität gegen anthropogenen Einfluss?

Erwärmung und Klimawandel: Ursachen, Folgen, Analyse ... Debatte über CO2 und anderen Treibhausgasen.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Betreff: Globale Erwärmung: Natürliche Variabilität vs. anthropogener Einfluss?




von GuyGadebois » 26/02/20, 16:24

(Dieser Typ ist verrückt ... : Schock: )
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13712
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1524
Kontakt:

Betreff: Globale Erwärmung: Natürliche Variabilität vs. anthropogener Einfluss?




von izentrop » 26/02/20, 21:35

ABC2019 schrieb:Wenn Sie eine Übersetzung für "Aktuelle Wissenschaft kann uns nicht das Zeichen der Veränderung zukünftiger Dürren mitteilen" benötigen, zögern Sie nicht zu fragen : Lol:
Ein weiterer Schwertschlag im Wasser. Sie sind beide, auch mit exn ...
Er sagte zu Guardian Australia: „Ich habe schlecht gesprochen - ich habe ein Wort in meiner Aussage verpasst und es ist meine Schuld. Ich hätte keinen "direkten" Link sagen sollen.

„Ich bin zuversichtlich, dass es keinen direkten Zusammenhang zwischen Klimawandel und Dürre gibt. Ich bin mir auch sicher, dass in einigen Regionen der vom Menschen verursachte Klimawandel aufgrund der veränderten Niederschlagsmuster einen indirekten Einfluss auf die Dürre hat. "

Er fügte hinzu, dass der durch menschliche Aktivitäten verursachte Temperaturanstieg auch die Auswirkungen der Dürre verschlimmern würde.

Er sagte: "Die globale Erwärmung bedeutet, dass das System im Falle einer Dürre stärker belastet ist, als es sonst wäre."

Er sagte zum Beispiel, dass die Landwirte das Vieh bei höheren Temperaturen mit mehr Wasser versorgen sollten.

Pitman sagte, er habe Einladungen abgelehnt, auf Sky interviewt zu werden, weil er glaubte, er könne keine Nuancen über ihre Programme vermitteln, "damit ihre Zuhörer nicht irregeführt würden". https://www.theguardian.com/science/201 ... on-drought
1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Betreff: Globale Erwärmung: Natürliche Variabilität vs. anthropogener Einfluss?




von GuyGadebois » 26/02/20, 21:44

Bravo Izy für diesen meisterhaften DSC!
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
ABC2019
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12927
Anmeldung: 29/12/19, 11:58
x 1008

Betreff: Globale Erwärmung: Natürliche Variabilität vs. anthropogener Einfluss?




von ABC2019 » 27/02/20, 06:08

izentrop schrieb:
ABC2019 schrieb:Wenn Sie eine Übersetzung für "Aktuelle Wissenschaft kann uns nicht das Zeichen der Veränderung zukünftiger Dürren mitteilen" benötigen, zögern Sie nicht zu fragen : Lol:
Ein weiterer Schwertschlag im Wasser. Sie sind beide, auch mit exn ...
Er sagte zu Guardian Australia: „Ich habe schlecht gesprochen - ich habe ein Wort in meiner Aussage verpasst und es ist meine Schuld. Ich hätte keinen "direkten" Link sagen sollen.

Ich habe auf die Antwort gewartet, es ist die gleiche, die ich auf FS bekommen habe !!
es hat Klimaskeptiker zum Lachen gebracht, es macht keinen Sinn, außer zu beweisen, dass ein Wissenschaftler, der seinen Platz behalten will, eine politisch korrekte Rede halten muss, sonst wird er auf die Finger geschlagen. Was ist der Unterschied zwischen "einer direkten Verbindung" und "einer indirekten Verbindung"? Wenn wir "keine Verbindung" sagen, das heißt keine Korrelation, gibt es keinen Begriff von "direkter oder indirekter Korrelation", die Unterscheidung hat keine Bedeutung, ihre Rechtfertigung bedeutet überhaupt nichts, sie hat Es war einfach falsch, einmal offen und ehrlich zu sein, und er wurde auf die Finger geschlagen.
0 x
In den Augen eines Narren für einen Idioten zu gelten, ist ein Gourmet-Genuss. (Georges COURTELINE)

Mééé bestreitet, dass nui mit 200 Leuten auf Partys gegangen ist und nicht einmal krank war moiiiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
Paul72
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 684
Anmeldung: 12/02/20, 18:29
Ort: Sarthe
x 139

Betreff: Globale Erwärmung: Natürliche Variabilität vs. anthropogener Einfluss?




von Paul72 » 27/02/20, 10:26

GuyGadebois schrieb:(Dieser Typ ist verrückt ... : Schock: )


Unbewusst wäre näher an der tatsächlichen Realität ...

Ich wiederhole: Australien ist bereits im Kippen, das Ausmaß und insbesondere die Häufigkeit von Bränden ist zu groß, um die Regeneration in Richtung neuer Wälder großer Bäume für bestimmte Orte sicherzustellen (die sich mit der Erwärmung weiter ausdehnen werden verursacht durch unsere Aktivitäten). Stattdessen ist es die Vegetation näher an der Savanne, die sich dauerhaft ansiedelt (wahrscheinlich für Jahrtausende). Vegetation, die während der Regeneration häufiger brennen kann (Vegetation einige Meter hoch).

In Frankreich sind derzeit vor allem der Mittelmeerraum und das Mittelgebirge am stärksten von der Erwärmung betroffen (siehe auf der Website von Meteofrance gibt es eine interaktive Software, mit der die Veränderungen seit 70 Jahren und die geplanten Veränderungen erfasst werden können das aktuelle Jahrhundert mit den Hauptszenarien und ihrer Fehlerquote)

A priori, für mich einige Änderungen für das Jahrhundert, außer im Sommer (viel wärmer, das ist bereits der Fall). Außer im Fall eines Szenarios bei + 3-5 ° C.

Aber in der Welt sind viele ökologische Systeme sehr empfindlich gegenüber dem geringsten Grad an mehr ...
0 x
Ich bin allergisch gegen Idioten: Manchmal bekomme ich sogar Husten.
ABC2019
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12927
Anmeldung: 29/12/19, 11:58
x 1008

Betreff: Globale Erwärmung: Natürliche Variabilität vs. anthropogener Einfluss?




von ABC2019 » 27/02/20, 10:51

Paul72 schrieb:
GuyGadebois schrieb:(Dieser Typ ist verrückt ... : Schock: )


Unbewusst wäre näher an der tatsächlichen Realität ...

Ich wiederhole: Australien ist bereits im Kippen, das Ausmaß und insbesondere die Häufigkeit von Bränden ist zu groß, um die Regeneration in Richtung neuer Wälder großer Bäume für bestimmte Orte sicherzustellen (die sich mit der Erwärmung weiter ausdehnen werden verursacht durch unsere Aktivitäten). Stattdessen ist es die Vegetation näher an der Savanne, die sich dauerhaft ansiedelt (wahrscheinlich für Jahrtausende). Vegetation, die während der Regeneration häufiger brennen kann (Vegetation einige Meter hoch).

Sie wiederholen, aber woher kommen Sie?
Darüber hinaus ist Australien ein Kontinent mit allen Landschaften von der Wüste bis zu den Wäldern, und es ist wieder Zehntausende von Jahren her, seit seine Landschaft durch die Handlung des Menschen geprägt wurde nichts Neues, was Sie bewerben.

Weltweit erhöhen menschliche Aktivitäten die Pflanzendecke, insbesondere dank Wiederaufforstungsmaßnahmen in China oder Indien - und trotz CR, die keineswegs der dominierende Faktor für die Entwicklung der Vegetation ist. Auch hier ist es wirklich faul, alle Entwicklungen in die alleinige Darstellung von RC zu stellen, wenn sie von einer ganzen Reihe von Dingen abhängen, insbesondere von menschlichem Management.

https://www.nasa.gov/feature/ames/human ... tudy-shows
0 x
In den Augen eines Narren für einen Idioten zu gelten, ist ein Gourmet-Genuss. (Georges COURTELINE)

Mééé bestreitet, dass nui mit 200 Leuten auf Partys gegangen ist und nicht einmal krank war moiiiiiiiii (Guignol des bois)
Rajqawee
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 1322
Anmeldung: 27/02/20, 09:21
Ort: Okzitanie
x 577

Betreff: Globale Erwärmung: Natürliche Variabilität vs. anthropogener Einfluss?




von Rajqawee » 27/02/20, 12:35

Paul72 schrieb:
GuyGadebois schrieb:(Dieser Typ ist verrückt ... : Schock: )


In Frankreich sind derzeit vor allem der Mittelmeerraum und das Mittelgebirge am stärksten von der Erwärmung betroffen (siehe auf der Website von Meteofrance gibt es eine interaktive Software, mit der die Veränderungen seit 70 Jahren und die geplanten Veränderungen erfasst werden können das aktuelle Jahrhundert mit den Hauptszenarien und ihrer Fehlerquote)



Hallo,

Können Sie den Link oder den Pfad auf der Website angeben? Ich bin sehr an einem solchen Tool interessiert :)

Vielen Dank im Voraus
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13712
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1524
Kontakt:

Betreff: Globale Erwärmung: Natürliche Variabilität vs. anthropogener Einfluss?




von izentrop » 27/02/20, 17:50

Eine natürliche Variabilität, die zu positiverem Feedback führt:
Antarktischer Schnee wird blutrot und das sind schlechte Nachrichten http://www.slate.fr/story/187965/neige- ... climatique
Bild
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Betreff: Globale Erwärmung: Natürliche Variabilität vs. anthropogener Einfluss?




von GuyGadebois » 27/02/20, 18:06

Turnierlösung.JPG
Tournesolution.JPG (26.81 KB) 3479-mal angesehen
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
ABC2019
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12927
Anmeldung: 29/12/19, 11:58
x 1008

Betreff: Globale Erwärmung: Natürliche Variabilität vs. anthropogener Einfluss?




von ABC2019 » 27/02/20, 18:25

izentrop schrieb:Eine natürliche Variabilität, die zu positiverem Feedback führt:
Antarktischer Schnee wird blutrot und das sind schlechte Nachrichten http://www.slate.fr/story/187965/neige- ... climatique

ein weiterer großer journalistischer Mist, da der aktuelle Trend auf der Antarktischen Halbinsel bei ist Kühlung ....
0 x
In den Augen eines Narren für einen Idioten zu gelten, ist ein Gourmet-Genuss. (Georges COURTELINE)

Mééé bestreitet, dass nui mit 200 Leuten auf Partys gegangen ist und nicht einmal krank war moiiiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Klimawandel: CO2, Erwärmung, Treibhauseffekt ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 168-Gäste