Humus schrieb:ABC2019 schrieb:es schließt diesen Fall nicht aus, es soll nur daran erinnern, dass die Antworten dieses Stils (um den anderen als Idiot zu bezeichnen) kein argumentatives Gewicht haben.
Ganz einfach, Sie schließen Argumente aus Ihrem Blickfeld aus.
Ich schließe überhaupt nichts aus, ich stelle Ihnen Fragen, um mehr zu erfahren, und Sie sind es, die scrollen.
Als Beweis dafür, dass Sie jede Antwort ausschließen, die nicht in Ihre Richtung geht, habe ich Ihnen bereits zu meiner Heizmethode geantwortet.
Entschuldigung, ich erinnere mich nicht, dass Sie mir geantwortet haben, indem Sie mir erzählt haben, wie Sie sich erwärmt haben.
Dies ist ein Sonderfall unter X Millionen Heizgeräten und trägt nicht zur allgemeinen Diskussion darüber bei, was im Rahmen eines nationalen oder supranationalen Leitungsprojekts zu tun ist.
Ich sehe nicht, wie dies ein nationales oder supranationales Projekt erfordert, ich habe nicht die Meinung der Europäischen Kommission eingeholt, bevor ich meins installiert habe!
Ich habe Ihnen die Frage gestellt, weil Sie einen sehr aggressiven Ton annahmen, zu dem Sie niemand gezwungen hat (vergleichen Sie mit Rajqawees Botschaften, um den Unterschied zu erkennen), also frage ich Sie, wie Sie das Problem Ihrer Heizung behandeln, bevor Sie andere angreifen.
Im Moment scheinst du in deiner aggressiven Haltung festzustecken, ohne auf die Begründetheit zu reagieren.
Das beweist schon für mich, dass es Konsistenzprobleme bei dem gibt, was man verteidigt, sonst würde man es einfach erklären, ohne diese aggressive Seite zu brauchen. Jede weitere aggressive Reaktion würde dies natürlich nur bestätigen.
In den Augen eines Narren für einen Idioten zu gelten, ist ein Gourmet-Genuss. (Georges COURTELINE)
Mééé bestreitet, dass nui mit 200 Leuten auf Partys gegangen ist und nicht einmal krank war moiiiiiiiii (Guignol des bois)