Wenn diese "anekdotischen" Fälle die prominentesten Persönlichkeiten betreffen und die die Werte des Schutzes des Planeten für die breite Öffentlichkeit am meisten verkörpern, wir können immer noch davon ausgehen * dass es tatsächlich viel mehr Menschen betrifft, und daher keineswegs "anekdotisch", sondern im Gegenteil für alle konstitutiv ist ...
Offensichtlich missbräuchliche Schlussfolgerung, denn die "prominentesten Persönlichkeiten" sind gerade deshalb so, weil sie aus mimetischem Verlangen eifrig weit über den Durchschnitt hinaus gesellschaftliche Anerkennung suchen, sowohl materiell als auch symbolisch.
Was die spektakuläre Verkörperung der Werte des Schutzes des Planeten angeht (sic!), können wir zu Recht verstehen, dass dies nur abgeleitete Prozesse sind, um die öffentliche Meinung zu neutralisieren und heimlich eine manipulative Katharsis zu betreiben.
* Ich unterstreiche ...