Geoengineering: kühlen die Erde gegen Erwärmung

[GuyGadeboisTheBack]

Keimling in Südostasien, Afrika oder Indien (und in geringerem Maße in Frankreich) ist das Ergebnis der Krise des Kapitalismus, der vom relativen Mehrwert zum absoluten Mehrwert zurückgekehrt ist, wie in "guter alten" XIX ^th Jahrhunderts.

Deshalb schien es mir, als hätte der wilde Kapitalismus von Germinal nichts mit dem der glorreichen dreißiger Jahre zu tun.

[ABC2019]

Hast du Germinal gelesen?

oder die Köstlichkeiten der Kolonisation im Opa-Stil ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Exactions ... t_du_Congo

[ABC2019]

Nein das Serienmörder es ist der Kapitalismus selbst.

Ah OK, das war die andere Möglichkeit

Sie scheinen ein "cooles" kapitalistisches System zu befürworten, korrigieren Sie seine Drifts.

Kein cooler Kapitalismus, sondern eine Basis des normalen Kapitalismus mit großen Kuchen in seiner g ... le *, um ihn dorthin zu bringen, wo Sie wollen und nicht, wo er will.

* Steuern zugunsten von Baustellen im langfristigen gemeinsamen Interesse.

Unabhängig von Ihrem Wirtschaftssystem sind wir uns einig, dass Sie das Problem der Aufrechterhaltung einer Industriestruktur ohne Verwendung von Fossilien gelöst haben: und das ist keine Frage der Politik oder der Wirtschaft, es ist eine Frage der physikalischen und technischen Prozesse, die bei uns nicht gelöst werden der Moment.

[Christophe]

Nein das Serienmörder es ist der Kapitalismus selbst.

Ah OK, das war die andere Möglichkeit

Sie scheinen ein "cooles" kapitalistisches System zu befürworten, korrigieren Sie seine Drifts.

Kein cooler Kapitalismus, sondern eine Basis des normalen Kapitalismus mit großen Kuchen in seiner g ... le *, um ihn dorthin zu bringen, wo Sie wollen und nicht, wo er will.

* Steuern zugunsten von Baustellen im langfristigen gemeinsamen Interesse.

Unabhängig von Ihrem Wirtschaftssystem sind wir uns einig, dass Sie das Problem der Aufrechterhaltung einer Industriestruktur ohne Verwendung von Fossilien gelöst haben: und das ist keine Frage der Politik oder der Wirtschaft, es ist eine Frage der physikalischen und technischen Prozesse, die bei uns nicht gelöst werden der Moment.

Nein nein nein es geht darum Streben nach maximalem Gewinn... und deshalb hat das Öl die Menschheit in einigen Jahrzehnten dominiert ... wir sind alle Petrosklaven oder Ölsklaven auf Französisch im Text.

Natürlich zählen wir nicht alle Kosten, desto schlimmer kann es sogar subventioniert werden!

[Humus]

Nein nein nein es geht darum Streben nach maximalem Gewinn... und deshalb hat das Öl die Menschheit in einigen Jahrzehnten dominiert ... wir sind alle Petrosklaven oder Ölsklaven auf Französisch im Text.

Natürlich zählen wir nicht alle Kosten, desto schlimmer kann es sogar subventioniert werden!

Danke, dass Sie für mich geantwortet haben (oder nicht antworten), ich lese ABC2019 nicht mehr, (ignoriert) Ich möchte nicht in ein bodenloses Abgrund gesaugt werden, nur von einem perversen tauben Verstand gehört werden.

"Streben nach maximalem Gewinn“, das ist eine gute Zusammenfassung der Situation.
Da es niemandem gelingt, dieses System zu ändern, behalten wir es bei, aber wir planen es, wir kanalisieren es autoritär auf ein demokratisch gewähltes kollektives Interesse.
Denn der maximale Gewinn von der Spitze der Pyramide hat absolut nichts vom Kollektiv Gewähltes oder Demokratisches.
Ökonomisch nähern wir uns eher dem Feudalsystem.
Und die ökonomische "Wissenschaft", die auf einer völlig falschen Hypothese von Jean-Baptiste Say beruht, verliert jegliche Relevanz und Gültigkeit. Doch genau das regiert uns.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Bapt ... naturelles
Es gibt derzeit keine Bilanzierung von natürlichen Ressourcen und negativen externen Effekten.
die gegenwärtige wirtschaft ist eine utopie, ein kollektives delirium!

Wir revoltieren nicht genug

[ABC2019]

Ah OK, das war die andere Möglichkeit


Kein cooler Kapitalismus, sondern eine Basis des normalen Kapitalismus mit großen Kuchen in seiner g ... le *, um ihn dorthin zu bringen, wo Sie wollen und nicht, wo er will.

* Steuern zugunsten von Baustellen im langfristigen gemeinsamen Interesse.

Unabhängig von Ihrem Wirtschaftssystem sind wir uns einig, dass Sie das Problem der Aufrechterhaltung einer Industriestruktur ohne Verwendung von Fossilien gelöst haben: und das ist keine Frage der Politik oder der Wirtschaft, es ist eine Frage der physikalischen und technischen Prozesse, die bei uns nicht gelöst werden der Moment.

Nein nein nein es geht darum Streben nach maximalem Gewinn... und deshalb hat das Öl die Menschheit in einigen Jahrzehnten dominiert ... wir sind alle Petrosklaven oder Ölsklaven auf Französisch im Text.

Natürlich zählen wir nicht alle Kosten, desto schlimmer kann es sogar subventioniert werden!

nicht verstehen, warum fossilfreie Länder, die diese mit großem Aufwand importieren müssen, mit Fossilien einen "maximalen Gewinn" erzielen würden, wenn man auf sie verzichten könnte?

Ein markantes Beispiel ist Island, das über NULL fossile Ressourcen verfügt (geologisch gesehen zu jung), sie mit großem Aufwand per Boot (zu weit) importieren muss und tatsächlich viel erneuerbaren und nicht intermittierenden Strom (hydraulisch und geothermisch) produziert , produziert es weit mehr als der Pro-Kopf-Bedarf eines westlichen Landes. Fazit: Es braucht kein neues Verfahren, um Strom zu erzeugen. Sie hat nichts zu übertreffen Windkraft, PV, Kernkraft, Generation III IV oder V, Speicher ... NICHTS A B ..... SIE HAT SCHON ALLES, WAS SIE BRAUCHEN UND NOCH GUT MEHR !!!

und dennoch produziert es mehr CO2 pro Kopf als Frankreich. Es liegt sicher nicht daran, dass es ihn so günstig kostet....

Also natürlich ja, wir sind süchtig nach der Industriegesellschaft ... wie das Internet, nicht wahr, alle Menschen? Aber zu sagen, dass andere schuld sind, ist so viel bequemer

[Christophe]

Unabhängig von Ihrem Wirtschaftssystem sind wir uns einig, dass Sie das Problem der Aufrechterhaltung einer Industriestruktur ohne Verwendung von Fossilien gelöst haben: und das ist keine Frage der Politik oder der Wirtschaft, es ist eine Frage der physikalischen und technischen Prozesse, die bei uns nicht gelöst werden der Moment.

Nein nein nein es geht darum Streben nach maximalem Gewinn... und deshalb hat das Öl die Menschheit in einigen Jahrzehnten dominiert ... wir sind alle Petrosklaven oder Ölsklaven auf Französisch im Text.

Natürlich zählen wir nicht alle Kosten, desto schlimmer kann es sogar subventioniert werden!

nicht verstehen, warum fossilfreie Länder, die diese mit großem Aufwand importieren müssen, mit Fossilien einen "maximalen Gewinn" erzielen würden, wenn man auf sie verzichten könnte?

Ja, du verstehst nicht ... es ist nicht neu ... und es ist DEIN Problem ...

Seit wann wird Öl zum Selbstkostenpreis verkauft?

[Sen-no-sen]

Keimling in Südostasien, Afrika oder Indien (und in geringerem Maße in Frankreich) ist das Ergebnis der Krise des Kapitalismus, der vom relativen Mehrwert zum absoluten Mehrwert zurückgekehrt ist, wie in "guter alten" XIX ^th Jahrhunderts.

Deshalb schien es mir, als hätte der wilde Kapitalismus von Germinal nichts mit dem der glorreichen dreißiger Jahre zu tun.

Das eine war ohne das andere nicht möglich.

Christophe schrieb:

Nein, nein, es geht um den maximalen Gewinn ... und deshalb hat das Öl die Menschheit in einigen Jahrzehnten dominiert ... wir sind alle Petrosklaven oder Ölsklaven auf Französisch im Text.

Die Suche nach maximalem Gewinn ist eine Folge von MEP-Prinzip(maximale Entropieproduktion) hat Öl in der Tat dominiert: Es ist flexibel, in großen Mengen verfügbar und hat im Vergleich zu anderen Ressourcen eine sehr hohe Rentabilität der Energieinvestitionen.
Was wir "Kapitalismus" nennen, ist die westliche und moderne Version eines größeren Weltprozesses: exponentieller Ökonomismus. Dieses Phänomen entspricht tatsächlich dem Phasenübergang zwischen einer stationären Ernährungswirtschaft und einer wachsenden Wirtschaft. Kontinuierliche Expansion basierend auf Innovation und exponentiellem Einsatz von Energien und Ressourcen.

[Humus]

Die Suche nach maximalem Gewinn ist eine Folge von MEP-Prinzip(maximale Entropieproduktion) hat Öl in der Tat dominiert: Es ist flexibel, in großen Mengen verfügbar und hat im Vergleich zu anderen Ressourcen eine sehr hohe Rentabilität der Energieinvestitionen.
Was wir "Kapitalismus" nennen, ist die westliche und moderne Version eines größeren Weltprozesses: exponentieller Ökonomismus. Dieses Phänomen entspricht tatsächlich dem Phasenübergang zwischen einer stationären Ernährungswirtschaft und einer wachsenden Wirtschaft. Kontinuierliche Expansion basierend auf Innovation und exponentiellem Einsatz von Energien und Ressourcen.

Ja, aber wenn Sie auf Ihrem Computer eine Exponentialfunktion programmieren und willkürlich bei ay = 10 angekommen sind, weisen Sie alle folgenden x, y = 10 zu, glauben Sie mir, dass sich der Kapitalismus beruhigen wird und Ihr Abgeordneter auch.
Der Mensch hat das Recht, die Regeln seines Lebens in der Gesellschaft zu bestimmen, er muss sich keinen Determinismen unterziehen.

[Sen-no-sen]

[
Ja, aber wenn Sie auf Ihrem Computer eine Exponentialfunktion programmieren und willkürlich bei ay = 10 angekommen sind, weisen Sie alle folgenden x, y = 10 zu, glauben Sie mir, dass sich der Kapitalismus beruhigen wird und Ihr Abgeordneter auch.
Der Mensch hat das Recht, die Regeln seines Lebens in der Gesellschaft zu bestimmen, er muss sich keinen Determinismen unterziehen.

Menschen können Determinismen nur umgehen, indem sie ihr Wissen über das betrachtete System erweitern.Zur Erinnerung: Determinismus bedeutet nicht Fatalismus!)
Es sind jedoch immer Determinismen am Werk, außerdem ist die einfache Tatsache des Lebens in der Gesellschaft ein Determinismus (biologisch und kybernetisch):"Einigkeit ist Stärke", mit anderen Worten, die Vereinigung maximiert die Energiedissipation.
Es gilt weiterhin das MEP-Prinzip, es lässt sich der Begründung nicht entziehen, kann aber je nach Gesellschaftstyp unterschiedlich verwendet werden.
Das MEP-Prinzip in der Natur gibt Millionen von Arten, die seit Milliarden von Jahren gelebt und koexistiert haben, auf die Wirtschaft angewendet führt dies zu einer Fülle von Gütern und Produkten aller Art, die koexistieren und sich in sehr kurzer Zeit durch Erschöpfung manifestieren Ökosysteme.
Das gleiche Verfahren führt daher nicht zu den gleichen Ergebnissen, es hängt vom betrachteten Modell ab, es liegt an uns, das Beste zu finden.

In diesem Sinne ist der exponentielle Ökonomismus nicht zu "beruhigen", sondern zu ersetzen, unter Androhung, in seine nächsten Entwicklungen eingeholt zu werden.
Dazu ist es notwendig, alle Mechanismen zu verstehen und Workaround-Strategien zu implementieren, und leider befinden wir uns nicht in einem Computer, es wird Generationen dauern, es neu zu erziehen.