GuyGadebois schrieb:Exnihiloest schrieb:...
Freie Bestätigung. Wenn ich mich suhlen würde, könnten Sie es nicht bemerken.
Vermisst. Dies ist nicht das, woran man sich erinnern sollte, sondern die Demo:
Offensichtlich ist es Schöpflöffel.
"Wir erstellen ein künstliches dreidimensionales Netz des Mediums, das wir modellieren möchten (z. B. Atmosphäre). Wir unterteilen das geografische Gebiet virtuell in Netze von mehreren Kilometern pro Seite. Die Größe des Netzes bestimmt die Rechenzeit.
Wir lösen die Gleichungen in jedem Feld, um einige Parameter zu bestimmen, die als charakteristisch für das Gesamtsystem angesehen werden. Dies kann Durchschnittstemperatur und deren Verteilung, saisonale Niederschläge, durchschnittliche Luftfeuchtigkeit, Vegetationsbedeckung, Windgeschwindigkeit und -richtung usw. umfassen.
Wir programmieren das gesamte mathematische Modell in Computersprache. "
https://fr.wikipedia.org/wiki/Modèle_climatiqueEs gibt nicht nur Unsicherheiten bei den Rohdaten, sondern die Rohdaten werden verarbeitet, bevor sie für die Eingabeparameter verwendet werden. Da die Entwicklungen mehr oder weniger chaotisch sind, führen die Teile der Eingabevariationen letztendlich zu einem polaren Klima (schnell beseitigt) oder tropisch. Selbst der Kreislauf von Wolken und Regen ist in den IPCC-Modellen kaum umrissen. Und die gesamte Programmierung und Auswahl der Parameter erfolgt nach den Vorurteilen, die wir bereits gegenüber dem Klima haben, da die Klimatologie keine harte Wissenschaft ist. Schöpflöffel und zucken.
Sie müssen immer außerhalb Ihrer Kompetenzbereiche sprechen, was Sie sich plötzlich fragen, welche es sind.