CO2 und die Realität des Treibhauseffekts

Erwärmung und Klimawandel: Ursachen, Folgen, Analyse ... Debatte über CO2 und anderen Treibhausgasen.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79111
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972

Betreff: CO2 und die Realität des Treibhauseffekts




von Christophe » 10/03/20, 16:46

Sie kopieren einen Satz ... das bedeutet nicht viel! Also nimm an!

Wer sagt dir, dass ich nicht weiß, was das bedeutet?

Ich bitte Sie, es im Zusammenhang mit diesem Satz zu erklären!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Betreff: CO2 und die Realität des Treibhauseffekts




von Exnihiloest » 10/03/20, 17:19

Christophe schrieb:Sie kopieren einen Satz ... das bedeutet nicht viel! Also nimm an!
...

Freie Bestätigung. Oder nur für dich.

Es ist der bedeutendste Satz der Zusammenfassung, der die Behauptung ungültig macht:
"Zu viel CO2, und es würde einen Punkt ohne Rückkehr und thermisches Durchgehen auf dem Planeten geben."

Es gibt keine schlechtere gehörlose Person als eine, die nicht hören will.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Betreff: CO2 und die Realität des Treibhauseffekts




von GuyGadebois » 10/03/20, 17:28

Exnihiloest schrieb:
Christophe schrieb:Sie kopieren einen Satz ... das bedeutet nicht viel! Also nimm an!
...

Freie Bestätigung. Oder nur für dich.

Es ist der bedeutendste Satz der Zusammenfassung, der die Behauptung ungültig macht:
"Zu viel CO2, und es würde einen Punkt ohne Rückkehr und thermisches Durchgehen auf dem Planeten geben."

Es gibt keine schlechtere gehörlose Person als eine, die nicht hören will.

Da es sich um eine Simulation handelt, wird diese Platte ungültig. Versuchen Sie es erneut.
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Betreff: CO2 und die Realität des Treibhauseffekts




von Exnihiloest » 12/03/20, 18:45

GuyGadebois schrieb:...
Da es sich um eine Simulation handelt, wird diese Platte ungültig. Versuchen Sie es erneut.

Klimaskeptiker teilen Ihre Meinung zu den IPCC-Simulationen. Sie sind in Bearbeitung.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Betreff: CO2 und die Realität des Treibhauseffekts




von GuyGadebois » 12/03/20, 18:47

Exnihiloest schrieb:
GuyGadebois schrieb:...
Da es sich um eine Simulation handelt, wird diese Platte ungültig. Versuchen Sie es erneut.

Klimaskeptiker teilen Ihre Meinung zu den IPCC-Simulationen. Sie sind in Bearbeitung.

Nur dass es überhaupt nicht dasselbe Protokoll ist. Das IPCC basiert auf der Vergangenheit und Gegenwart. Sie sind im Niedergang.
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Betreff: CO2 und die Realität des Treibhauseffekts




von Exnihiloest » 12/03/20, 18:59

GuyGadebois schrieb:
Exnihiloest schrieb:
GuyGadebois schrieb:...
Da es sich um eine Simulation handelt, wird diese Platte ungültig. Versuchen Sie es erneut.

Klimaskeptiker teilen Ihre Meinung zu den IPCC-Simulationen. Sie sind in Bearbeitung.

Nur dass es überhaupt nicht dasselbe Protokoll ist. Das IPCC basiert auf der Vergangenheit und Gegenwart.

Genau wie die Wissenschaftler am Max-Planck-Institut sprechen wir über:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10 ... 19.1699387

Sie sollten es lesen, bevor Sie darüber sprechen, es hätte Ihren Fehler vermieden.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Betreff: CO2 und die Realität des Treibhauseffekts




von GuyGadebois » 12/03/20, 19:04

Exnihiloest schrieb:
GuyGadebois schrieb:
Exnihiloest schrieb:Klimaskeptiker teilen Ihre Meinung zu den IPCC-Simulationen. Sie sind in Bearbeitung.

Nur dass es überhaupt nicht dasselbe Protokoll ist. Das IPCC basiert auf der Vergangenheit und Gegenwart.

Genau wie die Wissenschaftler am Max-Planck-Institut sprechen wir über:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10 ... 19.1699387

Sie sollten es lesen, bevor Sie darüber sprechen, es hätte Ihren Fehler vermieden.

Wirklich "echt" ... : Roll:
Übersetzung:
In diesem Modellproblem wird die Erde als nicht rotierend mit einer homogenen Oberfläche konzipiert und im Allgemeinen mit Wasser bedeckt, einer anfänglich homogenen Atmosphäre, die einer homogenen Sonneneinstrahlung ausgesetzt ist.
Ich habe es gestern gelesen. : Cheesy:
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Betreff: CO2 und die Realität des Treibhauseffekts




von Exnihiloest » 12/03/20, 19:18

GuyGadebois schrieb:
Exnihiloest schrieb:
GuyGadebois schrieb:Nur dass es überhaupt nicht dasselbe Protokoll ist. Das IPCC basiert auf der Vergangenheit und Gegenwart.

Genau wie die Wissenschaftler am Max-Planck-Institut sprechen wir über:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10 ... 19.1699387

Sie sollten es lesen, bevor Sie darüber sprechen, es hätte Ihren Fehler vermieden.

Wirklich "echt" ... : Roll:
Übersetzung:
In diesem Modellproblem wird die Erde als nicht rotierend mit einer homogenen Oberfläche konzipiert und im Allgemeinen mit Wasser bedeckt, einer anfänglich homogenen Atmosphäre, die einer homogenen Sonneneinstrahlung ausgesetzt ist.
Ich habe es gestern gelesen. : Cheesy:

Auch beim IPCC ist es Schöpflöffel. Alle Klimamodelle sind von dieser Art, deshalb wurden diese Wissenschaftler veröffentlicht, der Stand der Technik ist so.
Und ich sah schlimmer, als einen Vorschlag, den Treibhauseffekt in einem Zylinder zu simulieren! Dort haben wir nicht gehört, dass Sie ein stark vereinfachtes Modell kritisiert haben. Aber es ist der Chef, nicht wahr, also dein Finger an der Naht. : Lol:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Betreff: CO2 und die Realität des Treibhauseffekts




von GuyGadebois » 12/03/20, 19:19

Exnihiloest schrieb:Auch beim IPCC ist es eine Kelle.

Du hast dich nur elend gewälzt. Ihr "auch" zeigt, dass diese Simulation falsch ist. : Cheesy:
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Betreff: CO2 und die Realität des Treibhauseffekts




von Exnihiloest » 12/03/20, 20:35

GuyGadebois schrieb:
Exnihiloest schrieb:Auch beim IPCC ist es eine Kelle.

Du hast dich nur elend gewälzt. Ihr "auch" zeigt, dass diese Simulation falsch ist. : Cheesy:

Freie Bestätigung. Wenn ich mich suhlen würde, könnten Sie es nicht bemerken.

Offensichtlich ist es Schöpflöffel.
"Man stellt ein künstliches dreidimensionales Netz des Mediums her, das man modellieren möchte (zum Beispiel: Atmosphäre), und schneidet die geografische Zone virtuell in Maschen von mehreren Kilometern Seitenlänge aus. Die Größe des Netzes bestimmt die Rechenzeit.
Wir lösen die Gleichungen in jedem Feld, um einige Parameter zu bestimmen, die als charakteristisch für das Gesamtsystem angesehen werden. Dies kann Durchschnittstemperatur und deren Verteilung, saisonale Niederschläge, durchschnittliche Luftfeuchtigkeit, Vegetationsbedeckung, Windgeschwindigkeit und -richtung usw. umfassen.
Wir programmieren dieses gesamte mathematische Modell in Computersprache.
"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Modèle_climatique

Es gibt nicht nur Unsicherheiten bei den Rohdaten, sondern die Rohdaten werden verarbeitet, bevor sie für die Eingabeparameter verwendet werden. Da die Entwicklungen mehr oder weniger chaotisch sind, führen die Teile der Eingabevariationen letztendlich zu einem polaren Klima (schnell beseitigt) oder tropisch. Selbst der Kreislauf von Wolken und Regen ist in den IPCC-Modellen kaum umrissen. Und die gesamte Programmierung und Auswahl der Parameter erfolgt nach den Vorurteilen, die wir bereits gegenüber dem Klima haben, da die Klimatologie keine harte Wissenschaft ist. Schöpflöffel und zucken.
Sie müssen immer außerhalb Ihrer Kompetenzbereiche sprechen, was Sie sich plötzlich fragen, welche es sind.
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Klimawandel: CO2, Erwärmung, Treibhauseffekt ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 116-Gäste