Bereite den Ausgang vor ...

[Ahmed]

Marx sagte dazu: "Männer schreiben Geschichte, aber nicht die, an die sie glauben".

[Sen-no-sen]

Die Regulierung wird nicht aus der Entscheidung der politischen Welt, der Wirtschaft oder des Verbrauchers kommen, sondern aus den Gesetzen der statistischen Mechanik, die seit 13,7 Milliarden von Jahren gelten ...

Sie scheinen die Verantwortung des Mannes zu entlasten.

Sie beachten zu Recht Folgendes:

Es mag möglich sein, aber nicht träumen, wir sind auf der 23 COP und nichts hat sich geändert.

Und nichts wird sich ändern, bis Blut und Tränen unter uns sind ...
wie gesagt Jean Yanne :"Jeder will den Planeten retten, aber niemand will den Müll rausbringen!".
Das exponentielle Ökonomismus indem wir unseren Durst nach Energieentzug stillen und unsere (vorübergehenden) Überlebenschancen erweitern, um eine tiefgreifende Entfremdung in der menschlichen Rasse hervorzurufen: Nämlich, dass ohne das außerordentliche Wachstum dieser Rasse keiner von uns die Welt betrachten könnte, weil Wir sind alle Kinder des anthropotechnischen Systems*.
Immer mehr Menschen erkennen jedoch, dass dasselbe System das ökologische Gleichgewicht bedroht und alle Lebewesen auf der Erde gefährdet.
Aus dieser Zweiteilung resultiert eine zunehmend alarmierende Rede, die mit völliger Apathie einhergeht. Wir sollten auf ein Modell verzichten, das unser aufkommendes, grausames Dilemma gesehen hat!
So ernähren wir uns seit den 70-Jahren von Studien, die besorgniserregender sind als die anderen, und die Massen internationaler Symposien landen im Fischschwanz ...
Wir dürfen nicht träumen, bis die direkten Auswirkungen der seit der industriellen Revolution eingeleiteten Prozesse unsere Lebensweise nicht wesentlich beeinflusst haben (dh es wird zu spät sein) Wir werden keine wirksamen gemeinsamen Entscheidungen treffen.

Um das Zitat zu zitieren Ahmed / Marx :der mensch denkt nicht, aber er denktdas heißt, es ist nur eine Widerspiegelung der Determinismen, die es durchqueren.
Wenn die Menschheit überleben will, müssen wir uns der Ursachen unseres Unglücks bewusst werden, um unsere Zukunft gestalten zu können.
Für den Moment, in dem wir nichts entscheiden, folgen wir dem Pfad, der von der TechnologismusDeshalb bestehe ich oft auf dem Grundsatz, dass Der derzeitige Ökozid ist normal und kein Zufall.

*Die Ausnahme können einige entfernte Stämme der Welt sein.

[Ahmed]

Es versteht sich von selbst, dass der Schaden nicht nur auf das beschränkt ist, was uns äußerlich ist (und was uns weniger betrifft!), Sondern auch auf uns durch unsere Psyche: Sie verändern sie im Sinne einer Akzeptanz oder Zumindest eine kognitive Dissonanz. Wir möchten diese unmittelbare Komfortzone beibehalten, ohne zu verstehen, wie sehr sie räumlich und zeitlich begrenzt ist und ihren eigenen Widerspruch verbirgt.
Kleine Anekdote: Nach einer Konferenz vonHérvé KempfEin Redner brachte seine Zustimmung zu der Notwendigkeit zum Ausdruck, etwas zu tun, jedoch unter der Bedingung, dass dies seinen Lebensstandard nicht beeinträchtigt!
Darf ich mich noch einmal zitieren lassen Bossuet? ""Gott lacht über diejenigen, die die Konsequenzen bedauern, deren Ursachen sie schätzen"

[izentrop]

[izentrop]

Blamont erinnert an die Süßwasserprobleme, die zu gegenwärtigen und zukünftigen Kriegen führen. Bis zur Erschöpfung gepumptes Grundwasser und fossile Brennstoffe, immer weniger produktive Kulturböden, insbesondere in Indien aufgrund der Versalzung des Bodens, und der Rückgang bestimmter Grundwasserspiegel sind in einigen Regionen an der Tagesordnung. http://www.momagri.org/FR/articles/L-In ... s_249.html

Diese Millionen von Klimaflüchtlingen, die bald brechen werden. Probleme, die sich exponentiell häufen und die jeder (oder fast) hier im Sinn hat.
Er schlägt den Zusammenschluss aller Netzwerke in die gleiche Richtung vor, auch der Religionen. Spiritualität darf kein Hindernis sein (Servigne stimmt zu und überbietet). Er war überrascht von der irrationalen Angst der Jugend vor der Kernenergie ... Niemand hat sie identifiziert, aber sie ist wesentlich für den Übergang, weil sie keine Kohlendioxidemissionen verursacht. Er sagt auch, dass der Kapitalismus nicht das Problem sei, stimme völlig zu, es liege in der Natur des Menschen, das Bedürfnis zu besitzen.

Ich ziehe die Föderation dem Niedergang vor, der zur Aufgabe des erworbenen Wissens und zur Rückkehr zu Stammeskriegen führen würde.

[Ahmed]

Er sagt auch, dass der Kapitalismus nicht das Problem sei, stimme völlig zu, es liege in der Natur des Menschen, das Bedürfnis zu besitzen.

Das Bedürfnis zu besitzen ist zur Natur des Menschen unter der Herrschaft des Kapitalismus geworden ... Nuance!

[Sen-no-sen]

Ich ziehe die Föderation dem Niedergang vor, der zur Aufgabe des erworbenen Wissens und zur Rückkehr zu Stammeskriegen führen würde.

Es gibt kein Gegenteil zu beiden.
Für Sie wäre der Niedergang die Rückkehr in die Höhlenzeit?
Verfall, wenn er Teil eines gesellschaftspolitischen Prozesses ist, ist sicherlich der beste Weg, um einen Krieg zu vermeiden ...

[Ahmed]

Im "Manifest der Kommunistischen Partei" von 1848 (Marx-Engel) steht geschrieben:

Die Bourgeoisie hat eine herausragende revolutionäre Rolle in der Geschichte gespielt.

Wo immer es Macht erlangt hat, hat es feudale, patriarchalische und idyllische Beziehungen mit Füßen getreten *. All die komplexen und vielfältigen Verbindungen, die den feudalen Menschen mit seinen "natürlichen Vorgesetzten" verbinden, brach sie gnadenlos, um keine andere Verbindung zwischen Mensch und Mensch zu hinterlassen, als kaltes Interesse, das Harte "Barzahlung" Anforderungen. Es übertönte die heiligen Schauer religiöser Ekstase, ritterlicher Begeisterung, kleinbürgerlicher Sentimentalität in den eisigen Gewässern egoistischer Kalkulation. Sie machte persönliche Würde zu einem einfachen Tauschwert; es ersetzte die vielen Freiheiten, die so teuer gewonnen wurden, die einzigartige und erbarmungslose Handelsfreiheit. Kurz gesagt, anstelle der Ausbeutung, die durch religiöse und politische Illusionen maskiert ist, hat sie eine offene, schamlose, direkte und brutale Ausbeutung eingeleitet.

Dies folgt meiner vorherigen und knappen Nachricht.

* Unter diesem letzten Begriff müssen die affektiven Beziehungen verstanden werden.