Janic schrieb: total illusorisch! Mit weniger bei uns zu leben ist wie mit viel für andere Teile der Menschheit zu leben.
Ich habe dies alles weiter oben erwähnt: Wir müssen in den Industrieländern einen Rückgang des Wachstums in der Größenordnung von 50 70% einführen.
Mit einer tiefgreifenden Umstrukturierung unserer Gesellschaft durch eine Rationalisierung der Schlüsselsektoren der Wirtschaft wäre es durchaus möglich, mit einem sehr komfortablen Komfortstandard zu leben.
Wir haben relativ ausgereifte Technologien, die es uns ermöglichen würden, ein solches Projekt heute umzusetzen.
Dies ist keine Utopie und kann auf den Rest der Welt übertragen werden, indem das Konzept an die Lebensweise der Entwicklungsländer angepasst wird.
Aber dafür ist es notwendig, dem Messianismus des Wachstums und dem Kult der liberalisierten Märkte ein Ende zu setzen.
Ebenso wird unsere Diät andere nicht daran hindern zu essen, was wir nicht mehr konsumieren werden.
Die Entwicklungsländer wurden vom Modell des wirtschaftlichen "Exponentialismus" verschluckt, der nur durch das Ergreifen zusätzlicher Sektionen funktioniert. Die Länder der "Dritten Welt" hatten keine andere Wahl als dies konvertieren.
Nichts widerspricht der Tatsache, dass die Dinge, wenn ein anderes Modell eingeführt worden wäre, radikal anders ausgesehen hätten und länderspezifische Initiativen möglich gewesen wären, die auf ihren Traditionen und dem erreichten Entwicklungsstand beruhten.
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.