Exnihiloest schrieb:Janic schrieb:Atomkraft gab es auch nur dank öffentlicher Subventionen ...
Sie vergleichen, was nicht vergleichbar ist. Zu dieser Zeit befanden sich Telekommunikation und Fernsehen / Rundfunk in staatlichem Besitz.
Und wer möchte wirklich, dass die Atomkraft privat ist?
Nuklear sollte von Natur aus ein staatlicher Industriesektor sein, der der Strategie gehorcht
Kdas heißt, in Form von großen Strukturen monopolistischen Typs zu existieren, zentralisiert und mit einer schwachen Entwicklungskraft ausgestattet.
Die Windenergiebranche folgte einem strengen Gegenteil, nämlich der Strategie
rdh von kleinen Unternehmen mit dem Ziel entwickelt, dezentrale Produktionseinheiten mit kleinen Dimensionen und starker Wettbewerbsfähigkeit zu schaffen.
Auf eine paradoxe, aber durchaus logische Weise sehen wir, dass die Windenergie heutzutage zu einem Werkzeug in den Händen von Monopolen wird und dass Windenergieanlagen immer größer werden, und wir finden unsere Strategie
K... gleichzeitig neigen immer mehr private Atomunternehmen dazu, kleine Kraftwerke mit hoher Anpassungskraft zu entwickeln (Strategie
r)
Ich erinnere mich an die Evolutionsbiologie, hier habe ich einen Vergleich zwischen der Biologie und der Wind- und Atomindustrie angestellt:
Strategie r Beispiel Maus- oder Windturbinenperiode 1980 / 2015
Hohe Fruchtbarkeit / sehr viele Windprojekte.
Niedrige elterliche Investition in das Überleben eines jeden Nachkommen / geringe Anfangsinvestition.
Wichtige Kindersterblichkeit / viele abgebrochene Projekte.
Kurze Lebensdauer / Lebensdauer einer Windkraftanlage zwischen 5 / 20 Jahren
Schnelles Wachstum / Installation in wenigen Wochen.
Frühe Geschlechtsreife / schnelle technologische Reife.
Signifikante Erwachsenensterblichkeit / nicht vorhanden
Geringer Wettbewerb / geringe Wettbewerbsfähigkeit im Hinblick auf andere Energiequellen
Hohe Ausbreitungskapazität / Deshalb haben die Deutschen diese Wahl getroffen!
Strategie k Beispiel Elefant ... oder Kernperiode 1960 / 2020. Geringe Fruchtbarkeit / begrenzte Anzahl von Projekten
Eine starke elterliche Investition in das Überleben eines jeden Nachkommens / einer starken staatlichen Investition.
Weniger Kindersterblichkeit / Projekt, das vom Staat weitgehend unterstützt wird, damit es nicht zusammenbricht.
Lange Lebensdauer / Lebensdauer einer 40 / 60,80-Anlage (?) Jahre
Langsam wachsender Bau eines Kernkraftwerks 5 Jahre.
Späte Geschlechtsreife / ziemlich lange technologische Reife.
Sehr starke Konkurrenzfähigkeit / Der Atomkern leitet Fossilien sehr gut.
High Survival / Nuclear Ein Nuklearer Tag immer!
Kleine Streuung / Schwierigkeiten beim Verkauf von Kernkraftwerken.
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.