Targol schrieb:PS: eine kleine Sammlung von Smileys und mehr: https://www.econologie.info/smiley2.php
->
Ich werde den Link direkt neben den Smileys platzieren forum
Targol schrieb:PS: eine kleine Sammlung von Smileys und mehr: https://www.econologie.info/smiley2.php
Christophe schrieb:Ich werde den Link direkt neben den Smileys platzieren forum
Holzfällers schrieb:[Ich konzentriere mich neu...]
Interessanter Artikel, der zeigt, dass eine Reduzierung nicht recycelter Abfälle möglich ist, wenn der öffentliche Wille da ist!
http://www.actu-environnement.com/ae/news/2029.php4
Krebs: strafbare Verbrennung
Wissenschaftler bestätigen Zusammenhang zwischen Einäscherung und Krebs
Verbände fordern ein sofortiges Moratorium
Paris, 30. November – Das Institut National de Veille Sanitaire (INVS) hat heute Morgen eine vernichtende Studie zur Müllverbrennung vorgelegt, die bestätigt, dass Bevölkerungsgruppen, die in der Nähe von Hausmüllverbrennungsanlagen leben, einem erhöhten Krebsrisiko ausgesetzt sind. Die Studie „Krebsinzidenz in der Nähe von Hausmüllverbrennungsanlagen“ ist die größte jemals in Frankreich durchgeführte epidemiologische Studie zu den gesundheitlichen Auswirkungen der Verbrennung.
"Es hat sich nun gezeigt, dass die Verbrennung für Krebserkrankungen bei der in der Nähe lebenden Bevölkerung verantwortlich ist.", sagt Sébastien Lapeyre, Projektmanager für Verbrennungsanlagen am CNIID. "Das CNIID fordert ein Moratorium für die Verbrennung und die sofortige Einstellung der 16 Verbrennungsanlagenprojekte in Frankreich. Die Industrie kann nicht länger über die schädlichen Auswirkungen der Verbrennung auf die menschliche Gesundheit lügen, und es ist an der Zeit, dieser veralteten und gefährlichen Technologie ein Ende zu setzen. Diese Studie ist eine Anerkennung des Kampfes von Hunderten von Verbänden, die auf lokaler Ebene gegen Verbrennungsprojekte kämpfen."
Das INVS führte gemeinsam zwei Studien zur Dioxin-Imprägnierung und zum Auftreten von Krebserkrankungen in der Nähe von Hausmüllverbrennungsanlagen durch. Letzteres verdeutlicht einen signifikanten Zusammenhang zwischen dem Aufenthaltsort unter einer Verbrennungsfahne von 1972 bis 1985 und dem erhöhten Risiko für bestimmte Krebsarten, insbesondere Brustkrebs bei Frauen.
Diese gesundheitlichen Auswirkungen hängen offenbar nicht nur mit Dioxin zusammen, sondern auch mit den vielen anderen Schadstoffen, die von Verbrennungsanlagen emittiert werden und von denen die überwiegende Mehrheit weder gemessen noch kontrolliert wird (1). "Seien Sie vorsichtig, Dioxine dürfen nicht der Baum sein, der den Wald verbirgt„warnt Lapeyre.“20 Verbindungen für atmosphärische Emissionen wurden in den Normen beibehalten, insbesondere 12 Schwermetalle wie Quecksilber oder Blei, aber die Liste der nicht normpflichtigen Schadstoffe ist noch länger. Viele organische Verbindungen entstehen bei der Verbrennung und werden nicht gemessen, obwohl sie auch persistent, toxisch und bioakkumulierbar sind, wie zum Beispiel Dioxine."
Einerseits entstehen bei der Verbrennung tausende andere Schadstoffe als Dioxine, andererseits befinden sich die Dioxine und Schadstoffe, die nicht in den Rauchgasen freigesetzt werden, in den festen und flüssigen Rückständen der Verbrennung (Schlacke, Rückstände von Verbrennungsgasen, Flüssigkeit). Abfälle aus der Behandlung) und gelangen daher auf anderen Wegen in die Umwelt. Auch wenn die Dioxinkonzentrationen in den Verbrennungsabgasen nach der Normanhebung im Dezember 2005 sinken sollen, bleiben die pro Verbrennungsanlage emittierten Mengen insgesamt aufgrund der Kapazitätsausweitung der Verbrennungsanlagen, des freigesetzten Abgasstroms und der damit verbundenen hohen Emissionsmengen insgesamt hoch Menge des behandelten Abfalls.
"In einer Zeit, in der die WHO (2) den Anstieg der Zahl der Krebserkrankungen als eine wahre Epidemie bezeichnet, erscheint es absurd, dass die Verbrennung heute noch ein in Frankreich weit verbreitetes, entwickeltes und unterstütztes Behandlungssystem ist, obwohl bei diesem Verfahren Tausende verschiedener Schadstoffe entstehen und verhindert die Entwicklung alternativer Abfallbehandlungskanäle", sagt Eric Gall, Direktor des CNIID. "Es ist an der Zeit, das Ende der Verbrennung auf politischer Ebene zu programmieren und in Frankreich endlich eine ehrgeizige Abfallvermeidungspolitik einzuführen, die diesen Namen verdient. Zu diesem Zweck fordern wir alle Präsidentschaftskandidaten auf, sich für ein Moratorium für den Bau neuer Verbrennungsanlagen auszusprechen."
Das CNIID (National Center for Independent Information on Waste) ist eine Vereinigung, die sich der Reduzierung der Toxizität und der Abfallmenge an der Quelle widmet. Das CNIID wird ausschließlich von seinen Mitgliedern finanziert und verurteilt die derzeitige Abfallwirtschaft in Frankreich, von der 40 % verbrannt und 40 % auf Deponien entsorgt werden. Das CNIID stellt auch das Sekretariat für die nationale Koordinierung zur Abfallreduzierung an der Quelle, das mehr als 270 lokale Verbände zusammenbringt, die gegen Deponie- oder Verbrennungsprojekte kämpfen.
Hinweise:
(1) Von den Tausenden von Molekülen, die bei der Verbrennung von Abfällen entstehen, wurden 20 Verbindungen für atmosphärische Emissionen in den Normen übernommen, insbesondere 12 Schwermetalle (einschließlich Quecksilber, Blei, Arsen, Cadmium), Monoxid, Kohlendioxid CO und anorganische Gase (Chlorwasserstoff HCl, Fluorwasserstoff HF, Schwefeldioxid SO2 und Stickoxide NO und NO2). Für den Großteil der von Verbrennungsanlagen emittierten Schadstoffe gibt es jedoch keine Normen. Bei der Verbrennung entstehen viele organische Verbindungen, darunter mehrere Gruppen chlorierter Verbindungen wie Hexachlorbenzol (HCB) oder polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK). Auch Bromverbindungen, die in Rohabfällen vorkommen und zur gleichen Familie wie Chlor und Fluor gehören, werden nicht berücksichtigt.
(2) Weltgesundheitsorganisation
Kontakte:
Sébastien Lapeyre, Verbrennungsbeauftragter beim CNIID, unter 01 55 78 28 65 oder 06 87 34 33 97
Eric Gall, amtierender Direktor des CNIID, unter 01 55 78 28 66 oder 06 17 64 14 28
CNIID-Nachrichten, die ich abonniert habe...Targol schrieb:Wo hast du das gefunden, Holzfäller?
Christophe schrieb:ehemaligen ozeanischen schrieb:Kurz gesagt: Wenn die Südostküste schmutzig ist, liegt das daran, dass die Bewohner...
Ich würde eher sagen: die Entscheidungsträger....
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 268-Gäste