dynamische Ökologie !!

[moogly13]

aa

[aerialcastor]

Um die Leute wirklich zu interessieren, braucht man vor allem Inhalte, technische Erklärungen, Quellen, Links zur Vertiefung des Designs, das ist ein Plus, das nutzlos ist....

Zum Beispiel die Seite von Hervé Silve http://pagesperso-orange.fr/herve.silve/ das kein bisschen Design hat und eine echte Goldgrube ist.
ein weiterer Ex http://www.avancerpropre.com/ Es ist hübsch, es gibt Bilder, aber keinen Inhalt, es ist hohl, es ist Copy-Paste ... einfacher ausgedrückt ist es nutzlos.

[Christophe]

Wie arrogant sage ich das ... also sind Ihrer Meinung nach alle „Öko“- und „Umwelt“-Seiten hässlich und nicht dynamisch?

Zum Glück bist du hier, um den Planeten zu retten, sag es!

Dennoch bevorzuge ich den Namen „Ökonomie“ gegenüber „Coloeco“ (was bedeutet das überhaupt?)

Die Kolonie der Ökologen?

[moogly13]

[Christophe]

A) Ihre letzte Nachricht, insbesondere die Einleitung, fällt nicht zu Ihren Gunsten aus ... stellen Sie die Demut in Frage ...

Die Netiquette gilt AUCH für GRÜNE SITES (denn die Ökonomie gehört dazu, nicht wahr?) ...

B) Verloren, der Name Google ist kein „Zufall“:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Google#Origine_du_nom

a) Eine Zahl gefolgt von 100 Null ist ein Gogol
b) wir denken auch an Goggle (= Fernglas)

C) Ansonsten stimme ich Ihrem Projekt zu, aber Sie gehen davon aus, dass es derzeit nichts Gültiges im Netz gibt.

Le forum Ich hoffe, Sie gehören zu den gültigen Dingen auf der Seite der Internetumgebung ... richtig?

Ich kritisiere nicht Ihr Projekt, ich kritisiere Ihre Art zu sprechen. Es ist nicht das gleiche ...

[moogly13]

[Alain G]

Hallo moogly13!


Könnten Sie pb2487 nicht für eine Weile von uns ausleihen?
wäre echt cool!

[moogly13]

Im Ernst, hat jemand Interesse??

[Christophe]

Nun ja, wir geben Ihnen: pb2487, aber er weiß es noch nicht

[Holzhacker]

Tof, du hast eine PN...