Folgen des Massengebrauchs des Pantome-Systems

[PITMIX]

Mir ist die Frage, die mich zerreißt:
Was wird passieren, wenn wir eines Tages kostenlos und in großen Mengen Wasserstoff produzieren?

Wissenschaftler haben gerade die Struktur des Moleküls entdeckt, das es Pflanzen bei der Photosynthese ermöglicht, Wasserstoff und Sauerstoff zu produzieren, indem sie Wassermoleküle aufbrechen.
Sie wussten bereits, dass dieses aus 4-Manganatomen und 1-Kalzium bestand, wussten aber nicht, wie diese Atome angeordnet waren.
Bei dieser Entdeckung "bleibt es nur zu schaffen", das Mollecule zu synthetisieren.
Abgesehen von dem berühmten synthetischen Molekül wird die Wasserstoffproduktion natürlich und kostenlos. Und wir sind nur in der Vorgeschichte der erneuerbaren Energien.
Ist es wirklich gut für den Planeten, dass der Mensch eine fast unerschöpfliche und freie Energie genießt? Ich bin mir nicht sicher ...
Wir alle hoffen, dass wir das schaffen, aber wir müssen weiter sehen als seine Nasenspitze.
Es wird ein bisschen wie der Wurm im Apfel sein ...

[citro]

Ich ziehe es vor, nicht einmal die Frage zu beantworten, die ein wenig "provokativ" ist.

Komm schon, ich schalte immer noch Pat ein: 1 L brennendes Öl stößt 1Kg Wasser in Form von Dampf aus und die optimale Wasserdosierung über einen Pantone ist 1 / 5 der Kraftstoff-Konso (in Volumen) .

Mit anderen Worten, zwischen einem dotierten und einem undotierten Motor wechselt der Index von 100 zu 120 ...

Nicht Citro, es verringert sich nicht in diesem Sinne (weil die Energie selbst mechanisch in der Wärme aufsteigt) ... es begrenzt es einfach in dem Sinne, dass man weniger CO2 ablehnt, um die gleiche Arbeit zu verrichten.

Ich habe nicht versucht zu provozieren, es war eine echte Frage.
Wenn Sie sagen "er begrenzt es", verstehe ich immer noch, dass es abnimmt. Es ist mir nicht klar.

[Pat 10]

Ich ziehe es vor, nicht einmal die Frage zu beantworten, die ein wenig "provokativ" ist.

Überhaupt bleiben,

Vielen Dank für Ihre Antworten ... Aber Christophe, können Sie die "provokative" Seite ein wenig entwickeln, weil ich Ihnen nicht folge?

Stimmen Sie zu, dass die Ablehnung nicht der aktuellen Situation entspricht, sondern dem Verbrauch ... besonders im Sommer und bei Trockenheit
Sogar mit einem kleinen 20%, angewendet auf alles, was thermisch ist ...

[jean63]

André schrieb =>

Was heutzutage viel ernster ist, sind die Oberflächen der großen Seen, die diesen Winter nicht gefroren sind, und aus gutem Grund denken Sie, dass die Amerikaner Schneefall von 2 Metern und manchmal mehr in zwei Tagen erhalten haben Auch der Lake Michigan und der Lake Erie frieren den St. Lawrence River kaum ein, was zu starker Verdunstung und viel Schneefall führt.
Der Wasserkreislauf ist gestört.

....... gerade vom Stock zurückgekehrt, hat Bush das Kyoto-Protokoll nicht ratifiziert (ein Minimum, um anzuerkennen, dass sie die meisten CO2 pro Kopf an die Welt abgeben) .... während sie sich selbst nehmen Einige Hurrikane, Hurrikane in Florida, Schneestürme in Kalifornien ... usw., es wird nicht gestohlen.