http://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_Lavoisier
Englisch Hinweis:
http://en.wikipedia.org/wiki/Antoine_Lavoisier
Geschichte:
http://wapedia.mobi/en/Timeline_of_hydr ... chnologies
Am Tag nach der Hinrichtung von Lavoisier, der große Wissenschaftler Louis Lagrange die Geste des Revolutionsgerichts bedauerte, diese Worte zu sagen: "Es dauerte einen Moment, um den Kopf und hundert Jahre zu fallen, vielleicht nicht genug nicht ähnlich zu reproduzieren. "
Lavoisier war die Arbeit teilweise auf die Erforschung von Priestley basiert. Aber er versuchte Kredit für Priestley Entdeckungen zu machen. Diese Tendenz, die Ergebnisse anderer zu nutzen, ohne ACKNOWLEDGMENT, dann Schlüsse ziehen de son besitzen, ist Said [wer?] Charakteristisch für Lavoisier zu sein ...
JEDOCH viel à son professionellen Nachteil, Entdeckt Lavoisier keine neuen Substanzen, entwickelt keine wirklich neue Vorrichtung und arbeitete keine verbesserte Herstellungsverfahren aus. Er war im Grunde ein Theoretiker, und sein großes Verdienst lag in der Fähigkeit von Taking Over experimentelle Arbeit, die anderen hatten die Außer ohne durch immer ausreichend Ihre forderungs und durch ein strenges logisches Verfahren, verstärkt durch seine quantitative eigene Experimente, darzulegen, die wahre Erkenntnis, Erklärung der Ergebnisse. Er vollendete die Arbeit von Schwarz, Priestley und Cavendish, und gab eine richtige Erklärung für Ihre Experimente.
Insgesamt sind seine Beiträge betrachtet in der großen MOST Advancing Chemie auf das Niveau atteint in Physik und Mathematik IM 18th Jahrhundert. [8]
Es hat nicht ganz experimentell entdeckt, aber er verstand, dass niemand vor ihm verstanden hatte, wie die Alchemisten, mit einem synthetischen wissenschaftlichen Sicht klar Ausgangspunkt für die aktuelle Chemie.
http://mendeleiev.cyberscol.qc.ca/chimi ... ngues.html
Schließlich seltsam verläuft die Reaktion bei gewöhnlichen T zu lesen:
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ed009p916