Obamot hatte geschrieben, von meinem Computer aufgezeichnet:
Aerialcastor schrieb:Es macht einen Ton bei 200Hz, wenn ich mich also nicht mit einem Sol irre (so ziemlich).
... nicht ganz, aber ich gebe Ihnen die Antwort als "gut", da Sie den Trick ausgespült haben (Ihnen fehlten nur zwei Nullen).
Für einen 20-Hz-Klang (Orgelpedal der ersten Note bei sehr leisen Tönen usw.) ist hier die richtige Berechnung:
- Wenn wir ƒ0 als Grundfrequenz bei 20 Hz haben, haben die Harmonischen Frequenzen gleich: 2ƒ0, 3ƒ0 (der Klang von 2ƒ0 wird zu unserer "Grundfrequenz") usw. 4ƒ0, 5ƒ0 usw.
erste Harmonische 40 Hz
zweite Harmonische 80 Hz
dritte Harmonische 160 Hz
vierte Harmonische 320 Hz
fünfte 640 Hz Haromon
sechste Harmonische 1280 Hz
siebte Harmonische 2560 Hz
achte Harmonische 5120 Hz
neunte Harmonische 10'240 Hz
zehnte Harmonische 20'480 Hz
Unnötig zu erwähnen, dass die Harmonischen ein Vielfaches der Grundfrequenz sind (im Allgemeinen nehmen wir die "a3" bei 440 Hz).
So wird ein 20-Hz-Schall im gesamten Bereich des vom Menschen hörbaren hörbaren Spektrums (von einem gesunden Menschen und mit einem hervorragenden Blatt ausgestattet ...) und darüber hinaus im Ultraschall (daher) verbreitet unhörbar, was die Reaktion von Superform plausibel macht, außer dass sie in die falsche Richtung ging ... Theorien niedrigerer Harmonischer ... mein Paroie, aber er tat es absichtlich, Mr. Green) Aus dem Gedächtnis, weil es muss in meinem ersten Jahr Kurs sein ...
Dies ist im Wesentlichen der Grund, warum das "Gesetz der Masse" existiert. Ja, es ist wahr, dass Aufprallschwingungen dämpfen können, aber sie spielen keine Rolle, da das Medium keine Luft ist. aber die Materialien in Bewegung gesetzt. Es muss auch anerkannt werden, dass Aufprallgeräusche kurz und relativ selten sind, verglichen mit der durch die Luft übertragenen Lärmbelastung (Straßenverkehr, Fluglärm, laute Stimmen oder etwas lautes Stereo-Gerät, Fernseher, weinendes Kind / s oder Person, die ein Musikinstrument spielt, singt usw.). Es ist daher nicht zulässig, eine vorhandene Schalldämmung zu verbessern, da wir die Struktur nicht "wiederherstellen" können.
Mébon, es war Aérialcastor, der es gefunden hat. Niedriger Hut.
Dede wird bei all diesen Versuchen kläglich in Erinnerung gerufen, und seine Ausweichmanöver haben perfekt gezeigt, dass er nicht wusste, wovon er sprach - wer behauptet, ein Experte über den anderen zu sein -, das ist es, wenn man ein Ewiger ist Kopierer / Paster, der im Unterricht wahrscheinlich so rebellisch war, dass er den Unterricht übersprang ... Während er behauptet, ein "Forscher" zu sein.
Ja aber in was? In Krokodilen? Cheesy Grin Mr. Green
Bewundern Sie seine Fehler:
zehnte Harmonische 20'480 Hz
soit 20KHz,480 =20x2^10
Obamot, nachdem er die Ungeheuerlichkeit seines Salats in seinem hartnäckigen Gehirn erkannt hatte, korrigiert durch:
... nicht ganz, aber ich gebe Ihnen die Antwort als "gut", da Sie den Trick ausgespült haben (Sie haben nur ein Vielfaches verpasst).
Für einen 20-Hz-Klang (Orgelpedal der ersten Note bei sehr leisen Tönen usw.) ist hier die richtige Berechnung:
- Wenn wir ƒ0 als Grundfrequenz bei 20 Hz haben, haben die Harmonischen Frequenzen gleich: 2ƒ0, 3ƒ0 (aber der Klang von 2ƒ0 kann auch als "Grundfrequenz" gefunden werden, während der Klang von 20 Hz weitergeht auch "sein Leben" in Vielfachen seiner Frequenz) und so weiter 4ƒ0, 5ƒ0 usw.
Grundfrequenz 20 Hz
erste Harmonische 40 Hz
zweite Harmonische 60 Hz
dritte Harmonische 80 Hz
vierte Harmonische 100 Hz
fünfte 120 Hz Haromon
sechste Harmonische 140 Hz
siebte Harmonische 160 Hz
achte Harmonische 180 Hz
neunte Harmonische 200 Hz
zehnte Harmonische 220 Hz
immer noch falsch
weil die Verwendung aller, insbesondere in der Mathematik in der Fourier-Reihe ist das Grundlegende als harmonisch 1 zu zählen, wie die Vielzahl von Referenzen in Tausenden von Büchern und im Internet beweist:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Harmonique_%28musique%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/Harmonique_%28musique%29
Datei: /// C: /Scarpbook-1/data/20120323040252/index.html
http://aboudet.chez-alice.fr/doc_musique/Timbre.html
Die natürlichen Harmonischen einer Note sind durch die mehreren Frequenzen der Grundwelle gegeben. Somit sind für ein C bei 32,7 Hz die Harmonischen ein Vielfaches der Grundfrequenz. Wenn die Grundfrequenz beispielsweise "ƒ0" genannt wird, haben die Harmonischen Frequenzen gleich: 2ƒ0, 3ƒ0, 4ƒ0, 5ƒ0 usw. und die zehnte Harmonische ist 10 × 32,7 = 327 Hz, die von 32,7 Hz bis nahe 327 Hz reicht
Harmonische Bestellnummer 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Frequenz in Hertz 130 260 390 520 650 780 910 1040 1170 1300 1430 1560
Name der entsprechenden Anmerkung DO2 DO3 SOL3 DO4 MI4 SOL4 in der Nähe von SIb4 D05 Ré5 MI5 in der Nähe von FA # 5 SOL5
Obamot sagt etwas, geht zugrunde, ohne jemals das Grundlegende zu lesen oder zu überprüfen, und zeigt sehr deutlich, dass er absolut nichts über dieses Thema weiß.
Es lohnt sich nicht, auch nur das von Aerialcastor bereitgestellte PDF zu lesen, einfach, mit allem, was man ohne Komplikationen wissen sollte und wo das Massengesetz eindeutig als Grenzfall von Material ohne Elastizität angegeben ist !!
Ich lade Obamot und auch Aerialcastor dazu ein Beantworte meine Frage Assimilationstest zu diesem Thema:
Für Obamot eine Frage zum Nachdenken:
Die Wand ohne Elastizität nimmt an, was für die Schallgeschwindigkeit: eine Geschwindigkeit von Null oder unendlich?
Ist es bei sehr schwer sehr steif oder sehr weich?
Wenn wir wirklich verstanden und assimiliert haben, können wir alle kniffligen Fragen beantworten und habe 20/20 statt 0/20 wie Obamot.
Schließlich würde Obamot gut daran tun, das Leben von Fourier zu lesen und die Grundlagen der berühmten Reihe von Fourier zu lernen, die es ermöglichen, jede periodische Funktion der Frequenz f wie die Summe aller Harmonischen mit nf mit n = 1 mit n unendlich zu berechnen.
n = 1 ist die Grundwelle und es ist 1.f und nicht 0.f = 0, da ansonsten die Frequenz 0 keine periodische Funktion der Frequenz f wie jene nf ist, sondern eine einfache Konstante, die dem Mittelwert von entspricht die Funktion über einen Zeitraum.
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9rie_de_Fourier
http://www.sciences.univ-nantes.fr/site ... rier1.html
von einem Niveau, das für Obamots kleines blockiertes Gehirn unzugänglich ist und doch ist Baba der Physik unerlässlich, wenn wir die aktuelle Technik ein wenig verstehen wollen !!
einfacher in Englisch:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fourier_series
sein Leben :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Fourier
Schließlich sollte Obamot die Links lesen, die ich gegeben habe, anstatt hartnäckig absurde Fehler zu machen:
aeriacastors pdf
https://www.econologie.info/share/partag ... 3ew0Ml.pdf
Natürlich zu schwierig für Obamot, der mit seinem hartnäckigen und verstopften kleinen Gehirn nie verstehen wird, warum gestapelte und leichtere Schichten viel besser sind als Tonnen von Beton, wie jeder in lauten Beton-HLMs sehen kann.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%A9dance_acoustique
Endlich wird er es besser verstehen optisch ein vibrierendes Seil dass er überprüfen kann, indem er ein einfaches Seil anschüttelt:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Harmonique_%28musique%29