Trept1934 schrieb:Auch wenn es sich um ein Pflaster handelt ... so viel wie ein Isolierpflaster (in der Tat wird der Kaltwandeffekt besonders abgeschnitten, so dass der Benutzer weniger dazu neigt, sich zu erwärmen, daher die Wirtschaftlichkeit).
Ja, aber dann muss man es schnell sagen!
Nein, aber ehrlich gesagt, sollte die ITI vermieden werden, es sei denn, Sie sind Mieter und haben keine andere Option. Es passt absolut nicht zu einer gesunden Vorstellung von einem gut gestalteten bioklimatischen Lebensraum, der die thermische Trägheit der Wände ausnutzt, sondern dagegen ankämpfen muss. Es ist ein totaler Unsinn (der ITI ist eine Maschine, die Probleme schafft ... Brücke von Erkältungen, Brunnenfeuchtigkeit, Schimmel, Zerfall der alten Mauern durch die Zonen, in denen sie nicht mehr erhitzt / getrocknet werden usw. ..)
Wenn Sie nicht über das Budget verfügen, können Sie sich immer die Hände schmutzig machen, aber es ist immer besser, sich für ein ITE zu entscheiden: Bereits in Bezug auf die Oberfläche wird es ähnlich sein. In ITE kosten die Oberflächen außerdem weniger (aus Sicht des "1. Preises"). Keine Verkleidung erforderlich, Sie können einen Putz direkt auf die Dämmplatten auftragen! Während drinnen und mit dem Geschmack von Madame ...
RTDC.
* (Heute streben wir mit der allmählichen Aushärtung von RT nichts mehr an ...)
